江蘇
我們真的可以重返計劃經濟，回到單一的全民所有制嗎？
每當經濟出點問題時，就會有人提出這樣的問題，其實，肯定回不去了，這是一個非常簡單的問題，近十年，民營一直是被批評的對象，如果能回，早回去了。
中國真有這個力量，一紙文件就可以回到前三十年；也不用天天語重心長地與民營企業家們座談“自己人”了。
大家一起去國企上班，待遇不一定能保持現在的水平，但是，不操心。
但是，經濟學家和管理層不能這么考慮問題，原因也很簡單，計劃經濟下的中國與市場經濟下的西方發達國家，遠遠落后了。
落后要挨打，這是中國二百年血的教訓。
在世界叢林中，中國不僅僅要自足自給，人人有飯吃，人人有衣穿，同時，要考慮中國在體制上與西方世界的價值沖突，改革開放是中國的幸運，因為，到今天為止，沒有任何案例能證明計劃經濟比市場經濟更有競爭力。
所以，我們要反思：為什么大眾會懷念前三十年？
有兩個維度，一個是微觀的比較，這是站在個人立場上的比較；另一個比較是宏觀的，是經濟學意義上的比較。
個人的比較，當然現在的生活要比前三十年好得多，但是，現在的人活的太累了，太拼了，拼了一輩子，很可能看不起??；階層在固化，權利在固化，以至于不斷有人在問：生命的意義是什么?甚至厭惡到主動選擇了離開這個世界。
經濟學的比較，數據上沒的比，改革開放的四十年不僅僅是財富的積累，而且也是國際地位的全面提升，完全不可比。
現在的人均收入是１９７８年二百倍。
人們會說，沒有前三十年的基礎，也不會有后四十年的輝煌，完全正確，但是要因此否定改革開放的四十年，邏輯上不成立。但是，邏輯上不成立，不等于可以結束前三十年與后四十年的爭論；北大姚洋提出，２０１８年是一個時代的分界，是一個修正改革開放后二十年錯誤的時代，錯在什么地方，姚院沒說，這個提法并非空穴來風。
奇怪的是，從來沒有人說清楚：
改革開放的后二十年，即１９９８年至２０１７年，有什么錯？
姚院長沒說，誰能說清楚？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
