AM易道分享
幾百頁SpaceX招股書,我們從頭翻到尾。
![]()
additive manufacturing這個詞出現(xiàn)了多少次?零次。
3D printing?也是零次。
Velo3D,零次。
SuperDraco,零次。
Inconel,零次。
SpaceX自己研發(fā)的鎳基超合金SX300和SX500,零次。
![]()
這是SpaceX2026年5月20日盤后遞交給SEC的S-1招股書。
股票代碼SPCX,募資750億美元,估值1.75萬億美元。
商業(yè)航天歷史上最大的一次公開募股,也是3D打印行業(yè)可能等了十年的一份文件。
但這份文件里,3D打印確實不存在。
![]()
文件里能找到的所有manufacturing,幾乎都用在衛(wèi)星上。
scaled satellite manufacturing,規(guī)模化衛(wèi)星制造、satellites at the scale of automotive manufacturing,按汽車規(guī)模生產(chǎn)衛(wèi)星、vertically integrated,垂直整合。
講的都是Starlink那條線。
![]()
火箭呢?發(fā)動機(jī)呢?Raptor是怎么造出來的?Dragon飛船上的推進(jìn)器是怎么造出來的?
沒說。一個字都沒說。
整本招股書里,關(guān)于發(fā)動機(jī)制造的所有細(xì)節(jié),被折疊進(jìn)了一句通用的風(fēng)險免責(zé)聲明:
我們依賴第三方制造和供應(yīng)某些關(guān)鍵部件。
就這一句。沒有點名任何供應(yīng)商,沒有區(qū)分這是火箭部件還是芯片還是衛(wèi)星天線。
Velo3D那邊的反應(yīng)是另一個故事
招股書提交當(dāng)晚,我們最大的好奇是Velo3D會不會出現(xiàn)在SpaceX的S-1里?
這個問題不是憑空冒出來的。
往回看兩年。
2024年9月,Velo3D自己向SEC提交了一份8-K文件,里面非常清楚地寫明白了它和SpaceX的關(guān)系。
![]()
SpaceX付500萬美元給Velo3D,買一份非排他性的永久技術(shù)許可。
再付300萬美元,買工程服務(wù)。
合同對手方的名字在文件里反復(fù)出現(xiàn),叫Space Exploration Technologies Corp。
![]()
2025年12 月,Velo3D現(xiàn)任CEO Arun Jeldi在IAccess Alpha投資者會議上說了兩件事。
第一,Velo3D的設(shè)備已經(jīng)在SpaceX當(dāng)前Raptor 發(fā)動機(jī)上認(rèn)證了五個主要部件。
第二,Velo3D已經(jīng)開始為下一代Raptor4生產(chǎn)部件。
![]()
這是CEO在公開會議上的原話。
所以當(dāng)SpaceX 的 S-1公開后,對Velo3D是不是會被提到,有一個真實的期待。
5月21日開盤,Velo3D股價跳漲。
5月22 日延續(xù)漲勢,單日漲9.49%,收于22.26美元。
![]()
國外記者描述Velo3D的措辭是被視為"SpaceX的先進(jìn)制造合作伙伴,歷史上與Raptor引擎的復(fù)雜航天部件3D金屬打印相關(guān)"。
一份材料,兩種語言
同樣都是招股書,在Velo3D那邊是命脈級的披露,在SpaceX這邊連一行注腳都沒有。
這種事在SEC披露規(guī)則里其實很常見。
Velo3D一年總收入也就5000萬美元上下,800萬美元的合同占比夠大,觸發(fā)了重大合同披露門檻,必須具名,必須詳述,必須附條款全文。
換到SpaceX這邊,2025年總收入187億美元,800萬美元連萬分之五都不到,離SEC那條10%的重大依賴披露線差了三個數(shù)量級。
所以法律上,SpaceX不寫Velo3D,完全合規(guī)。
但合規(guī)歸合規(guī),完全不提和輕輕提一下是兩回事。
SpaceX完全可以在Business那一章加一句話,比如我們采用先進(jìn)增材制造工藝生產(chǎn)關(guān)鍵發(fā)動機(jī)部件之類的描述,既不暴露供應(yīng)商也不暴露參數(shù),還能在估值故事里多加一筆技術(shù)護(hù)城河。
可是他們一個字都沒加。
![]()
三種可能,可能同時都對
我們猜了三種原因。
一是敘事策略的選擇。
這本招股書的中心敘事是三件事:
火星、Starlink衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、軌道 AI 算力。
![]()
Mars這個詞在文件里出現(xiàn)了63次。
![]()
AI、compute、constellation、satellite這些詞反復(fù)反復(fù)出現(xiàn)。
承銷商顯然把這本招股書的估值故事鎖在了宏大愿景加AI算力星座這條主線上。
1.75萬億美元的估值不足以靠【我們的金屬3D打印能力世界領(lǐng)先】撐起來的。
投資人要的是數(shù)千億美元的連接業(yè)務(wù)、軌道數(shù)據(jù)中心、未來的火星往返。
制造工藝細(xì)節(jié),在這個敘事框架里屬于how,不是what。
how留給工程師,what賣給投資人。
第二種原因是商業(yè)機(jī)密。
SpaceX在AM上的真正護(hù)城河,自研的SX300和SX500鎳基超合金粉末配方、Raptor 3把零件數(shù)減少30%的拓?fù)鋬?yōu)化方案、Velo3D Sapphire系統(tǒng)上跑的專有打印參數(shù),這些東西或許不適合公開。
藍(lán)色起源會讀,Rocket Lab會讀,所有商業(yè)航天競爭對手都會逐字逐句讀。
第三原因可能是監(jiān)管。
火箭發(fā)動機(jī)增材制造的技術(shù)細(xì)節(jié)在各類監(jiān)管里面也是保密的。
S-1是面向全球投資人的,包括所有外國主權(quán)基金和散戶,銷商法律團(tuán)隊的本能反應(yīng)一定是能不寫就不寫。
這三個原因可能同時成立互相加強(qiáng)。
![]()
那些沒寫進(jìn)招股書的事
行業(yè)里已經(jīng)公開的事簡單再梳理一下,SpaceX無疑是3D打印的重要用戶,這些都不在S-1里,但在過去十年的公開資料里都查得到。
2014,F(xiàn)alcon 9執(zhí)行Thaicom 6任務(wù)。
Merlin 1D發(fā)動機(jī)上有一個3D打印的主氧化劑閥閥體首次入軌,是SpaceX自己公布的第一次。
![]()
同一年,Dragon V2上的SuperDraco引擎燃燒室直接整體打印出來。
材料是鎳鉻合金,一次成型,沒有焊縫。
據(jù)稱這是太空飛行史上第一臺主力使用3D打印燃燒室的載人飛船發(fā)動機(jī)。
![]()
![]()
Raptor系列從2016年的開發(fā)型號上就大量使用3D打印。
馬斯克在X上說過SpaceX擁有世界上最先進(jìn)的3D金屬打印技術(shù)。
![]()
Velo3D這邊,根據(jù)公開信息,SpaceX三年里從Velo3D買了至少22臺 Sapphire激光粉床熔融系統(tǒng),跨越了Raptor 123三代發(fā)動機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)。
Raptor 3在2025年8月發(fā)布的時候,馬斯克說零件數(shù)減少近30%。
關(guān)鍵的一體化渦輪泵殼體、整體噴注板、噴管喉部,據(jù)網(wǎng)友分析都是激光粉床熔融出來的。
Raptor產(chǎn)線目標(biāo)產(chǎn)能是每年800到1000臺,這種節(jié)奏下沒有規(guī)模化金屬增材能力是做不出來的。
這些事在3D打印行業(yè)里早就不是秘密。
SpaceX在公開演講里講過,在招聘啟事里寫過,Musk在自己推特上也夸過。
但在招股書里,全部消失。
對3D打印行業(yè)意味著什么
對于做火箭、做航空發(fā)動機(jī)、做國防增材制造業(yè)務(wù)的讀者來說,潛在大客戶估計和SpaceX一樣,大概率不會在它的年報里做免費(fèi)宣傳。
這種依賴度被刻意藏起來的客戶關(guān)系,對供應(yīng)商來說意味著一件事,訂單是真的,但市場敘事得自己講。
對SpaceX自己來講,目前的招股書讀完感覺,1.75萬億美元估值靠制造工藝是撐不起來的。
SpaceX更像一家未來宏大敘事公司,而不像先進(jìn)制造公司。
兩種估值邏輯差別其實挺大,前者天花板高、想象空間大,但缺乏可比公司;后者扎實、可驗證、有同業(yè)參照。
沒有3D打印的招股書顯然帶來一種很微妙的失落。
AI算力衛(wèi)星、火星城市、軌道數(shù)據(jù)中心、近地小行星采礦、千億連接業(yè)務(wù)。
SpaceX給投資人擺出來的菜單上,每一道都是萬億美元市場。
3D打印在這張桌子上,連餐巾紙都算不上。
在火星殖民和Kardashev II型文明的敘述尺度下,打印了什么部件,設(shè)備裝機(jī)了多少臺,認(rèn)證了哪幾個零件,這些3D打印話題不進(jìn)招股書,邏輯上沒毛病。
從務(wù)實的角度,3D打印習(xí)慣自己在這種宏大敘事里的真實位置,并不是壞事。
習(xí)慣之后,招股書有許多好看的圖片,略微改善了我們在招股書里找不到3D打印的觀感,我們截取分享如下:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
本文為AM易道基于公開信息的獨立行業(yè)觀察,所有數(shù)據(jù)與引文均來自SEC公開文件、上市公司財報及行業(yè)媒體報道。本文不構(gòu)成任何投資建議、推薦或邀約。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.