“最高判例”編者：

【爭議焦點】 原告的父母通過《贈與合同》（經公證處公證）將295萬元贈與原告，合同約定：該295萬 “無償贈與給女兒單獨所有”，且 “不作為女兒與女婿的夫妻共同財產”。 離婚后，原告起訴分割財產，被告認為，該295萬元的贈與時間是2021年9月，現已無法區分原告名下賬戶內現在剩余的錢是不是原告父母贈與的，可能已經花光了，而且原告從未告知過被告其父母贈與295萬元以及公證的情況。被告認為該295萬元系夫妻共有房屋的出售款，屬于夫妻共同財產，應當依法分割。

【法院認為】 根據《民法典》第1063條的規定，贈與合同中確定只歸一方的財產為夫妻一方的個人財產。原告的父親根據《贈與合同》將該295萬元轉入原告銀行賬戶，應為原告的個人財產，而不應作為夫妻共同財產進行分割。 被告主張該295萬元的來源為夫妻共有房屋的出售款，屬于夫妻共同財產，應當依法分割，但是，被告并未提供任何證據證明，應不予采納。 不僅如此，鑒于原告購買人壽保險的資金也來源于該295萬元贈與款，故原告購買的保險也應屬于原告的個人財產，不應作為夫妻共同財產進行分割。

正 文

中國裁判文書網：周某1與周某2離婚后財產糾紛一審民事判決書

案 由：離婚后財產糾紛

案 號：（2024）滬0118民初10769號

發布日期：2026-01-04

上海市青浦區人民法院

民 事 判 決 書

（2024）滬0118民初10769號

原告：周某1，女，1963年10月9日生，漢族，戶籍地北京市西城區。

委托訴訟代理人：張某，某某律師事務所1律師。

委托訴訟代理人：王某1，某某律師事務所1律師。

被告：周某2，男，1964年1月30日生，漢族，戶籍地北京市西城區。

委托訴訟代理人：王某2，某某律師事務所2律師。

委托訴訟代理人：倪某，某某律師事務所2律師。

原告周某1與被告周某2離婚后財產糾紛一案，本院于2024年5月8日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告周某1的委托訴訟代理人張某、王某1、被告周某2及其委托訴訟代理人王某2、倪某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告周某1向本院提出訴訟請求：依法分割房屋、車輛、銀行存款、理財、證券、公積金、社保、企業年金、手表等夫妻共同財產[價值暫計人民幣（幣種下同）20,000,000元，具體以調查為準]。審理中，原告變更訴訟請求為：依法分割夫妻共同財產[1.登記在周某2名下的不動產海南省三亞市吉陽區榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房；2.登記在周某2名下的不動產江蘇省南京市秦淮區箍桶巷28號；3.登記在周某1名下的京NXXX**特斯拉機動車和登記在周某2名下的滬AXXXX**特斯拉機動車；4.登記在周某2名下的中信證券賬戶資產；5.周某2占有的秦淮區箍桶巷28號房屋2023年6月10日至2024年6月9日租金280,900元；6.周某2名下公積金賬戶余額；7.周某2名下社會保險個人賬戶余額；8.周某2名下已領取及待領取的企業年金待遇；9.周某2名下同花順愛基金賬戶持倉；10.周某2名下某某公司1客戶持倉；11.周某2名下招商銀行（尾號6608）賬戶資產總余額；12.周某2名下交通銀行（尾號1479）賬戶資產總余額；13.周某2名下微信賬戶資產總余額；14.周某1名下招商銀行（尾號8226）賬戶余額2,305,141.11元；15.周某1名下招商證券賬戶總余額，北交所及新三板的持倉數320,000江科宏3除外；16.周某1名下國聯證券賬戶總余額；17.周某1名下光大銀行（尾號8624）賬戶總余額；18.周某1名下離婚時社保個人賬戶余額約127,599.69元；19.周某1名下2024年8月后已領取及待領取的企業年金13期共137,500元，周某1截止至2024年8月前已領取的37期企業年金已計入前述周某1名下招商銀行（尾號8226）賬戶總余額]。事實和理由：原被告于1993年1月18日登記結婚，因被告對原告施某，原告于2023年4月25日提起離婚訴訟，上海市青浦區人民法院于2023年10月24日判決原被告離婚，但對原告要求分割房屋、車輛、銀行存款、理財、證券、公積金、社保、企業年金、手表等全部夫妻共同財產的訴求，該案要求原告在離婚后另案主張，該判決已生效。

被告周某2辯稱，同意分割夫妻共同財產。

當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據舉證和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：

原告周某1與被告周某2于1993年1月18日登記結婚，原告于2023年4月25日起訴至本院，要求離婚。2023年10月24日，本院判決準予離婚，判決中未對原、被告的財產進行處理，該判決于2023年11月9日生效。

2023年3月19日，原、被告在本市青浦區徐涇鎮葉聯路333弄23號101室家中臥室休息時，因原告玩手機影響被告睡眠而發生肢體沖突，被告腳踹原告胸口，并致其跌落床下，經鑒定，原告右側第2、3前肋骨折（二處）構成輕傷二級。2023年6月16日，某某局對原告報被告涉嫌故意傷害案決定立案。2023年11月24日，本院作出（2023）滬0118民初14516號刑事判決書，判決被告犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月。

2021年9月29日，周某筠與王某珍作為甲方（贈與人），周某1作為乙方（受贈人）簽署贈與合同，約定甲方將現有儲存某某銀行1的夫妻共同財產2,950,000元（賬號：440XXXXXXXXX********，戶名：周歧筠）無償贈與給乙方單獨所有，且不作為乙方與其配偶的夫妻共同財產，乙方愿意接收甲方贈與的上述財產。該贈與合同經四川省成都市高新公證處公證。

2021年9月29日，周某筠向原告名下工商銀行賬戶轉入2,950,000元。2021年10月10日，原告將某2,950,000元轉入其名下招商銀行賬戶（卡號XXXXXXXX********）。2021年10月11日，原告向恒安標準人壽保險有限公司北京分公司支付500,000元；2021年11月1日，原告向某某公司2支付300,000元；2022年11月11日，原告向某某公司2支付300,000元；2022年11月30日，原告向恒安標準人壽保險有限公司支付500,000元；2023年12月11日，原告向某某公司2支付300,000元；2023年12月12日，原告向恒安標準人壽保險有限公司支付500,000元。

審理中，原、被告對以下財產達成一致：1.位于海南省三亞市吉陽區榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房歸原告所有，原告支付被告500,000元；2.位于江蘇省南京市秦淮區箍桶巷28號歸被告所有，被告支付原告房屋折價款2,000,000元；3.現登記于原告名下的京NXXX**特斯拉小型轎車（車架號為5YJSA7E29GF133781）歸原告所有，現登記于被告名下的滬AXXXX**特斯拉牌小型普通客車（車架號為LRWYGCEK1NC608395）歸被告所有，原告支付被告折價款19,609元；4.被告名下中信銀行證券資產（資產賬戶：212********）歸被告所有，被告支付原告折價款5,500,000元；5.被告名下公積金賬戶存款歸被告，被告支付原告294,324元；6.被告名下同花順愛基金賬戶資產由被告享有，被告支付原告340,000元；7.被告名下某某公司1賬戶資產由被告享有，被告支付原告72,000元；8.被告名下交通銀行賬戶（卡號XXXXXXXXXXX********）內存款本息歸被告所有，被告支付原告24,820元；9.被告名下微信賬戶（賬號：gangrouxiangji_2008）內存款本息歸被告所有，被告支付原告40,000元；10.被告名下支付寶賬戶內余額歸被告所有，原告不要求分割；11.原告名下招商證券賬戶（賬號********）內股票369,346.10元、理財1,206,944.80元、資金27,330.49元，上述資產歸原告所有，原告支付被告774,610.65元，該賬戶內另有北交所及新三板54,400元，雙方一致要求另案處理；12.原告名下國聯證券賬戶（資產賬號：********）資產歸原告所有，原告支付被告13,408元；13.原告名下光大銀行賬戶（賬號：XXXXXXXXX********）內存款本息歸原告所有，原告支付被告152,701元。

審理中，原、被告就以下問題存在爭議：

一、被告處的現金

原告主張被告處有于2023年6月10日至2024年6月9日期間收取的商鋪租金280,900元，均為現金收取的。為此，原告提供了房屋租賃合同復印件一份。

被告對證據真實性無異議，但因為疫情，商鋪租金實際都減少了，沒有按照合同收取，收取的租金金額為265,000元，2023年5月左右，原告在起訴被告離婚的案件中，查封了被告的賬戶，因此采用現金方式收取租金，由于被告賬戶被查封，被告沒有錢使用，這些現金均用于了日常生活開銷，且被告還借了錢用于生活。

二、被告名下養老保險個人賬戶

原告要求分割被告名下養老保險賬戶截止雙方離婚時的賬戶本息420,609.47元，為此，原告提供北京市社會保險個人權益記錄打印件。

被告對養老保險賬戶的本息為420,609.47元無異議，但認為該款項為被告的個人財產，不應分割。

三、被告的企業年金

原告稱被告可領取企業年金1,068,100元，被告選擇自2024年5月開始，分37期領取，第1至36期分別領取29,100元，第37期領取19,600元。要求按照1,068,100元分割。截至2025年2月，被告已領取291,000元。為此，原告提供企業年金退休人員待遇支付方案確認表。

被告對確認表真實性無異議，但認為企業年金是按月領取，1,068,100元沒有實際拿到手，如果一次性領取金額是865,600元，截至2025年2月，被告已領取291,000元，還有很多沒有拿到，要求企業年金在本案中不予處理。被告已領取的企業年金未包含在本案處理的銀行存款中。

四、某某銀行2賬戶資產

原告認為截至2024年6月24日某某銀行2賬戶（開戶號碼XXXXXXXXXXXX6608）內總資產為851,256.08元，包括存款522,731.83元（含美元），投資328,624.25元，該資產為夫妻共同財產，要求被告支付原告425,628.04元。為此，原告提供被告的招商銀行交易明細一組。

被告對總資產金額無異議，被告在第一次質證時同意支付原告425,628.04元，后又提出其中2015年4月18日被告的妹妹陳某向該銀行賬戶轉款150,000元，并備注了“爸媽炒股款”，要求扣除該筆款項。

原告認為該筆150,000元的轉賬是發生于2015年，被告不可能沒有返還陳某或者其父母，現無證據證明該筆錢還在該賬戶中，即使被告有保管行為，也應由案外人另案主張，不同意在本案中予以扣除。

五、某某銀行3賬戶資產

某某銀行3賬戶（卡號XXXXXXXX********）內余額為5,324.61元，朝朝寶余額為20,164.77元，朝朝盈2號持倉金額為23,801.72元，基金余額為1,581,114.78元，理財余額為973,245.28元，共計2,603,651.16元。該賬戶內的資金應扣除（1）2023年11月至2024年8月的退休金65,510.05元；（2）原告母親2024年2月23日轉給原告的100,000元；（3）原告父母贈與原告的2,950,000元中的550,000元。要求該賬戶內資產歸原告，原告支付被告944,070.56元。另外，原告在夫妻關系存續期間用該賬戶支付了律師費417,000元，同意該筆錢作為夫妻共同財產分割。

被告確認某某銀行3賬戶（卡號XXXXXXXX********）內余額為5,324.61元，朝朝寶余額為20,164.77元，朝朝盈2號持倉金額為23,801.72元，基金余額為1,581,114.78元，理財余額為973,245.28元，共計2,603,651.16元。同意扣除原告2023年11月至2024年8月的退休金65,510.05元和原告母親2024年2月23日轉給原告的100,000元，但是不同意扣除550,000元，贈與時間是2021年9月，無法區分原告名下賬戶內現在剩余的錢是不是原告父母贈與的，可能已經花光了，且被告對原告主張的贈與有異議，原告從未告知過被告其父母贈與2,950,000元以及公證的情況，原告父母給原告的2,950,000元應該是原告在成都購買的房產出售后取得的資金，屬于夫妻共同財產。另外，該賬戶內資產要求增加原告在夫妻關系存續期間用該賬戶支付的律師費417,000元。

六、原告購買的人壽保險

2021年11月1日，原告向某某公司2購買京福世享（尊享版）終身壽險，保險合同號為EBJBXXXXXXXXXXXX0017，保險費為每年300,000元，交費5年。2021年10月11日，原告向恒安標準人壽保險有限公司購買恒安標準恒鑫智享年金保險，保險合同號碼為1-10-1002XXXX，保險費為每年500,000元，繳費3年。兩份保險現原告已交2,400,000元。錢款均來源于2021年9月29日贈與合同中父母贈與的2,950,000元。

被告對保單真實性無異議，但不認可買保險的錢來源于原告父母的贈與，而是來源于夫妻共同財產，應該作為夫妻共同財產分割現在的保險價值。

七、原告的企業年金

原告可領取企業年金534,290.90元，分50期領取，自2021年7月原告已經領取了392,214.06元，都已經領取在招商銀行內，還有13期137,500元未領取，同意在本案中作為夫妻共同財產處理。為此，原告提供了原告的企業年金退休人員待遇支付方案確認表復印件。

被告認為原告提交的復印件，沒有原件，因此不認可，原、被告均有大量年金未領取，無法進行分割，要求雙方的企業年金不在本案中處理。

本院認為，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

關于雙方達成一致的財產，本院對原、被告的意見予以確認。關于雙方有爭議的財產：1.被告處的現金，根據房屋租賃合同，可以確認2023年6月10日至2024年6月9日期間的租金為280,900元，現均已現金形式由被告收取，被告主張實際收取金額為265,000元且已全部消費完畢，但未能提供證據予以證明，考慮到被告生活開銷的需要，本院酌定由被告支付原告40,000元。2.關于被告名下養老保險個人賬戶內本息420,609.47元，根據法律規定，系夫妻共同財產，故應由被告支付原告210,304.74元。3.企業年金是企業及其職工在依法參加基本養老保險的基礎上，自愿建立的補充養老保險制度。職工在達到國家規定的退休年齡時，可以從本人企業年金個人賬戶中一次或定期領取企業年金。現原、被告均選擇分期領取，雙方確認被告自2024年5月開始，至2025年2月已領取291,000元，故被告應支付原告145,500元，對于尚未領取的企業年金，可待實際取得后進行分割。關于原告已領取的企業年金，現原告確認截至2024年8月22日已領取392,214.06元，均體現在招商銀行賬戶存款中，故在處理其招商銀行存款時將一并處理。對于之后領取的企業年金，現原告僅提供企業年金退休人員待遇支付方案確認表的復印件，被告不認可該確認表，亦要求不在本案中處理，故可由被告另案主張。4.關于某某銀行2存款，雙方確認總資產851,256.08元，被告要求扣除2015年4月18日陳某轉入的150,000元，本院認為雖然該筆款項備注了“爸媽炒股款”，該筆款項是2015年轉入，之后被告與陳某有多筆大額往來款項，現無法據此確認被告的賬戶余額中仍包含該筆款項，如被告尚欠他人款項，可由相關權利人另案主張，故本院確認該賬戶內資產歸被告，被告支付原告425,628.04元。5.關于某某銀行3賬戶存款及人壽保險，雙方的爭議焦點在于2021年9月29日原告的父親轉給原告的2,950,000元是否屬于夫妻共同財產。本院認為原告的父母于2021年9月29日公證贈與原告個人2,950,000元存款，并由原告父親周某筠轉入原告工商銀行賬戶，后原告將某款項轉入招商銀行賬戶，該筆2,950,000元應為原告的個人財產。被告主張該2,950,000元的來源為夫妻共有房屋的出售款，但未提供任何證據證明，本院不予采納。鑒于原告購買人壽保險的資金來源于該筆贈與款項，故原告購買的京福世享（尊享版）終身壽險（保險合同號為EBJBXXXXXXXXXXXX0017）及恒安標準恒鑫智享年金保險（保險合同號碼為1-10-1002XXXX）應屬于原告的個人財產。某某銀行3賬戶內資產亦應扣除屬于原告個人財產的550,000元，結合原、被告的其他意見，原告應支付被告1,152,570.56元。

據此，依照《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零八十七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條之規定，判決如下：

一、坐落于海南省三亞市吉陽區榆亞路西沙海景花園-海尚逸品高層綜合樓1204房屋歸原告周某1所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某2房屋折價款500,000元；

二、坐落于江蘇省南京市秦淮區箍桶巷28號房屋歸被告周某2所有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1房屋折價款2,000,000元；

三、登記在原告周某1名下的京NXXX**特斯拉小型轎車（車架號為5YJSA7E29GF133781）歸原告所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某2折價款19,609元；

四、登記在被告周某2名下的滬AXXXX**特斯拉牌小型普通客車（車架號為LRWYGCEK1NC608395）歸被告所有；

五、被告周某2名下中信銀行證券資產（資產賬戶：212********）歸被告所有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1折價款5,500,000元；

六、被告周某2名下公積金賬戶存款歸被告，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1折價款294,324元；

七、被告周某2名下同花順愛基金賬戶資產由被告享有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1340,000元；

八、被告周某2名下某某公司1賬戶資產由被告享有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某172,000元；

九、被告周某2名下交通銀行賬戶（卡號：XXXXXXXXXXX********）內存款本息歸被告所有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某124,820元；

十、被告周某2名下微信賬戶（賬號：gangrouxiangji_2008）內存款本息歸被告所有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某140,000元；

十一、被告周某2名下支付寶賬戶內余額歸被告所有；

十二、原告周某1名下招商證券賬戶（賬號********）內資產（除北交所及新三板54,400元）歸原告所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某2774,610.65元；

十三、原告周某1名下國聯證券賬戶（資產賬號：********）資產歸原告所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某213,408元；

十四、原告周某2名下光大銀行賬戶（賬號：XXXXXXXXX********）內存款本息歸原告所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某1152,701元；

十五、被告周某2應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1房屋租金折價款40,000元；

十六、被告周某2名下養老保險賬戶內財產歸被告所有，被告支應于本判決生效之日起十日內付原告周某1210,304.74元；

十七、被告周某2應于本判決生效之日起十日內支付原告周某12024年5月至2025年2月期間的企業年金折價款145,500元；

十八、被告周某2名下招商銀行賬戶（開戶號碼XXXXXXXXXXXX6608）內資產歸被告所有，被告應于本判決生效之日起十日內支付原告周某1425,628.04元；

十九、原告周某1名下招商銀行賬戶（卡號XXXXXXXX********）內資產歸原告所有，原告應于本判決生效之日起十日內支付被告周某21,152,570.56元；

二十、原告周某1向某某公司2購買的京福世享（尊享版）終身壽險（保險合同號為EBJBXXXXXXXXXXXX0017）歸原告所有；

二十一、原告周某1向恒安標準人壽保險有限公司購買的恒安標準恒鑫智享年金保險（保險合同號碼為1-10-1002XXXX）歸原告所有。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費148,966.24元，由原告周某1負擔74,483.12元，被告周某2負擔74,483.12元。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審　判　員　　冒業鑫

人民陪審員　　吳永林

人民陪審員　　郭健偉

二〇二五年四月二十二日

書　記　員　　肖思見

附：相關法律條文

一、《中華人民共和國民法典》

第1062條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第1063條 下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

第1087條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第83條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

來源：最高判例