印度洋的銹跡甲板上,鯊魚在劇烈扭動中被割下魚鰭——這不是意外,而是一條價值5億美元的黑色產業鏈的起點。中國遠洋漁船的船員們熟練地完成這套動作,船隊背后的 Beijing 默許這一切,而全球港口的檢查員卻對此一無所知。
美國生物多樣性中心本月正式向政府提交請愿書,要求對 China 實施制裁。這家專注于瀕危物種保護的非營利組織指出,China 未能達到美國的鯊魚保護標準。數據顯示,自1970年以來,全球鯊魚數量已下降超過70%,超過三分之一的鯊魚和鰩魚物種面臨滅絕威脅。然而每年,懸掛中國國旗的船只仍在捕撈、割鰭、丟棄數千條鯊魚。
![]()
若美國國家海洋漁業局認定 China 違反《美國禁捕保護法》,特朗普總統或將下令禁止進口所有價值15億美元的中國海鮮。這一制裁力度遠超以往的貿易爭端——不是關稅百分比的游戲,而是整個品類的清零。
![]()
"失去鯊魚不僅是生態災難,更是深刻的道德失敗,"美國生物多樣性中心高級科學家亞歷克斯·奧利維拉在郵件中表示,"鯊魚已生存數億年,若因政府未能執行基本保護規則而在幾十年內消失,將是悲劇。"
鯊魚極易因過度捕撈而崩潰:生長緩慢、性成熟晚、后代稀少。然而每年仍有約8000萬條鯊魚被有意捕獲或作為兼捕漁獲殺死。割鰭棄鯊在美國自2000年起即屬違法——被割去魚鰭的鯊魚被拋回海中,"緩慢而痛苦地死去"。請愿書指出,盡管這些殘缺的鯊魚緩緩沉向死亡,割鰭行為在近幾十年卻不減反增。需求主要來自東亞和東南亞對魚翅湯及傳統藥材的日益增長的市場。
這條產業鏈的殘酷之處在于效率:魚鰭占鯊魚體重不到5%,卻能在黑市賣出高價。船員們只保留最易運輸的部位,將殘軀扔回大海——甲板空間留給下一批漁獲。遠洋作業的法律真空讓追責幾乎不可能,而港口檢查面對的是已經處理干凈的貨艙。美國生物多樣性中心的請愿,本質上是將貿易武器化,試圖用15億美元的市場準入權,倒逼船旗國履行監管責任。
![]()
制裁若落地,沖擊將波及整個中國水產出口體系。15億美元不僅是魚翅,而是所有海鮮品類——從養殖對蝦到遠洋金槍魚。美國市場對中國水產的依賴度有限,但 China 在全球水產貿易中的體量意味著,任何禁令都可能引發連鎖反應。更微妙的是時機:特朗普政府的貿易政策向來難以預測,而環境議題恰好提供了"正當性"包裝。
奧利維拉的警告指向一個更深層困境。鯊魚保護失敗不是技術問題,而是執行問題。國際公約、區域漁業組織、船旗國法律——紙面規則層層疊加,遠洋甲板上卻一切如舊。當監管半徑無法覆蓋作業現場,貿易制裁成為少數可用的杠桿之一。但杠桿的代價由誰承擔?是船東、出口商,還是最終端的中國養殖漁民?請愿書沒有回答。
這場博弈的終局尚不明朗。美國國家海洋漁業局的認定程序可能耗時數月,而特朗普的決策更添變量。可以確定的是,印度洋上的割鰭行為不會因此停止——除非 Beijing 的計算發生改變。5億美元的黑色產業鏈,15億美元的合法貿易,兩個數字的對比或許正是請愿書想要傳遞的信息:縱容前者的成本,正在侵蝕后者的根基。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.