貝魯特——圍繞在一塊隸屬貝魯特市政府的土地上新建流離失所者營地的決定，相關爭議持續升溫。

反對者認為，這“并非只是一個短暫場景，而是再次警示國家正遭受何等程度的崩塌，也暴露出當局完全沒有任何認真應對危機的方案”。他們還擔心，這一臨時營地會變成永久營地，成為“另一個奧扎伊”。

為表達對未經貝魯特市議會審議便設立該營地的不滿，市議會議員朱馬娜·哈拉比向貝魯特省長馬爾萬·阿布德發問：“我們現在談到的這塊土地，怎么會在沒有回到市議會的情況下就被交出去？甚至連征詢我們的意見、聽取我們的看法都沒有？尤其是，我們和其他人一樣，都是通過媒體才知道這件事的。”

哈拉比的同事莉娜·斯努說，省長當時“以喊叫和激動的方式”回應，原話是：“什么？我還得征求你和莉娜·斯努女士的同意嗎？”

莉娜·斯努隨后表示：“省長先生，是的。你必須詢問市議會里的每一個人，并進行表決。你必須回到市議會。我來到這里，不是憑某個人的決定，不是憑誰的心情，也不是靠閣下的恩惠。我是由超過44000名男男女女選民投票選出來的，他們把信任交給了我。我出身于貝魯特一個歷史悠久的大家族，是這座城市及其脈搏的一部分。我在這里，就是為了代表民眾，捍衛他們知情、提問和問責的權利。”

她還說：“繞過市議會是不可接受的，我們像其他人一樣從媒體那里得知消息，這同樣不可接受。如果有任何涉及貝魯特土地和市民權利的決定，就沒有人可以當作市議會不存在。無視44000張選票……絕不是小事。”

貝魯特議員納比勒·巴德爾也加入表態。他說：“市議會議員朱馬娜·哈拉比女士代表的不只是她自己，她代表的是數以千計通過投票箱把信任交給她的貝魯特居民。她代表我，馬哈茂德·賈邁勒準將也代表我，每一位經選舉產生的成員都代表著必須受到尊重的民意。”

他強調，貝魯特省長對朱馬娜·哈拉比所作出的言行“不可接受，也應受到譴責”，因為她當時是在行使自己天然的權利，就一項涉及首都市政府財產和市民權益的事務提出問題并要求說明。

巴德爾還表示：“貝魯特不能以既成事實的邏輯來治理。我們不會接受繞過市議會，也不會接受把它當成無足輕重的存在。尊重市議會，就是尊重貝魯特人民的意志，尊重他們問責和參與決策的權利。”他還說，哈拉比提出的問題依然擺在那里：“一項涉及貝魯特市政府土地的決定，究竟是如何在沒有回到市議會的情況下作出的？”

面對圍繞營地的煽動性輿論，總理府中央行動室宣布：“為防止形成無序聚集，已拆除貝魯特海濱一帶搭建的固定設施，尤其是木質、石棉板和混凝土結構，目的是防止該地點進一步擴張。”

中央行動室在聲明中強調，隸屬貝魯特市政府的新地點面積“不超過此前帳篷分布區域的15%”。聲明同時指出，此舉“并非為了建立營地或正式安置中心，也不是為了固化新的既成事實，而是為了維護首都的公共秩序和安全，并清除對私人財產的侵占”。

中央行動室認為，轉移到新地點后，將有助于管控海濱地區的安全和秩序狀況，編制在場人員名單，并防止新增任何帳篷。行動室還呼吁，希望獲得電力、用水和餐食等基本服務的流離失所者，前往經認可的安置中心，尤其是體育城，那里能提供更有組織的安置條件，直至他們能夠安全返回自己的地區。

聲明最后強調，不會允許建設任何基礎設施或增設任何設備，以免這種臨時存在演變為永久現實。

他表示，要讓這一步真正有效，一個清晰且公開的時間表仍然至關重要，這不僅是為了控制擴張，更是為了徹底結束海濱帳篷的存在，并把這些家庭轉移到首都這一關鍵地帶之外、條件合適且設施完善的中心。

他指出，方案可以簡單而明確：72小時內：完成家庭登記，停止任何進一步擴張。兩周內：將所有家庭轉移到具備基本服務的安置中心，尤其是體育城。30天內：徹底拆除帳篷，并修復貝魯特海濱。

馬克祖米最后表示：“流離失所者的尊嚴，以及對貝魯特及其旅游和經濟形象的保護，必須在一項人道、有序且清晰的方案中同步推進。”

阿什拉菲耶議員加桑·哈斯巴尼則認為，“貝魯特海濱無力承受流離失所者安置”。他還指出，外界擔心臨時狀態會變成永久狀態，尤其是在必須加以保護的公共財產上。

首都居民阿拉·阿爾卡吉認為：“貝魯特不是為倉促決定準備的臨時營地。”他指出，在沒有任何明確方案、也不尊重公共財產的情況下設置帳篷，是再次以犧牲城市和市民利益為代價，推行既成事實政策。

蘇珊·馬赫納則說：“貝魯特的旅游海濱如今正在變成流離失所者營地，而這些人隨著時間推移會變成長期居民。”她認為，這種現實預示著它可能變成一枚定時炸彈，威脅首都貝魯特核心地帶的社會與政治穩定。

不過，也有人為設立營地及其人道處境辯護。有人說：“這些帳篷并不只是匆忙支起的一塊塊布料，而是一個個家庭被連根拔起后留下的傷痛，是被留在敞開門后的記憶，門外只有恐懼和等待。在貝魯特海濱這里，住著的不是主動選擇漂泊的人，而是被炮火驅離、被戰爭拖垮的家庭。他們帶上自己人生中還能帶走的東西，繼續前行。”