四川
保羅·里韋拉是誰？如果你不知道，也不必介意。即便是在熱衷政治的人當中，他也算不上家喻戶曉。里韋拉曾在克林頓白宮任職，也是2004年敗選的約翰·克里總統競選團隊高級顧問。
圍繞這份“驗尸報告”的批評幾乎在第一時間全面爆發，焦點主要集中在三個方面：報告寫了什么、沒寫什么，以及它究竟是怎么炮制出來的。除此之外，照一句常見的調侃來說——也就沒什么問題了。
這份處理失當、來路不正、直到周四才公開的“驗尸報告”，更像是一種姿態：既可以宣稱自己調查過了，又試圖讓這件事盡快淡出視野。肯·馬丁于2025年2月當選民主黨全國委員會主席。當時，民主黨仍沉浸在敗選后的震蕩中，而他上任后在履職上一直舉步維艱。那時，許多民主黨人都處在一種“我們怎么會又輸給這個人”的情緒里。
但他們真的想知道，喬·拜登在是否競選連任這個問題上究竟搞砸到了什么程度嗎？尤其是，內部大多數人當時都全力支持他。他們又真的想知道，卡瑪拉·哈里斯作為候選人到底有多糟嗎？從馬丁的做法來看，答案似乎是否定的。
據美國有線電視新聞網報道，馬丁把這份“驗尸報告”的任務交給了“朋友、民主黨顧問保羅·里韋拉”。但從后續情況看，里韋拉似乎并沒有把這項工作當成優先事項。美國有線電視新聞網繼續報道稱，他“自愿以兼職方式推進這項工作”，隨后又“過了幾個月才聯系喬·拜登和卡瑪拉·哈里斯競選團隊中的關鍵官員”。
至于這份“驗尸報告”到底寫了什么，其中一些內容令人瞠目，仿佛刻意表現得對關鍵問題一無所知。比如，報告談到2024年6月27日拜登與美國總統唐納德·特朗普的那場辯論。那場辯論是整場競選的轉折點。對當時81歲的拜登來說，這更是一場災難，因為他的認知能力下滑已經無法再被掩蓋。
但報告是這樣寫的：“這場辯論顯然改變了很多事情。辯論期間的即時測試顯示，總統的表現存在明顯弱點，原定的辯論后調查也被取消。分析團隊測量了選民反應，并報告稱變化不大。爭取目標受眾選票這一根本需求依然存在，競選沒有出現任何積極進展。辯論之后、距候選人更換約一周前，內部已開始討論如何為副總統準備一場競選。”
在其他段落中，這份報告又把責任歸咎于拜登，稱他沒有充分贊揚、支持并肯定哈里斯。報告稱，在2022年中期選舉前，拜登白宮曾要求民主黨全國委員會開展一項民調，研究第一夫人吉爾·拜登“可以如何支持她的丈夫擔任總統”，重點關注“需要怎樣的場景、議題和信息，才能建立一個有效框架”。
隨后，報告指出，白宮從未為哈里斯做過類似安排，盡管她當時是副總統。報告寫道：“白宮沒有為副總統進行定位，也沒有為她做好準備。假如白宮能在政府執政早期就探索并評估如何更好發揮卡瑪拉·哈里斯的作用，也許會改善總統的支持度，而且無疑會幫助她為領銜參選做好準備。任何公正批評副總統的人，都必須承認她作為候選人所展現出的實力和能力。”
如果說哈里斯有什么問題，按照這份報告的說法，那也是她過于忠誠、過于一致。報告稱，正因為她太忠誠，她沒能與拜登拉開距離，或者用報告原話說，沒能“與現狀形成區隔”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
