四川
但更值得注意的，是報(bào)告中一些實(shí)質(zhì)性缺漏。報(bào)告似乎回避了一個(gè)問題：一些民主黨人之所以沒有把票投給哈里斯，真實(shí)的政策原因究竟是什么。在2024年選舉周期內(nèi)，數(shù)以萬計(jì)的巴勒斯坦人被以色列軍方殺害，所使用的武器往往是美國提供的炸彈。
當(dāng)對這場戰(zhàn)爭憤怒的民主黨人要求讓一名巴勒斯坦發(fā)言者登上民主黨全國代表大會(huì)的舞臺，并在發(fā)言中表態(tài)支持哈里斯時(shí)，他們遭到了冷遇。今年2月，阿克西奧斯報(bào)道稱，參與這份驗(yàn)尸報(bào)告的一些策略人士認(rèn)為，加沙問題讓哈里斯失去了選票。但這一判斷并沒有進(jìn)入如今公開發(fā)布的版本。
隨著來自加沙的暴力證詞不斷傳出，從聯(lián)合國到以色列人權(quán)組織貝采萊姆在內(nèi)的消息來源都認(rèn)定，這是一場在美國援助下發(fā)生的種族滅絕。即便如此，哈里斯仍未承諾停止向以色列輸送武器。
這在密歇根等關(guān)鍵搖擺州造成了影響。當(dāng)?shù)赜袛?shù)以千計(jì)的選民投下了“未承諾”選票。中東理解研究所政策項(xiàng)目發(fā)言人哈米德·本達(dá)斯今年2月對阿克西奧斯表示，他所在的機(jī)構(gòu)曾與民主黨全國委員會(huì)官員會(huì)面。
本達(dá)斯當(dāng)時(shí)說：“民主黨全國委員會(huì)告訴我們，他們自己的數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，按他們的原話，政策因素在2024年選舉中是一個(gè)‘凈負(fù)面’。”根據(jù)中東理解研究所的民調(diào)，在那些曾支持拜登、但后來沒有選擇哈里斯的選民中，有29%受到加沙問題影響。這大致相當(dāng)于六個(gè)搖擺州約122380張選票。
當(dāng)然，影響選情的還有其他因素，其中包括普遍的經(jīng)濟(jì)不滿，以及候選人在最后階段臨時(shí)更換。但如果連加沙都不提，往輕了說是在回避，往重了說就是不誠實(shí)。這份驗(yàn)尸報(bào)告的發(fā)布，提出的問題和給出的答案一樣多。為什么報(bào)告里完全沒有討論巴勒斯坦或以色列？是有人要求里韋拉不要寫進(jìn)去，還是他自己決定略去？
無論是哪一種情況，對民主黨來說都不好看。如果是前者，那說明他們至今仍在否認(rèn)現(xiàn)實(shí)——試圖粉飾過去，并不能讓問題消失。如果是后者，那就說明他們連為這項(xiàng)工作選對人都做不到。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
