5月23日(報道),阿寬和阿婷經(jīng)人介紹相識,兩家本是遠親,2024年5月訂婚、同年9月領(lǐng)證并舉辦婚禮。為迎娶女方,男方家庭按照當?shù)鼗樗祝С霾识Y28.8萬元、三金首飾9.1萬元,再加上婚俗紅包、婚宴酒席等,全部結(jié)婚成本超72萬元。
但婚后二人并未真正同居生活。女方以工作為由長期住在閩侯縣出租房,每周才短暫回一次市區(qū)婚房。連先生表示,結(jié)婚整整一年半,女方一直以各種理由推脫、拒絕同房,兩人從未有過正常夫妻生活。
阿寬說:“有一次是真的吐了,我抱著她的時候,她開始顫抖,跑到那個洗手間馬桶去吐。”夫妻二人對于相處不和的緣由各執(zhí)己見,彼此心中都積攢了很多不滿。阿婷說:“剛結(jié)婚的時候,最開始是沒成功。但是第二次的時候他就是感覺挺懊惱的吧,我還是有點不大適應(yīng)吧,都有。”
男方多次私下溝通、雙方家人出面調(diào)解,問題始終無解,男方無奈提出離婚,要求女方全額退還所有結(jié)婚開銷,共計72萬余元。
對此女方父親反駁:女兒并非不愿意過日子。兩人婚前婚檢身體健康無問題,曾經(jīng)嘗試過同房,但過程一直不順利,加上雙方心理緊張,久而久之抵觸情緒加重。彩禮錢早已退還給小夫妻,只是男方拒不承認;且酒席、禮品屬于自愿婚慶消費,不該由女方承擔。女方愿意離婚,但不認可高額退款,一切等待法院裁定。
調(diào)解員分析,兩人均為初婚,缺乏婚戀相處經(jīng)驗,初期磨合不順實屬正常,勸導雙方放下對立情緒,加強溝通、耐心磨合。
阿寬到妻子阿婷的出租屋協(xié)商解決方案,阿婷沒有出面。婚姻難以維系,男方希望女方退還72萬元的結(jié)婚開銷,女方肯定男方付出,但是具體退還數(shù)額希望通過訴訟解決。
律師表示,夫妻長期無夫妻生活,雖非法定離婚事由,但足以證實感情破裂,加之婚期短,未履行夫妻義務(wù),起訴離婚法院大多準予。
![]()
來源 | 福建電視臺《幫幫團》
海峽都市報、縱覽新聞、羊城晚報
編輯 | 賴 勝
審核 | 孫軼英
校對 | 胡普甜
簽發(fā) | 李文峰
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.