據(jù)《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，印度海軍副參謀長桑杰·瓦薩揚(yáng)中將在加爾格達(dá)出席“僧伽密多號(hào)”近海巡邏艦下水儀式時(shí)表示，印度目前大約有45艘艦船正在建造，將在未來3到4年內(nèi)陸續(xù)交付。

與此同時(shí)，印度海軍未來艦船建造計(jì)劃中，已有195艘艦艇獲得原則性批準(zhǔn)，其中包括69艘水面艦艇、6艘潛艇以及120艘快速攔截艇。印度國防造船產(chǎn)業(yè)迎來重大發(fā)展機(jī)遇，可以按時(shí)交付符合海軍戰(zhàn)力需求的優(yōu)質(zhì)艦船。《印度時(shí)報(bào)》還稱，印度的最終目標(biāo)是建設(shè)一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍，并以此為契機(jī)實(shí)現(xiàn)軍艦建造的自主化，提高“印度制造”的含金量。印度海軍目前擁有大約140艘艦艇，2030年將達(dá)到155到160艘，2035年將猛增到200艘。

桑杰·瓦薩揚(yáng)中將所說的這些，到底是印度的雄心還是吹牛？那要看從哪個(gè)角度分析了。如果將自己帶入印度的角色，從印度的角度來分析，那么他所說的就是印度的海洋雄心，是真的想擁有強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍。如果從西方的角度去分析，也會(huì)認(rèn)為他所說的是印度的海洋雄心。但是如果從客觀的角度去分析，那他說的這些話就是吹牛了。

印度實(shí)際上從獨(dú)立的那一刻起，就想擁有一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍。但是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很無感。印度苦苦追求了將近80年時(shí)間，至今距離強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍還非常遠(yuǎn)。與美國海軍和中國海軍相比，那就是地與天的差距。尤其是與中國海軍的差距，在快速拉大而不是在縮小。

遠(yuǎn)洋海軍的標(biāo)志是質(zhì)與量齊飛的大型水面艦艇，是以航母為核心的戰(zhàn)斗編隊(duì)。而印度海軍現(xiàn)役140艘艦艇中，真正能夠滿足遠(yuǎn)洋要求的水面艦艇只有兩艘中型航母、10艘驅(qū)逐艦和10艘護(hù)衛(wèi)艦。如果論技術(shù)先進(jìn)性，印度海軍這22艘遠(yuǎn)洋艦艇跟美國、中國的同類型艦艇根本沒法比。印度海軍的兩艘中型航母，一艘是俄羅斯幫助印度改進(jìn)的“維克拉瑪?shù)蟻喬?hào)”，一艘是印度自主設(shè)計(jì)建造的“維克蘭特號(hào)”。但這兩艘航母在雷達(dá)電子系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)等方面都相對落后，搭載的艦載戰(zhàn)斗機(jī)還是俄制的米格-29K，與中美兩國的艦載戰(zhàn)斗機(jī)有著鴻溝般的技術(shù)差距。

印度海軍的10艘驅(qū)逐艦中，只有4艘“維薩卡帕特南”級(jí)和3艘“加爾各答”級(jí)裝有四面陣相控陣?yán)走_(dá)和垂直發(fā)射裝置。但是這些水面艦艇的相控陣?yán)走_(dá)天線在正面方面都是小型化的，與中美兩國先進(jìn)驅(qū)逐艦的大型化相控陣?yán)走_(dá)在探測距離上差距很大。

而且這7艘艦，每一艘的垂直發(fā)射裝置只有48個(gè)單元，其中包括32單元“巴拉克-8”艦空導(dǎo)彈發(fā)射裝置和16單元“3S-14E”“布拉莫斯”反艦導(dǎo)彈發(fā)射裝置，對于應(yīng)對高強(qiáng)度海戰(zhàn)力不從心。印度海軍的10艘護(hù)衛(wèi)艦，沒有一艘裝備垂直發(fā)射裝置，防空、反艦和反潛能力都很一般。

核潛艇方面，印度海軍雖然有兩艘“殲敵者”級(jí)，但技術(shù)水平較低，而且這兩艘都是戰(zhàn)略核潛艇，對于遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)起不了什么作用。印度的6艘“卡爾瓦里”級(jí)、7艘“基洛”級(jí)、4艘“西舒馬爾”級(jí)常規(guī)潛艇都沒有AIP系統(tǒng)，而且水下航速低，對于遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)也起不了多大作用。至于遠(yuǎn)洋海軍所需要的支持保障艦船，如大型補(bǔ)給艦、遠(yuǎn)洋調(diào)查船、電子偵察船、遠(yuǎn)洋打撈船等，印度海軍要么數(shù)量少得可憐，要么還是空白。

而印度在建的45艘艦船以及原則性批準(zhǔn)的195艘艦船，絕大多數(shù)都是近海艦船，遠(yuǎn)洋艦船只占很少數(shù)量。尤其是印度的整體技術(shù)水平較低，在很多關(guān)鍵設(shè)備和子系統(tǒng)方面對外依賴嚴(yán)重。比如在艦載垂直發(fā)射裝置方面，要么依賴以色列，要么依賴俄羅斯；艦船動(dòng)力方面，先進(jìn)的中速高速柴油機(jī)、大功率燃?xì)廨啓C(jī)等依賴美國、歐洲甚至烏克蘭；艦載武器方面，依賴以色列、俄羅斯和歐洲。

在造艦實(shí)力方面，印度其實(shí)存在和美歐類似的困境，那就是民用造船能力極差，無法對軍用造船提供特別大的幫助。這是導(dǎo)致印度艦船建造普遍拖延的重要原因之一。印度艦船建造拖延的另一個(gè)重要原因，就是艦載設(shè)備、子系統(tǒng)、武器系統(tǒng)對外依賴嚴(yán)重，只要國外任何一個(gè)供應(yīng)商供貨不及時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)造艦計(jì)劃被打亂，周期被拖長。

總而言之，印度的遠(yuǎn)洋海軍建設(shè)從來不缺信心支撐，就是缺乏實(shí)力支撐。說句實(shí)在話，在我有生之年，都看不到印度能建成一支強(qiáng)大的遠(yuǎn)洋海軍。說到這兒，可能不少人會(huì)說不要小看印度海軍。對此我要說的是：要讓人不小看，那拿出亮眼的成績單。一個(gè)數(shù)十年無法將潛質(zhì)變成實(shí)力的國家，沒資格讓人看得起。