相關(guān)內(nèi)情曝光后，日本社會輿論掀起巨大波瀾。不少本土業(yè)內(nèi)學者批評，此番選舉早已喪失正經(jīng)政治博弈的性質(zhì)，國家權(quán)力競選淪為娛樂化選秀鬧劇，高市早苗也因此淪為坊間調(diào)侃的對象。

事情的起因，還得從去年那場打得火熱的自民黨總裁選舉說起。

當時還是候選人的高市早苗，主打的是“強人”形象。但誰也沒想到，在光鮮的演講臺背后，她的首席秘書木下剛志，也是高市事務(wù)所所長，跟了她20多年的“頭號心腹”，正在暗處搞“小動作”。

這哪里是聊天記錄？這分明是一份“競造假黑攻略”。

在聊天記錄里，木下不僅發(fā)指令，還親自發(fā)素材鏈接，要求“重點照顧”當時的黨內(nèi)競爭對手。而這位松井健也是實在人，面對采訪鏡頭，直接把“甲方需求”抖了個底朝天：

“總裁選舉期間，我們開了至少8次線上會議，定好了視頻制作的比例——70%用來攻擊小泉進次郎，10%丑化林芳正，剩下20%用來吹捧高市早苗。”

更令人咋舌的是技術(shù)手段。為了讓“黑料”鋪天量，這幫人直接上了“高科技”——每天利用AI技術(shù)，批量生成100到200條視頻。

咱們來看看這“流水線”生產(chǎn)的黑料都是啥畫風：攻擊小泉進次郎，用的詞是“寄生的寄生蟲”“世襲的提線木偶”“無能惹眾怒”，甚至扣上一頂大帽子，說小泉在搞“冷酷的賣國計劃”；嘲諷林芳正，則是戲謔的“政界119先生，你可真是個跳梁小丑”。

到了今年2月的眾議院選舉，這套“AI黑產(chǎn)”也沒停手。在野黨候選人被貼上了“職業(yè)找茬者”“毀掉國家的門外漢”“滿嘴謊話的偽君子”等標簽。

這哪是政治競選？分明是把嚴肅的民主選舉，玩成了充滿惡意引戰(zhàn)的“粉黑大戰(zhàn)”。

按理說，證據(jù)鏈這么完整——制作人親口承認、聊天記錄白紙黑字、AI視頻痕跡可查——正常人的反應(yīng)應(yīng)該是“道歉、鞠躬、切割”。

但高市早苗偏不。她選擇了一條讓全日本都傻眼的路：賴。

5月22日，參議院全體會議。面對立憲民主黨議員小澤雅仁的犀利質(zhì)詢，會場內(nèi)響起了罕見的附和聲，議員們紛紛怒斥：“說得對！”

小澤議員戳中了核心痛點：社交平臺上的虛假信息是會左右投票的，這是在動搖民主主義的根基！

面對質(zhì)詢，高市的回答堪稱“政客甩鍋”的教科書級反面教材。

這話翻譯過來就是：“打官司費時費力，我就嘴硬扛著算了。”此言一出，會場內(nèi)斥責聲此起彼伏，久久不息。日本網(wǎng)友辛辣點評：“如果本人否認就能了事，社會就不需要警察和法院了。”

而在整個答辯過程中，高市就像復讀機一樣，反復念叨那句讓自己“立于不敗之地”的咒語：“我信任我的秘書。比起周刊雜志，我選擇相信我身邊的人。”

她堅稱“事務(wù)所完全沒有制作發(fā)布負面信息”，對于木下秘書和松井健的線上往來，她兩手一攤：“我不清楚。”

這種“一問三不知，出事怪秘書，秘書我也不查”的鴕鳥心態(tài)，徹底激怒了日本民眾。

紙是包不住火的，更何況這火還是澆了油的。

隨著“AI抹黑”細節(jié)的進一步曝光，日本社會徹底炸了鍋。

日本《每日新聞》在5月23、24日兩天緊急實施了全國民調(diào)，結(jié)果慘不忍睹：高市內(nèi)閣的支持率已跌至50%，較上次調(diào)查下降3個百分點。

雖然50%聽起來還行，但請注意：這已經(jīng)是高市內(nèi)閣連續(xù)第3個月支持率下滑，且連續(xù)第2個月刷新了該內(nèi)閣成立以來的最低紀錄！

這還是在丑聞爆發(fā)初期的數(shù)據(jù)，如果下周再測，恐怕會更加難看。

日本各大專家和媒體更是毫不留情。有評論員在電視節(jié)目中指出：“這根本不是嚴肅的政治選舉，而是把國家最高權(quán)力之爭變成了真人秀選秀現(xiàn)場。

高市早苗不僅參與了表演，還試圖作弊當‘劇本殺’導演，結(jié)果現(xiàn)在穿幫了，成了日本的笑話。”

這種“娛樂至死”對政治的侵蝕，讓日本民眾感到深深的寒意。

大家發(fā)現(xiàn)，所謂的選票，在AI生成的100多條虛假視頻面前，竟然顯得如此蒼白無力。誰掌握了流量和造謠工廠，誰就能引導輿論？

除了內(nèi)政焦頭爛額，高市在外交上也陷入了尷尬的“遇冷期”。

就在高市被丑聞纏身的這幾天（5月22-23日），亞太經(jīng)合組織（APEC）貿(mào)易部長會議正在中國蘇州舉行。

自從高市早苗上臺后發(fā)表了一系列不負責任的涉臺錯誤言論，中日關(guān)系氛圍就發(fā)生了變化。

在這次會議期間，盡管日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)相赤澤亮正也在場，但據(jù)日媒報道，所謂的“日中部長級會談”并未能實現(xiàn)。

雖然有短暫的“站立交談”，但這種“偶遇式”的外交，顯然無法解決實質(zhì)問題。

日本共同社也承認，自從高市搞僵關(guān)系后，雙邊交流陷入了停滯。這邊國內(nèi)亂成一鍋粥，那邊外交打不開局面，高市的日子，恐怕比我們想象的要難過。

回顧這場“抹黑門”鬧劇，最讓我感慨的其實不是高市個人的危機，而是整個政治生態(tài)的墮落。

為了贏，可以不擇手段；為了上位，可以把對手往死里踩；為了流量，可以肆無忌憚地用AI制造謊言。當政治變成了“真人秀”，當首相變成了“劇本殺”的主角，最后被騙的，永遠是那些投出選票的普通人。

高市早苗想通過否認事實、信任秘書來“硬扛”過關(guān)，但她忘了最根本的一點：政治家最重要的資產(chǎn)，不是秘書的忠誠，而是民眾的信任。

當67條聊天記錄像釘子一樣釘在公信力墻上時，你嘴上說的“信任”，在選民眼里不過是一個笑話。

正如一位日本網(wǎng)友在雅虎評論區(qū)留下的高贊評論那樣：“如果現(xiàn)在的政治只剩下‘誰更會罵人’、‘誰更會造謠’，那這個國家還有什么未來？”

不管這場鬧劇如何收場，它都已經(jīng)給全世界提了個醒：在AI時代，守護真相，比任何時候都更加艱難，也更加珍貴。