當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)生用品市場種類繁多，從幾毛錢的橡皮擦到上百元的書包，線上線下渠道讓家長和孩子有了充分選擇，但繁榮背后卻隱藏著令人擔(dān)憂的質(zhì)量隱患。

市場監(jiān)管部門近年來的抽檢結(jié)果顯示，多種常見學(xué)習(xí)用品頻頻出現(xiàn)增塑劑超標(biāo)、亮度超標(biāo)、物理安全性能不達標(biāo)等問題，這些問題并非孤立事件，反映出部分學(xué)生用品生產(chǎn)企業(yè)對安全標(biāo)準(zhǔn)的忽視。

學(xué)習(xí)用品不合格背后的安全警報

近年來，學(xué)生學(xué)習(xí)用品的監(jiān)督抽查覆蓋面不斷擴大，監(jiān)管力度持續(xù)加強，但不合格產(chǎn)品始終存在，從國家市場監(jiān)管總局到各省市發(fā)布的抽檢通報來看，無論是學(xué)生日常使用的課業(yè)簿冊、書包還是修正液、固體膠等常用文具都存在不同程度的質(zhì)量缺陷。

2026年4月3日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《2025年室內(nèi)加熱器等24種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報》顯示，針對學(xué)生文具產(chǎn)品在天貓、拼多多、京東、抖音等13家主流電商平臺的195家銷售單位，抽查了199批次產(chǎn)品，涉及浙江、廣東、上海、江蘇、山東、河南等16個省份的155家生產(chǎn)單位，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格率約為2.5%?？此撇桓叩牟缓细衤?，結(jié)合學(xué)生文具高頻使用、接觸人群為未成年人的特殊性，每一批次不合格產(chǎn)品都可能影響成百上千名學(xué)生的健康。

省級監(jiān)督抽查同樣暴露了學(xué)生文具市場的質(zhì)量問題，2025年山東省省級監(jiān)督抽查中共抽檢219批次學(xué)生文具，檢出6批次不合格，不合格項目主要集中在可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑的限量、邊緣及尖端處理、D65亮度等；四川省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的2025年省級監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品清單（第七次）顯示，181批次不合格產(chǎn)品中包含學(xué)生書包、學(xué)生書袋、學(xué)生文具在內(nèi)的16批次產(chǎn)品存在化學(xué)與物理安全質(zhì)量問題。

這意味著仍有部分企業(yè)心存僥幸心理，未嚴(yán)格執(zhí)行GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》等強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，為了壓縮生產(chǎn)成本、追求短期利益忽視產(chǎn)品安全，違規(guī)生產(chǎn)不合格產(chǎn)品。

面對持續(xù)存在的不合格問題，監(jiān)管部門雖不斷加大通報和處罰力度，但整治難度依然較大，當(dāng)前學(xué)生文具生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量眾多、規(guī)模參差不齊，甚至部分小型企業(yè)和小作坊生產(chǎn)流程不規(guī)且范隱蔽性強。線上銷售渠道的快速發(fā)展進一步增加了監(jiān)管難度，使得部分不合格產(chǎn)品得以規(guī)避監(jiān)管、流入市場。

D65亮度超標(biāo)，作業(yè)本并非越白越好

當(dāng)前市面上不少作業(yè)本紙張潔白亮眼，部分家長陷入越白質(zhì)量越好的認(rèn)知誤區(qū)，實則這種過度潔白的視覺效果可能源于多種因素，比如熒光增白劑的過量添加、原材料的深度漂白處理，或是紙張表面的涂層與拋光工藝等。受行業(yè)低價競爭的擠壓，部分造紙企業(yè)為壓縮成本、掩蓋再生紙或劣質(zhì)紙漿的灰暗底色刻意增加熒光增白劑用量，以此制造紙張高檔、品質(zhì)優(yōu)良的假象，卻忽視了其背后隱藏的視力安全隱患。

國內(nèi)已出臺明確的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，對課業(yè)簿冊的亮度指標(biāo)進行嚴(yán)格規(guī)范，根據(jù)GB 40070-2021《兒童青少年學(xué)習(xí)用品近視防控衛(wèi)生要求》，課業(yè)簿冊內(nèi)芯的D65亮度需嚴(yán)格控制在55.0%至85.0%之間，D65熒光亮度不得超過5.0%。

盡管標(biāo)準(zhǔn)明確，但抽檢數(shù)據(jù)顯示D65亮度及熒光亮度超標(biāo)問題仍有發(fā)生，2025年國家監(jiān)督抽查中學(xué)生用品領(lǐng)域就發(fā)現(xiàn)1批次產(chǎn)品D65熒光亮度不合格，涉及標(biāo)稱常州二零三零電子商務(wù)有限公司銷售、常州四季年華文化用品有限公司生產(chǎn)的Z0207E小學(xué)生牛皮作業(yè)本，其D65熒光亮度不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。

各省市的省級監(jiān)督抽查，同樣檢出多批次D65亮度不合格的課業(yè)簿冊，2025年江西省監(jiān)督抽查中，20批次課業(yè)簿冊中有8批次不合格，其中4批次存在D65亮度項目不合格；山東省市場監(jiān)督管理局公布的學(xué)生文具產(chǎn)品質(zhì)量省級監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，由威海市環(huán)翠區(qū)文匯文化用品批發(fā)部銷售、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為威海銀豐印刷有限責(zé)任公司的拼音田字格本，以及由鄒平圣豪購物有限公司濱州分公司銷售、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為武漢瑪麗文化用品有限公司的數(shù)學(xué)本均因D65亮度不達標(biāo)被判定為不合格產(chǎn)品。

D65亮度及熒光亮度超標(biāo)對兒童青少年的視力健康危害顯著，長時間使用這類作業(yè)本，學(xué)生的眼睛需要承受較強的光反射刺激，可能引發(fā)視覺疲勞、眼睛干澀、畏光、視力模糊等癥狀。兒童、青少年正處于視力發(fā)育關(guān)鍵期，視網(wǎng)膜尚未發(fā)育成熟，對光線的耐受度低于成年人，這種持續(xù)的視覺負(fù)擔(dān)不僅會加速近視發(fā)生，嚴(yán)重時還可能造成視網(wǎng)膜損傷。

湖南省市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站顯示，2025年邵東縣教科紙品印刷有限責(zé)任公司、湖南省環(huán)美紙品有限公司主動召回部分作業(yè)本，共計11.77萬本。召回范圍內(nèi)的產(chǎn)品均因D65亮度項目不符合標(biāo)準(zhǔn)，存在造成學(xué)生視覺疲勞、視網(wǎng)膜損傷或誘發(fā)視力下降的安全風(fēng)險。

鄰苯二甲酸酯超標(biāo)，藏在塑料中的內(nèi)分泌干擾物

鄰苯二甲酸酯是一類常用的增塑劑，可以使硬質(zhì)塑料變得柔軟有彈性、易于塑形，像部分學(xué)生書包上的透明PVC裝飾、橡皮擦的軟膠材質(zhì)、筆袋上的塑料標(biāo)簽、尺子的塑性材料等都可能添加此類物質(zhì)，但長期接觸此類超標(biāo)物質(zhì)可能干擾體內(nèi)激素平衡、紊亂內(nèi)分泌系統(tǒng)，影響生殖系統(tǒng)發(fā)育，還可能損害肝臟和腎臟功能。

國內(nèi)已出臺明確的強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，對學(xué)生用品中鄰苯二甲酸酯的含量進行嚴(yán)格管控，GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》明確規(guī)定，可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)、鄰苯二甲酸丁芐酯(BBP)三種鄰苯二甲酸酯總含量應(yīng)不超過1000mg/kg，盡管標(biāo)準(zhǔn)清晰但仍有部分企業(yè)心存僥幸違規(guī)使用超標(biāo)鄰苯二甲酸酯。

2025年國家監(jiān)督抽查中，就有1批次產(chǎn)品因可觸及的塑料件中鄰苯二甲酸酯增塑劑限量不合格被通報，涉及標(biāo)稱杭州藍果文具禮品有限公司銷售、義烏新谷文化用品有限公司生產(chǎn)貨號為LG-12820-1的多層收納筆袋，其鄰苯二甲酸酯含量超出國家標(biāo)準(zhǔn)要求，存在健康隱患。

同年山東省省級監(jiān)督抽查中也有2批次筆袋產(chǎn)品因鄰苯二甲酸酯超標(biāo)被通報，其中泰安中百商業(yè)有限公司銷售的標(biāo)稱肇慶童卓文具生產(chǎn)的筆袋存在鄰苯二甲酸酯這一化學(xué)物質(zhì)超標(biāo)問題；臨沂潤平商業(yè)有限公司銷售的標(biāo)稱義烏伊伊布舍文化生產(chǎn)的考試可用筆袋同樣檢出鄰苯二甲酸酯超標(biāo)。

多起學(xué)生用品召回事件也直指鄰苯二甲酸酯超標(biāo)問題，2026年3月23日至3月29日期間，湖南迪帥箱包皮具有限公司、湖南省酷兒寶貝箱包制造有限公司、邵東市酷兒寶貝箱包有限公司、湖南米其箱包有限公司、邵東市三木森箱包有限公司召回1313個問題學(xué)生書包，原因均為可觸及的透明塑料或皮革件中鄰苯二甲酸酯含量超量。

2024年9月浦東新區(qū)市場監(jiān)管局對普樂士文具（上海）有限公司立案調(diào)查，經(jīng)查該公司生產(chǎn)銷售的52549個橡皮擦被檢出鄰苯二甲酸酯增塑劑超標(biāo)，不符合《學(xué)生用品的安全通用要求》國家標(biāo)準(zhǔn)，2025年2月5日依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定該公司被依法處以罰沒款合計5.11萬元。

邊緣、尖端不合格，從文具到本冊的物理傷害風(fēng)險

美工刀、圓規(guī)、尺子、剪刀等學(xué)生常用文具因功能需求不可避免會存在鋒利刃口或尖銳端點，但這類文具的邊緣和尖端直接關(guān)系到學(xué)生使用安全，國家標(biāo)準(zhǔn)對此作出了嚴(yán)格的安全規(guī)范，從源頭防范劃傷、割傷等風(fēng)險。

根據(jù)GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》，文具剪刀、刀片的頂端應(yīng)為圓弧頂端，不應(yīng)有銳利尖端；圓規(guī)、美工刀等因功能性需要存在銳利邊緣或尖端時應(yīng)設(shè)置明顯的警示說明，且不得有其他非功能性的銳利部位；文具盒等產(chǎn)品的可觸及邊緣不應(yīng)有銳利毛邊或尖端等。

2025年國家監(jiān)督抽查中，有1批次產(chǎn)品因邊緣、尖端不合格被通報，涉及惠州市惠城區(qū)柏瑞源百貨商行銷售、標(biāo)稱義烏市浩航文具有限公司生產(chǎn)的NO1503文具剪刀，其邊緣或尖端未達到安全標(biāo)準(zhǔn)，存在使用安全風(fēng)險。

同年，山東省省級監(jiān)督抽查也發(fā)現(xiàn)多批次此類不合格產(chǎn)品，共2批次學(xué)生用品因邊緣、尖端項目不合格被通報，其中東營開發(fā)區(qū)福源超市銷售的標(biāo)稱義烏浩航文具生產(chǎn)的美工刀被檢出存在銳利邊緣，學(xué)生使用時易造成割傷；臨沂銀座商城銷售的標(biāo)稱杭州麥和文化生產(chǎn)的差不多鴨科學(xué)家系列圓規(guī)三件套，其尖端不符合安全要求，使用過程中有劃傷風(fēng)險。

看似安全的課業(yè)簿冊也可能因邊緣、尖端問題存在隱患，2026年3月，安徽星光印刷有限公司召回20000本規(guī)格型號150mm×190mm28K練習(xí)簿，原因是練習(xí)簿裝訂針外翹，形成了危險銳利尖端，學(xué)生在翻閱、使用過程中，可能被外翹的裝訂針劃傷，存在明顯的安全隱患。

邊緣、尖端不合格帶來的危害直接且直觀，尤其是對于活潑好動、自我保護意識較弱的兒童青少年而言，在使用不合格的美工刀時可能割破手指，在拿取外翹裝訂針的練習(xí)簿時可能劃傷手掌，在操作尖端不合格的圓規(guī)時可能刺傷自己或同學(xué)，這些傷害雖然大多不致命，但也可能影響孩子的正常學(xué)習(xí)和生活。

總揮發(fā)性有機物超標(biāo)，膠水和涂改液里的危險

固體膠、液體膠等膠粘劑是學(xué)生手工課和作業(yè)粘貼的常用工具，修正液、修正帶等涂改制品則是高年級學(xué)生涂改錯字的用品，這類產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中會添加多種有機溶劑，而不合格產(chǎn)品中可能會檢出甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氯代烴等多種有害物質(zhì)超標(biāo)的情況，由于膠粘劑和涂改制品使用時可能距離學(xué)生口鼻很近，其揮發(fā)出的有害氣體容易被直接吸入，對學(xué)生身體健康構(gòu)成潛在威脅。

為防范此類風(fēng)險，GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》對學(xué)生用品中膠粘劑和涂改制品的化學(xué)指標(biāo)作出了嚴(yán)格規(guī)定，要求膠粘劑的游離甲醛不得高于1g/kg，苯不得高于0.2g/kg，總揮發(fā)性有機物（TVOC）不得高于50g/L等；涂改制品的苯不得高于10mg/kg，氯代烴總含量不得高于10mg/kg等。

2025年國家監(jiān)督抽查中，有1批次學(xué)生用品因總揮發(fā)性有機物不合格被通報，涉及合肥京東東達貿(mào)易有限公司銷售的DIY手工膠酒精膠水，其總揮發(fā)性有機物含量超出國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，存在健康隱患。

2026年4月，上海小吉鴨文具有限公司啟動召回程序召回864支小吉鴨牌高粘固體膠，原因正是總揮發(fā)性有機物項目不符合GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》標(biāo)準(zhǔn)要求，長期使用可能因有害氣體揮發(fā)，影響學(xué)生呼吸系統(tǒng)健康。

總揮發(fā)性有機物（TVOC）超標(biāo)對兒童青少年的危害不容忽視，長期吸入這類揮發(fā)出的有害氣體可能會刺激呼吸道黏膜，引發(fā)咳嗽、咽痛、胸悶等不適癥狀，長期接觸還可能損傷呼吸系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)，尤其對身體發(fā)育尚未成熟的學(xué)生來說，危害更為隱蔽且持久。

筆套安全不合格，誤吞窒息風(fēng)險仍存

筆套安全是學(xué)生用品中容易被忽視卻潛藏致命風(fēng)險的隱患，由于許多學(xué)生有咬筆帽、將筆帽含在嘴里的習(xí)慣，一旦筆帽尺寸過小被誤吞，可能誤入氣管甚至肺部導(dǎo)致生命危險；若筆帽沒有通氣孔或通氣性能不達標(biāo)還可能堵塞呼吸道引發(fā)窒息，同樣危及生命安全。

西安交大二附院官網(wǎng)公布的案例顯示，2025年陜西西安一名9歲女孩在寫作業(yè)時咬筆不慎將筆帽吸入氣管，該筆帽一端完全封閉，造成氣道機械性阻塞，取出難度較大，給女孩的生命安全帶來嚴(yán)重威脅；2020年12月河南開封一名三年級小學(xué)生在上課時也不小心將筆帽吸進氣管，因窒息經(jīng)搶救無效不幸死亡。

為防范此類風(fēng)險，《學(xué)生用品的安全通用要求》（GB 21027-2020）規(guī)定，筆套垂直進入直徑16+0.05mm環(huán)形量規(guī)時，未進入部分長度≥5mm，避免因尺寸過小易被誤吞；1.33kPa壓差下流量≥8L/min，確保即便筆套被誤吸入氣道，也能通過通氣孔保證空氣流通為搶救爭取時間。

2025年國家監(jiān)督抽查中仍有1批次產(chǎn)品因?qū)儆诩倜爱a(chǎn)品且筆套安全不合格被通報，涉及深圳市旅運航商貿(mào)有限公司銷售的規(guī)格型號為黑色12PCS 0.5mm子彈頭中性筆。

2026年3月上海鶩焉實業(yè)有限公司啟動召回程序，召回10件型號為4595、生產(chǎn)日期為2025年2月21日的拉菲爾牌丙烯馬克筆，該批次產(chǎn)品被召回的原因也是筆套安全項目不符合GB 21027-2020《學(xué)生用品的安全通用要求》，兒童誤吞后可能堵塞呼吸道存在窒息風(fēng)險。

針對筆套安全不合格的違法行為，監(jiān)管部門也依法加大處罰力度，2023年上海慕那美文化用品有限公司委托生產(chǎn)的Jell Line 208 0.4mm中性筆在抽檢中因筆套安全不合格被判不合格，市場監(jiān)管部門依法對其處以罰款約31.7萬元，并沒收違法所得約1.85萬元。

振蕩沖擊性能與負(fù)重不合格，突然斷裂的摔傷隱患

目前市面上不少學(xué)生書包外觀時尚、功能多樣，但在這些光鮮外表之下，部分書包的耐用性和安全性卻被某些企業(yè)偷工減料，有的書包背帶只在連接處縫了幾道線，有的提把與包體之間沒有任何加固設(shè)計，有的包體縫線稀疏、針距過大，這些問題在日常輕負(fù)載使用時可能不易察覺，一旦孩子裝滿了課本和文具隱患就可能暴露。

國家標(biāo)準(zhǔn)對書包的物理性能有明確要求，振蕩沖擊性能試驗?zāi)M學(xué)生日常背負(fù)重物行走、跑跳時書包受到的反復(fù)沖擊，測試背帶、提把、連接件等部位是否會出現(xiàn)斷裂、開線、脫落，負(fù)重試驗則檢驗書包整體結(jié)構(gòu)的強度，這些指標(biāo)直接關(guān)系到學(xué)生的使用安全。

2026年2月13日，市場監(jiān)管總局發(fā)布的《2025年兒童及嬰幼兒服裝等41種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況通報》顯示，共抽查104批次學(xué)生書包，發(fā)現(xiàn)18批次不合格，其中8批次產(chǎn)品存在振蕩沖擊性能不合格問題，涉及標(biāo)稱生產(chǎn)單位為保定思儒霖商貿(mào)有限公司的雙肩書包、標(biāo)稱晉江市大黃蜂體育用品有限公司的書包、標(biāo)稱奧卡索（福建）鞋業(yè)有限公司的dishuai系列書包等產(chǎn)品。

省級監(jiān)督抽查同樣發(fā)現(xiàn)了書包質(zhì)量問題，海南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布2025年第4季度流通領(lǐng)域?qū)W生書包產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，4批次產(chǎn)品不合格，其中貨號為WD-2408的男款學(xué)生減負(fù)包袋和歐得樂學(xué)生書包被檢出振蕩沖擊性能不合格；貝科羊圖形和型號為9221#的兒童包包被檢出負(fù)重不合格。

2025年北京園長之家電子商務(wù)有限公司生產(chǎn)的400個博育教育兒童書包，因縫合強度項目不符合GB 21027-2020標(biāo)準(zhǔn)要求，承裝重物后可能導(dǎo)致書包破裂存在砸傷兒童的風(fēng)險，被企業(yè)召回。

振蕩沖擊性能不合格的書包在使用中很可能突然斷裂導(dǎo)致書包掉落或?qū)W生摔倒，輕則磕碰擦傷，重則造成骨折或頭部損傷。而負(fù)重不合格的書包，整體結(jié)構(gòu)強度不足，容易變形損壞，且可能因受力不均加重學(xué)生的肩背負(fù)擔(dān)。

行業(yè)思考：目前部分學(xué)生學(xué)習(xí)用品在增塑劑、熒光增白劑、揮發(fā)性有機物等指標(biāo)上存在違規(guī)問題，本質(zhì)上是企業(yè)以消費者健康為代價換取利潤空間。部分企業(yè)并非不了解相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，而是在成本與利潤的權(quán)衡中選擇了心存僥幸，這個行業(yè)需要的是能讓違規(guī)者真正感受到痛的處罰力度，以及能讓合格產(chǎn)品被消費者清晰識別的市場機制。