家長關心教育本來是好事,相比那些對孩子的學習不管不顧的家長,這類家長起碼是真的重視教育,可如果家長關心教育的側重點錯了,沒有放在孩子的學習和成長上,反而把目光緊盯著“舉報”二字,那么一切就都變了味道。
現在的老師有多不容易?即便被家長冤枉了,也不敢找學校甚至是有關部門,尤其是學校,幾乎都是向著家長,通過讓老師道歉甚至受到處罰的形式來息事寧人,而這樣的操作,也在無形之中助長了家長投訴舉報之風。
![]()
復旦教授被小學家長投訴,網友直言:“家長這回是踢到鐵板了!”
不過這類家長畢竟還是少部分群體,多數家長還是比較明事理的,不過這類家長但凡存在,那不只是老師鬧心,其他正常的家長也很困擾,正所謂一顆老鼠屎就能壞掉一鍋粥。
一個班級只要存在一個這樣不講理的家長,那這個班級的教育風氣都會受到影響!可誰能想到呢?部分家長的投訴舉報之風,竟然吹到了大學教授的身上,還是名校復旦大學的教授。
![]()
沈奕斐不僅是復旦大學的副教授,同時也是家庭發展研究中心的主任,可以說是最關注家庭教育的群體了,她為了解決家長在教育中的困惑,經常在互聯網上發視頻、直播連麥。
這日她連麥到了一個小學生的家長,對方控訴自己的孩子遭遇了校園霸凌,聽到這里不少人也是心頭一緊,校園霸凌可不是小事,不僅會毀掉孩子的心理健康,還會毀掉孩子的人生。
![]()
可當沈教授讓這位家長列舉出孩子被校園霸凌的具體事件時,卻令人大跌眼鏡,一件事是自己孩子給同學分了零食,但同學卻沒有回贈,另一件事是學校里兩個孩子拌嘴,互相推搡了幾下。
沈教授無奈地跟家長解釋:這不是校園霸凌,只是孩子們在學校的正常社交摩擦而已,還建議家長不要把自己代入“受害者”的視角,小題大做地去看待這些小事。
![]()
家長舉報的成本很低,但被舉報的代價卻很高
就連很多關注這件事的網友也覺得這位家長太敏感了,眼看著沈教授和其他人都沒站在自己這邊,這位家長竟然直接開啟了舉報大法,連續兩個多月都在向有關部門舉報投訴沈教授。
這已經嚴重影響了沈教授的正常工作和生活,但畢竟是大學教授,怎么可能連一個不講道理、胡攪蠻纏的小學生家長都解決不了呢?沈教授沒有選擇息事寧人,而是選擇了跟這位家長硬剛到底。
![]()
沈教授硬剛小學家長無理舉報的行為也受到了其他家長的一致好評,有知情人忍不住吐槽:家長這回是真踢到鐵板了,該家長之前就曾靠舉報小學老師而獲得了賠償,如果繼續讓她這樣肆無忌憚,跟她沾邊的老師都要遭殃!
家長有監督教育的職責,自然也有舉報違規行為的權力,但在此之前,家長們應該想清楚——自己在行使這份權力之前,出發點究竟是什么?是為了孩子,還是為了教育的更好發展?
![]()
如果這種舉報,只是出于滿足自己的惡意,甚至把舉報獲得賠償當成了一種占便宜心態的話,那這種舉報非但不會讓教育越來越好,還會讓教育的環境越來越糟糕。
舉報的成本極低,但舉報的代價卻很高,我們不會去容忍教育中的任何違規行為,但也不能盲目地去冤枉一個合格的教育工作者,寒了教師的心,對于孩子的教育才是真正的百害而無一利。
![]()
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.