江蘇法治報(bào)頭版刊登《啟東法院“幸福家庭講習(xí)班”里的溫情疏導(dǎo)》

啟東法院“幸福家庭講習(xí)班”里的溫情疏導(dǎo)

“真是沒(méi)想到，三十幾年的死疙瘩，法官和代表們幾句話就給解開(kāi)了！要是早知道能這么解決，我們也不至于鬧成這樣，感謝大家！”近日，在啟東市法院和合人民法庭人大代表聯(lián)絡(luò)站，一對(duì)曾經(jīng)勢(shì)同水火的親兄弟緊緊握住承辦法官陳凱健的手，言語(yǔ)間滿是感激。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)十年的宅基地糾紛，最終以“兄弟握手、親情回暖”畫(huà)上句號(hào)。

“幸福講習(xí)”喚醒手足情

“打虎親兄弟，上陣父子兵”。一家人本該是彼此堅(jiān)實(shí)的后盾，但在寅陽(yáng)鎮(zhèn)，一對(duì)親兄弟卻因宅基地界限不清，從口角之爭(zhēng)演變?yōu)椤扒么u毀路”的現(xiàn)實(shí)沖突，昔日親情蕩然無(wú)存。

家庭和睦是社會(huì)穩(wěn)定的基石。調(diào)解伊始，承辦法官陳凱健并未急著開(kāi)庭宣判，而是依托啟東法院傳承33年的特色品牌“幸福家庭講習(xí)班”，開(kāi)啟了一場(chǎng)溫情疏導(dǎo)。

“講習(xí)課”上，陳凱健先從中華傳統(tǒng)家庭倫理入手，細(xì)細(xì)講述幼時(shí)同檐共枕、手足相依的往事。隨著回憶的深入，原本劍拔弩張的二人眼神逐漸柔和。

見(jiàn)時(shí)機(jī)成熟，陳凱健巧妙地將話題引向法理，結(jié)合民法典中關(guān)于相鄰關(guān)系、宅基地使用權(quán)的規(guī)定，用大白話厘清了權(quán)利義務(wù)的邊界，并嚴(yán)肅指出毀損他人財(cái)物需承擔(dān)的法律后果。

“官司有輸贏，但親情沒(méi)有輸贏。若非要爭(zhēng)個(gè)高下，只會(huì)讓至親變成陌路。”陳凱健的一席話如重錘擊心，讓兄弟倆陷入了長(zhǎng)久的沉默。這堂兼具溫度與深度的“講習(xí)課”，成功打破了僵持的堅(jiān)冰。

“三說(shuō)模式”破解僵局

“講習(xí)課”只是第一步。緊接著，陳凱健啟動(dòng)“三說(shuō)模式”，即代表說(shuō)事、調(diào)解員說(shuō)理、法官說(shuō)法，邀請(qǐng)鎮(zhèn)人大代表及村干部加入調(diào)解陣營(yíng)。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，各方分工明確、環(huán)環(huán)相扣：村干部作為“知情人”，細(xì)數(shù)當(dāng)年兩兄弟互幫互助的情分；人大代表作為“中間人”，直言“敲地磚”的行為于情不合、于理不通；法官作為“把關(guān)人”，明確告知?dú)p財(cái)物已觸碰法律紅線，必須恢復(fù)原狀。

一來(lái)一回的勸導(dǎo)中，既有鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的溫情脈脈，又有司法裁判的規(guī)則尺度，更有代表說(shuō)理的鄉(xiāng)風(fēng)教化。在多方數(shù)小時(shí)的合力疏導(dǎo)下，兄弟二人的心結(jié)終于解開(kāi)，當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解。

從“治已病”到“防未病”

糾紛化解后，陳凱健并未止步，而是圍繞深化基層治理向代表征詢意見(jiàn)。兩位代表對(duì)法庭主動(dòng)將司法觸角延伸至田間地頭的做法給予高度評(píng)價(jià)，并表示將繼續(xù)當(dāng)好法院與群眾的“連心橋”。

這起案件的成功化解，是啟東法院構(gòu)建多元解紛機(jī)制的縮影。1994年，啟東法院聯(lián)合市婦聯(lián)開(kāi)辦“幸福家庭講習(xí)班”，引入“三說(shuō)”模式，讓當(dāng)事人在理解婚姻家庭的內(nèi)涵以后，再來(lái)參與離婚訴訟。首次開(kāi)班，便有1000余名群眾前來(lái)旁聽(tīng)，當(dāng)場(chǎng)審理5件離婚案件。

33年間，啟東法院依托全市40家鄉(xiāng)村法治建設(shè)示范點(diǎn)、18家融合法庭，就近提供婚姻家事糾紛評(píng)講案例及法律指導(dǎo)，開(kāi)展婚姻家事案件“零距離”旁聽(tīng)、婚姻家庭關(guān)系輔導(dǎo)及心理疏導(dǎo)等活動(dòng)，用老百姓身邊人、身邊事展開(kāi)評(píng)講，實(shí)現(xiàn)“評(píng)講一案，教育一片，治理一域”的活動(dòng)效果。

▌來(lái)源：江蘇法治報(bào)