說實話，看到Media Molecule這個名字，我愣了一下才反應過來——這工作室好像確實消失挺久了。

上一次聽到他們的消息，還是2020年的《Dreams》。再往前倒，PS3和Vita時代的《小小大星球》《撕紙小郵差》算是很多人的童年回憶。但這幾年PlayStation工作室關了一堆，Media Molecule雖然沒死，但也跟隱身了差不多。《Dreams》2023年官方停更之后，這幫人到底在干嘛，一直是個謎。

現在謎底好像要揭開了。據MP1st報道，有參與項目的藝術家簡歷流出了，里面提到了"開放世界內容"。

這信息量不大，但夠讓人琢磨的。

先說說這個"開放世界"的表述。簡歷里列的具體內容包括"moment-to-moment gameplay"（即時玩法）、"forage design"（采集設計）和"main POIs"（主要興趣點）。這些詞放在一起，確實指向某種開放世界架構——至少是相比《小小大星球》那種關卡制、重UGC的模式，是個巨大轉向。

但這里我得潑點冷水。原文說的是"some sort of open world element"（某種開放世界元素），不是"我們正在做3A開放世界大作"。簡歷里的描述也可能是指某個大型關卡中的探索區域，或者帶沙盒性質的玩法模塊。現在下結論說Media Molecule要搞《塞爾達》那種規模，屬于過度解讀。

另一個關鍵信息是：這個項目是在"significantly reduced staff"（大幅縮減的團隊）下開發的。《Dreams》做完之后，Media Molecule經歷了大規模裁員。這意味著什么？意味著即便想法很大，執行層面可能要打折扣。人少做開放世界，要么規模縮水，要么周期拉得極長。

說到周期，原文也明說了——"it will likely be a while before PlayStation gamers can experience it"。官方至今連正式公布都沒有，只是側面確認了存在。按這個進度，樂觀估計也要等個兩三年。

現在來掰扯掰扯正反兩面的看法。

看好的一方會說什么：

Media Molecule的核心競爭力從來不是技術堆料，而是創意工具和用戶生成內容。《Dreams》本身是個被低估的神器，里面能捏出FPS、RPG、恐怖游戲，甚至有人復刻了《P.T.》。如果他們能把這套創作基因嫁接到開放世界框架里——比如讓玩家自己設計區域、任務、生態——那確實是個沒人做過的方向。

另外，PlayStation現在缺這種"實驗性"的第一方作品。全是電影化敘事的大作，陣容反而單調。Media Molecule回來填這個生態位，對玩家是好事。

謹慎的一方會說什么：

首先，團隊裁剩多少人？原文沒給數字，但"significant layoffs"不是小詞。核心主創還在不在？創作工具的技術積累能不能復用？這些都是未知數。

其次，開放世界和UGC的結合，聽起來美好，做起來地獄級難度。《Dreams》的問題之一就是學習曲線太陡，普通玩家進去一臉懵。開放世界如果還要玩家自己填內容，門檻怎么控制？

最后，也是我最在意的——Sackboy怎么辦？原文提了一嘴，《宇宙機器人》2024年拿了年度游戲，Asobi團隊四年出了兩款作品。索尼的"吉祥物"位置，Sackboy基本讓位了。Media Molecule這次做新IP，是不是也意味著徹底放棄《小小大星球》這個招牌？對老玩家來說，這算好消息還是壞消息，還真不好說。

有意思的是，原文還附帶了一段《麻布仔大冒險》的數據。這游戲是Sumo Digital做的，不是Media Molecule親兒子，2020年11月12日發售，OpenCritic均分80，推薦率84%。成績不差，但也沒掀起什么水花。現在回頭看，更像是索尼在清庫存、維持IP熱度，而不是真有長遠規劃。

所以回到Media Molecule的新IP，我的判斷是：可以期待，但別透支期待。

期待的理由很實在——這幫人做過好東西，創意工具的設計能力是獨一份的。而且PlayStation第一方確實需要點不一樣的聲音，不能全是《戰神》《最后生還者》的調性。

克制的理由也很實在——團隊縮水、方向未明、周期漫長。開放世界是個燒錢的無底洞，小團隊進去，要么做成精致小品，要么淪為技術演示。Media Molecule的歷史上，還沒有證明過他們能駕馭這種規模。

至于那個流出的藝術家簡歷，說實話，在游戲圈這種"無意泄露"見得多了。有時候是招聘需求，有時候是炒作預熱，有時候真的只是忘了設隱私。原文也沒說這人是誰、職位多高，信息可信度存疑。但既然多家媒體都報了，至少說明項目確實存在，不是憑空捏造。

最后想說的是，Media Molecule的處境，某種程度上是整個PlayStation創意中臺的縮影。PS3時代他們是一線王牌，PS4時代《Dreams》叫好不叫座，PS5時代直接邊緣化。現在索尼的第一方策略明顯向安全牌傾斜，續作、重制、服務型游戲占大頭。Media Molecule如果能帶著新IP殺回來，不管成不成，至少證明索尼還沒徹底放棄"讓玩家創造內容"這條路線。

但反過來，如果這個項目再撲，或者拖個五六年沒動靜，那這家工作室的命運就真的難說了。PlayStation的裁員名單上，從來不缺名字。

作為玩家，我能做的就是——先記著有這么回事，等官方正式公布再說。畢竟從"簡歷泄露"到"能玩到"，中間可能隔著整整一個世代。