一名以色列消息人士稱，以色列總理本雅明·內塔尼亞胡在與美國總統唐納德·特朗普的通話中表示，以色列將保留在黎巴嫩采取行動應對威脅的自由，此次通話涉及華盛頓與伊朗之間一項正在醞釀的協議。

特朗普表示，華盛頓和伊朗已“基本協商完成”一份關于和平協議的諒解備忘錄，該協議將重新開放霍爾木茲海峽。這條至關重要的航運通道自今年2月美以對伊朗開戰以來已基本關閉。

這位以色列政治消息人士周日對路透社表示：“在昨晚與特朗普總統的談話中，總理強調，以色列將在所有領域，包括黎巴嫩，保持應對威脅的行動自由，特朗普總統重申并支持這一原則。”該消息人士要求匿名。

在特朗普表示一項由巴基斯坦斡旋的、正在形成的協議將重新開放霍爾木茲海峽后，人們對這場持續三個月之久的戰爭可能即將取得突破的預期升溫。

伊朗法爾斯通訊社稱，草案規定美國及其盟友不得攻擊伊朗或其盟友，作為回報，伊朗承諾不對其發動先發制人的攻擊。

以色列著名政治家本尼·甘茨表示，作為與伊朗協議的一部分，以色列若接受在黎巴嫩停火將是一個戰略錯誤。以色列軍隊已進入黎巴嫩，與伊朗支持的真主黨民兵作戰。

據以色列消息人士稱，美國正在向以色列通報與伊朗談判的最新情況。消息人士說：“特朗普總統明確表示，他將在談判中堅持其一貫要求，即拆除伊朗核計劃并將所有濃縮鈾移出其領土，如果不滿足這些條件，他將不會簽署最終協議。”

特朗普在其社交平臺“真相社交”上寫道，與內塔尼亞胡的通話“非常順利”。

這份看似即將達成的“美伊臨時諒解”，實則牽動著中東最敏感、最脆弱的神經。霍爾木茲海峽的重新開放，無疑是全球能源市場翹首以盼的利好，但其背后所捆綁的政治與軍事條件，卻可能為地區埋下更深的隱患。內塔尼亞胡在通話中特別強調“在黎巴嫩的行動自由”，絕非泛泛而談，而是直指當前沖突的核心——伊朗及其代理武裝真主黨。

回顧歷史，以色列與黎巴嫩真主黨的沖突已持續數十年，其根源遠超領土爭端，本質是伊朗與以色列地緣博弈的延伸戰場。真主黨擁有數以萬計的火箭彈與導彈，其軍事能力遠超一般非國家行為體，被以色列視為心腹大患。此次以色列軍隊深入黎巴嫩境內作戰，目標是削弱乃至摧毀真主黨的進攻能力。倘若在美國的斡旋下，與伊朗的協議變相要求以色列在黎巴嫩停火，無疑意味著承認真主黨武裝的既存事實，并賦予其某種程度的“安全豁免權”。這對于視伊朗擴張為生存威脅的以色列政府而言，是難以吞咽的苦果。本尼·甘茨所稱的“戰略錯誤”，正是基于此判斷：任何暫時性的停火，都可能被真主黨用來重整旗鼓，積蓄下一次更大規模沖突的力量。

特朗普的談判策略看似清晰——以開放海峽換取伊朗約束自身及盟友。但其國內政治議程與國際戰略現實之間存在巨大張力。一方面，他需要一項外交成果來彰顯其“搞定棘手問題”的能力，尤其是在大選臨近的背景下；另一方面，他又必須回應國內強硬派及以色列這一關鍵盟友的安全關切。他“堅持拆除伊朗核計劃”的立場看似強硬，但在戰爭已持續數月、雙方損耗巨大的現實下，這一絕對化要求能否實現，要打上一個大大的問號。伊朗即便在軍事上承受壓力，也絕無可能輕易放棄其視為國家安全基石與地區影響力杠桿的核能力。所謂的“最終條件”，更像是一種為國內觀眾和盟友設置的談判錨點，而非可立即達成的現實目標。

更值得玩味的是巴基斯坦的斡旋角色。這個與中美及中東各方都保持復雜關系的國家，突然出現在本應由地區大國或傳統調停方主導的談判中，本身就暗示了當前局勢的非常規性與緊迫性。巴基斯坦的介入，或許反映了美國傳統盟友體系在處理伊朗問題上的乏力，也或許是各方在僵局中尋找“破局者”的無奈選擇。但巴基斯坦能否承擔如此重擔，其斡旋能否產生具有持久效力的協議，仍是未知數。

從更宏觀的視角看，這場戰爭及隨之而來的談判，標志著中東權力格局正在經歷一次深刻的應激性調整。美國“離岸平衡”策略的局限性暴露無遺，地區國家不得不更多依靠自身或臨時的盟友組合來確保安全，這反而加劇了行動的不可預測性與沖突的風險。以色列的“行動自由”聲明，正是這種“安全自助”邏輯的體現。而伊朗，即便最終簽署協議，其與美國和以色列的結構性矛盾也遠未解決，代理人網絡的擴張慣性不會輕易停止。

因此，對這份“美伊密約”不宜過早歡呼。它可能只是一次戰術性的喘息，而非戰略性的和解。霍爾木茲海峽的航運或許能夠恢復，但彌漫在中東上空的安全信任赤字與戰爭陰云，絕非一紙備忘錄可以驅散。以色列在黎巴嫩邊境枕戈待旦，伊朗的濃縮鈾離心機也并未停止轉動。當大國的地緣交易遭遇地區行為體根深蒂固的生存恐懼時，任何臨時協議都可能是脆弱的。中東的和平之路，從來都不是由外部強權繪制地圖就能抵達的終點，它需要內部各方真正痛苦的妥協與漫長的重建，而這一切，現在看來依舊遙不可及。