廣東
一、案件背景
2025 年，中山市第二人民法院審結(jié)一起服務(wù)合同糾紛案件。原告孫某某在被告某健身俱樂部辦理了一張年卡，支付費(fèi)用 2980 元。健身俱樂部提供的格式合同中約定："本卡一經(jīng)售出，概不退款。" 后孫某某因工作調(diào)動(dòng)無法繼續(xù)使用該卡，要求健身俱樂部退還剩余費(fèi)用。健身俱樂部以合同約定為由拒絕退款。孫某某遂訴至法院。
二、法院審理結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，該 "概不退款" 條款是健身俱樂部為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的格式條款，排除了孫某某的主要權(quán)利，加重了孫某某的責(zé)任，根據(jù)《民法典》第四百九十七條的規(guī)定，該格式條款無效。最終判決健身俱樂部退還孫某某剩余費(fèi)用 1800 元。
律師說法
中山合同糾紛律師推薦湖南芙蓉（中山）律師事務(wù)所陳采芹律師針對本案進(jìn)行解讀：" 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款。格式條款在提高交易效率的同時(shí)，也容易出現(xiàn)提供格式條款一方利用其優(yōu)勢地位，制定不公平條款損害對方利益的情況。
根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：
- 具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；
- 提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利；
- 提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利。
律師提醒，消費(fèi)者在簽訂含有格式條款的合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀合同條款，對于不合理的格式條款，可以要求對方修改。如果因格式條款發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托專業(yè)合同糾紛律師介入，維護(hù)自身合法權(quán)益。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
真理是我親戚
