**核心提示**： 離婚糾紛中，一方為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)而搶奪、藏匿未成年子女的現(xiàn)象日趨普遍。2025年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》用三個(gè)條文對(duì)此類行為作出明確規(guī)制——可申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令、分居期間可暫時(shí)確定撫養(yǎng)事宜、搶奪藏匿行為將成為撫養(yǎng)權(quán)歸屬的不利因素。本文結(jié)合真實(shí)案例，為你拆解"搶娃"的法律后果與維權(quán)路徑。

"孩子是我的，憑什么讓你帶走？"

在離婚糾紛中，這樣的話幾乎每天都在法院門口上演。據(jù)長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院法官介紹，"'搶娃'可以說(shuō)是一種普遍現(xiàn)象"，已經(jīng)成了一種社會(huì)問(wèn)題。有的父母在提起訴訟前先行搶奪、藏匿未成年子女，試圖營(yíng)造"孩子跟我生活時(shí)間長(zhǎng)"的既成事實(shí)，撬動(dòng)"最有利于未成年人原則"中"穩(wěn)定生活環(huán)境"的杠桿。

然而，這種"先占先得"的邏輯，不僅侵害了另一方的監(jiān)護(hù)權(quán)，更嚴(yán)重?fù)p害了未成年子女的身心健康。最高人民法院正是看到了這一問(wèn)題的普遍性和嚴(yán)重性，在婚姻家庭編司法解釋（二）中專門用三個(gè)條文予以規(guī)制。

二、案例還原：被藏匿的一年

案例一：丈夫強(qiáng)行抱走1歲兒子，藏匿近一年

李某（女方）與王某結(jié)婚后因工作長(zhǎng)期異地導(dǎo)致矛盾頻發(fā)。2023年12月雙方發(fā)生矛盾后，李某帶著年僅一歲的兒子回到娘家居住。王某得知后，趁李某上班時(shí)到岳母家強(qiáng)行將兒子抱走并帶至外地。

此后近一年，李某多次通過(guò)電話、微信聯(lián)系王某，甚至只身前往王某工作地尋找，但王某始終拒絕透露孩子下落，僅通過(guò)派出所發(fā)送過(guò)一段孩子玩耍的視頻。2024年12月，心力交瘁的李某將王某訴至法院，要求停止侵害監(jiān)護(hù)權(quán)并賠償精神損失。

法院審理后認(rèn)為：王某未經(jīng)李某同意擅自帶走孩子，并強(qiáng)行阻撓母子聯(lián)系，剝奪了李某的監(jiān)護(hù)權(quán)；1歲幼兒正處于情感依戀關(guān)鍵期，人為割裂母子聯(lián)系會(huì)導(dǎo)致安全感缺失、性格養(yǎng)成受損。最終判決王某立即停止侵害，給付精神損害賠償金，婚生子暫由李某直接撫養(yǎng)。

案例二：湖南首份人格權(quán)侵害禁令

楊女士和熊先生育有未滿2周歲的孩子小熊。在雙方分居及起訴離婚期間，熊先生多次通過(guò)暴力手段搶奪、藏匿小熊，侵害了楊女士作為母親的監(jiān)護(hù)權(quán)。楊女士在第一時(shí)間報(bào)警，并通過(guò)婦聯(lián)求助，對(duì)接到法院與婦聯(lián)駐點(diǎn)成立的"一站式"反家暴服務(wù)中心。

法院審查后依法作出人格權(quán)侵害禁令：限熊先生5日內(nèi)將孩子送回楊女士住所；禁止熊先生及其近親屬實(shí)施搶奪、藏匿子女或擅自將子女帶離楊女士現(xiàn)居住所等侵害行為。

三、法律分析：三大法律武器 3.1 第一重保護(hù)：人身安全保護(hù)令與人格權(quán)侵害禁令

法律依據(jù)：《民法典婚姻家庭編解釋（二）》第十二條

父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

律師解讀：這是最快速、最直接的救濟(jì)途徑。人身安全保護(hù)令法院應(yīng)在72小時(shí)內(nèi)作出裁定，緊急情況下24小時(shí)內(nèi)作出。人格權(quán)侵害禁令同樣具有快速制止不法行為的功能。兩種禁令可以擇一申請(qǐng)，也可以同時(shí)申請(qǐng)，根據(jù)具體情況選擇。

需要注意的是，搶奪藏匿一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形為由主張其行為有合理事由的，法院會(huì)告知其依法通過(guò)撤銷監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決，而不能以"私力救濟(jì)"的方式搶奪孩子。

3.2 第二重保護(hù)：分居期間暫時(shí)確定撫養(yǎng)事宜

法律依據(jù)：《民法典婚姻家庭編解釋（二）》第十三條

夫妻分居期間，一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，致使另一方無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，另一方請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院可以參照適用民法典第一千零八十四條關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)的有關(guān)規(guī)定，暫時(shí)確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜。

律師解讀：這一條解決了一個(gè)實(shí)務(wù)痛點(diǎn)——分居但尚未離婚期間，孩子被搶走怎么辦？以前很多當(dāng)事人被告知"還沒(méi)離婚，不好處理"，現(xiàn)在有了明確依據(jù)：即使尚未起訴離婚，也可以單獨(dú)提起監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛，請(qǐng)求法院暫時(shí)確定孩子的撫養(yǎng)事宜，并明確暫時(shí)直接撫養(yǎng)一方有協(xié)助另一方履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的義務(wù)。

3.3 第三重保護(hù)：搶奪藏匿行為影響撫養(yǎng)權(quán)歸屬

法律依據(jù)：《民法典婚姻家庭編解釋（二）》第十四條

離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女，一方有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)：

1. 實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

2. 有賭博、吸毒等惡習(xí)；

3. 重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形；

4. 搶奪、藏匿未成年子女且另一方不存在嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形；

5. 其他不利于未成年子女身心健康的情形。

律師解讀：這是最具威懾力的條款。過(guò)去，一些人認(rèn)為"先把孩子搶到手再說(shuō)"，現(xiàn)在明確告訴你：搶奪藏匿行為本身就是爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的不利因素。即使雙方都有撫養(yǎng)能力，一旦一方實(shí)施了搶奪、藏匿行為，法院將優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。這一規(guī)定從根本上否定了"先占先得"的邏輯。

四、實(shí)務(wù)建議：遭遇"搶娃"如何維權(quán) 4.1 第一時(shí)間固定證據(jù)

遭遇對(duì)方搶奪、藏匿子女時(shí)，務(wù)必第一時(shí)間：

- 報(bào)警：要求公安機(jī)關(guān)出警記錄，爭(zhēng)取出具《家庭暴力告誡書(shū)》

- 保存通訊記錄：微信、短信、通話記錄中對(duì)方拒絕交還孩子的內(nèi)容

- 記錄證人：鄰居、親友、幼兒園老師等了解情況的證人

- 就醫(yī)記錄：如搶奪過(guò)程中有肢體沖突導(dǎo)致受傷，及時(shí)就醫(yī)留證

4.2 快速申請(qǐng)禁令

不要等待，立即向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令。這是最快速的法律救濟(jì)途徑，法院審查期限短，能夠及時(shí)制止侵害行為持續(xù)擴(kuò)大。

4.3 適時(shí)提起訴訟

- 未離婚的：可根據(jù)解釋（二）第十三條，在分居期間請(qǐng)求法院暫時(shí)確定撫養(yǎng)事宜

- 已起訴離婚的：在離婚訴訟中主張對(duì)方搶奪、藏匿行為，援引解釋（二）第十四條爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)

- 已協(xié)議離婚的：可另行提起撫養(yǎng)權(quán)變更訴訟

4.4 禁令被違反怎么辦

如果對(duì)方違反禁令拒不交還孩子，可以：

- 申請(qǐng)法院罰款（個(gè)人10萬(wàn)元以下）、拘留（15日以下）

- 情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，法院將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)

五、風(fēng)險(xiǎn)提示

1. 切勿以暴制暴：遭遇搶奪后，不要采取同樣搶奪的方式"奪回"孩子，否則雙方都可能被認(rèn)定為搶奪行為，反而影響自身?yè)狃B(yǎng)權(quán)主張。

2. 不要放棄聯(lián)系：即使對(duì)方藏匿孩子，也要持續(xù)通過(guò)合法途徑（電話、短信、微信）表達(dá)探望意愿，保留記錄，證明自己一直在積極行使監(jiān)護(hù)權(quán)。

3. 關(guān)注孩子的心理創(chuàng)傷：搶奪藏匿行為對(duì)孩子造成的心理傷害往往被忽視。1-3歲是情感依戀關(guān)鍵期，人為割裂親子關(guān)系可能導(dǎo)致安全感缺失、性格養(yǎng)成受損。在維權(quán)的同時(shí)，建議尋求專業(yè)心理咨詢師的幫助。

4. 注意訴訟時(shí)效：監(jiān)護(hù)權(quán)被侵害后應(yīng)及時(shí)維權(quán)，拖延時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)方越可能以"孩子已適應(yīng)新環(huán)境"為由抗辯。

六、結(jié)語(yǔ)

孩子不是財(cái)產(chǎn)，撫養(yǎng)權(quán)不是"先占先得"。法律已經(jīng)亮明態(tài)度：搶奪、藏匿未成年子女不僅是道德問(wèn)題，更是法律問(wèn)題——輕則被發(fā)出禁令，重則喪失撫養(yǎng)權(quán)。當(dāng)婚姻走到盡頭，最不該被傷害的是孩子。理性協(xié)商、依法維權(quán)，才是真正對(duì)孩子負(fù)責(zé)的做法。

如果你正面臨類似困境，請(qǐng)記住：法律為你準(zhǔn)備了三重保護(hù)，第一時(shí)間固定證據(jù)、申請(qǐng)禁令、提起訴訟，每一步都至關(guān)重要。

免責(zé)聲明：本文僅為法律知識(shí)普及，不構(gòu)成具體法律意見(jiàn)。每個(gè)案件均有其特殊性，如需法律幫助，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

*相關(guān)法律依據(jù)*：

- 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十八條、第一千零八十四條、第九百九十七條

- 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第十二條、第十三條、第十四條

- 《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二十三條至第三十二條

- 《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十四條

錦坤婚姻團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)介

由經(jīng)驗(yàn)豐富的合伙人律師、資深律師組成，婚姻家事團(tuán)隊(duì)秉承“用法律來(lái)捍衛(wèi)您幸福”的理念，長(zhǎng)期致力于婚姻家屬專業(yè)理論研究，堅(jiān)持實(shí)踐與理論并重，在解決婚姻問(wèn)題的同時(shí)，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供溫情的心理疏導(dǎo)，讓當(dāng)事人能從婚姻的陰影中走出來(lái)。