河南
廢催化劑的種類(lèi)和含量，不能靠外觀(guān)判斷，也不能完全依賴(lài)記憶和經(jīng)驗(yàn)估算。太原一家化工企業(yè)的真實(shí)處置案例，說(shuō)明了先送檢再談價(jià)的重要性。
案例經(jīng)過(guò)
廠(chǎng)家手里有兩批廢觸媒。第一批來(lái)自加氫脫硫裝置，廠(chǎng)家估計(jì)含鉬量在10%以上，預(yù)期價(jià)格較高。第二批是設(shè)備檢修時(shí)清出來(lái)的雜料，廠(chǎng)家認(rèn)為沒(méi)有價(jià)值，準(zhǔn)備直接處置掉。
上門(mén)驗(yàn)貨之后發(fā)現(xiàn)兩批料的實(shí)際情況和廠(chǎng)家預(yù)期完全相反。
第一批廢觸媒查型號(hào)之后確認(rèn)含鉬量只有8%，比廠(chǎng)家估計(jì)低了兩個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)積碳程度嚴(yán)重，處理成本高出普通批次30%至40%；裝置原油來(lái)源包括南美進(jìn)口原油，砷含量存在偏高風(fēng)險(xiǎn)，建議送檢確認(rèn)后再談價(jià)。
第二批"雜料"查型號(hào)之后發(fā)現(xiàn)是廢鈀碳催化劑，含鈀量5%。廠(chǎng)家完全不知道這批料是含鈀的，準(zhǔn)備直接扔掉。按含鈀5%計(jì)算，這批廢鈀碳的單位價(jià)值遠(yuǎn)高于第一批廢鉬觸媒。
先送檢再談價(jià)的價(jià)值
對(duì)于第一批廢觸媒，送檢確認(rèn)砷含量和準(zhǔn)確含鉬量之后，雙方談價(jià)基礎(chǔ)更扎實(shí)，避免了因數(shù)據(jù)不清導(dǎo)致的價(jià)格分歧和后續(xù)退貨風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于第二批廢鈀碳，送檢之前差點(diǎn)當(dāng)雜料處置，含量確認(rèn)之后以合理價(jià)格成交，避免了幾乎全部?jī)r(jià)值的損失。
兩批料最終處置價(jià)值比廠(chǎng)家最初預(yù)期高出將近四倍。工業(yè)廢催化劑必須通過(guò)型號(hào)查詢(xún)和檢測(cè)數(shù)據(jù)確認(rèn)真實(shí)情況，這是專(zhuān)業(yè)人士上門(mén)判斷最能體現(xiàn)價(jià)值的場(chǎng)景。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
