你有沒有發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有些人,罵起國產(chǎn)車來,比罵自己前男友還起勁?
尤其是這幾年,鴻蒙智行的車出來之后,某些自媒體的“創(chuàng)作熱情”一下子被點燃了。
今天剪個視頻說“剎車失靈”,明天拼個圖說“車主維權(quán)”,后天再換個標(biāo)題“某某事件背后真相”。
反正不用成本,動動手指,流量就到手了。
但這次,他們可能踢到鐵板了。
5月26日,鴻蒙智行法務(wù)直接甩出一份起訴書,被告是自媒體“圈內(nèi)人Xm_”。
索賠金額:200萬。
![]()
200萬。
不是兩萬,不是二十萬。
是兩百萬。
這個數(shù)字一亮出來,我第一反應(yīng)不是“支持”或“反對”,而是:終于有人算這筆賬了。
以前為什么那么多自媒體肆無忌憚地抹黑造謠?
因為違法成本太低了。
一張拼接的圖,一段掐頭去尾的視頻,配上“驚天黑幕”“細(xì)思極恐”的文案,發(fā)出去就能賺幾萬甚至幾十萬的流量收益。
被舉報了?刪掉就行了。
被起訴了?賠個幾萬塊象征一下。
算下來,還是賺。
所以造謠成了一個“穩(wěn)賺不賠”的生意。
但200萬,這個數(shù)字把賬給算清了。
你發(fā)十條抹黑視頻,能賺多少廣告費(fèi)?
能做到百萬級流量的自媒體,一個月收入也就幾十萬。
200萬,可能是他一整年的收入,甚至更多。
一旦敗訴,他這一年等于白干,還可能倒貼。
這就不再是“穩(wěn)賺不賠”了,這是“一賠回到解放前”。
我不是說企業(yè)不能接受批評。
任何產(chǎn)品都不可能完美,合理的批評、真實的維權(quán)、客觀的對比,都是市場需要的。
但“圈內(nèi)人Xm_”做了什么呢?
鴻蒙智行列舉的行為是:發(fā)布不實信息、侮辱性言論、惡意搬運(yùn)剪輯拼湊網(wǎng)傳視頻、夸大炒作負(fù)面話題、挑起群體極端對立情緒。
這些不是“批評”,是“構(gòu)陷”。
批評和構(gòu)陷的區(qū)別在于:批評是基于事實表達(dá)觀點,構(gòu)陷是拿事實的碎片拼出一個假故事。
前者讓產(chǎn)品進(jìn)步,后者讓輿論中毒。
更值得關(guān)注的是,鴻蒙智行這次不是只針對一個人,而是在多個平臺同時取證,包括微博、抖音、今日頭條、微信視頻號。
這說明他們不是在打口水仗,是在打一場有準(zhǔn)備的維權(quán)戰(zhàn)。
你換多少馬甲,換多少平臺,證據(jù)鏈都能把你穿起來。
有人會說,大企業(yè)欺負(fù)小自媒體,不公平。
我倒覺得,這不叫欺負(fù),這叫對等。
自媒體可以用剪輯、拼湊、煽動來放大“企業(yè)的問題”,企業(yè)為什么不能用法律、證據(jù)、賠償來放大“自媒體的代價”?
你動嘴,我動法。
很公平。
這個案子一旦判下來,不管最終賠償是200萬還是打個折,都會成為一個信號:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,這句話終于有了真實的重量。
對那些還在靠編故事、拼丑圖、挑對立吃飯的自媒體人,得注意了,別把運(yùn)氣當(dāng)本事,別把流量當(dāng)護(hù)身符。
你每一次敲下的鍵盤,都可能變成法院傳票上的字。
200萬,對一個大企業(yè)來說不算什么。但對一個靠流量吃飯的自媒體來說,是個能讓你記住一輩子的數(shù)字。
這個數(shù)字的意義不在于賠償,在于提醒:
你敲下的每一個字,剪輯的每一幀畫面,都要經(jīng)得起推敲。
不是不讓說話,是不讓說假話。
這個要求,不高。
您覺得呢?
編輯:洪生鵬 個人觀點,僅供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.