一、中線布局(6-8個月):硬科技主導,業績與成長共振
AI基建核心賽道:跨年行情將延續AI硬件的抱團態勢,光模塊(中際旭創,新易盛)、AI PCB,高確定性細分領域仍是主角,包括受益于全球算力增長需求的液冷、AI服務器等出海細分。
邏輯支撐:AI產 業 鏈進入規模化落地階段,硬件需求剛性增長,頭部及二線廠海外市場拓展打開了增量空間,業績確定性高。
二、波段機會(3-4個月):軟件賦能+國產突圍
AI應用或軟件類(優先港股或美股):聚焦AI+SaaS、工業軟件、垂類模型商業化,優先選擇具備海外映射邏輯、業績高兌現標的。
邏輯支撐:軟件,應用賽道盈利模式逐漸清晰,港股或美股流動性與估值優勢明顯。
國產替代:半 導 體(設 備+材料)、芯片設計(先進制程)、國 產HBM(存儲自主可控)、高 端 裝備、國 產AI硬件。
邏輯支撐:政 策+技術突破雙輪驅動,“卡脖子”環節突破帶來明確增量。
高彈性賽道:人 形 機 器 人、AI電 力。
邏輯支撐:可借鑒此前特 斯 拉電車進入國內的鯰魚效應,需關注真實訂單(業績兌現能力)、商業化進程,其彈性、想象空間大。AI電力的高彈性是基于“可穩定持續供應電力”,國內企業的機會更多也是AI電力體系相關細分產業的出海機會。
新興成長領域:固 態 電池、商 業 航 空、自動 駕 駛、端側 AI、醫 療 創 新 藥。
邏輯支撐:產業趨勢漸明,政 策與技術共振,但實際落地節奏有別。
三、短線或超短線(1周-1個月):題材驅動,博弈事件催化
能 源、戰 略 資 源類,或低 空 經 濟、量 子 計 算、類 腦 智 能、可控核 聚 變,等類似的新題材。
策略:快進快出,聚焦政 策、技術突破、學術,國際會議等事件驅動。
四、跨年主線核心邏輯:業績、資金、產業三維共振
1. 業績兌現能力:標的需具備可驗證的訂單增量(如頭部客戶綁定)、26年Q1、Q2業績支撐,規避純概念炒作。
2. 美股映射效應:緊密跟蹤英偉達,谷歌等AI龍頭產業鏈延伸方向,把握海外技術迭代對A股的傳導紅利。
3. 大資金容納性:板塊需具備千億級市值空間,支持機構等大資金持續流入。
4. 風險規避:警惕“雅 江 水 電 站 式”短期主題與“元 宇 宙 式”過熱后泡沫破裂,優先選擇有產業根基的賽道。
五、心語:
中際旭創、新易盛、天孚通信等當前估值趨于合理,26-27年屬于產業深化,全鏈布局與業績兌現期。鑒于此前中際旭創、新易盛、天孚通信的資金介入較深,具備跨年行情邏輯,近期行情焦灼實為蓄勢。
供需動態跟蹤:需密切關注國內上游物料供應商切入北美供應鏈的進展、光模塊二線廠商產能釋放節奏,預判供需平衡拐點,以及人工智能商業化落地的實際進展。
總之,以上僅個人展望與預測,26年仍會以硬核成長為主線,兼顧彈性與確定性。特征是“一時風雨,一時晴”——板塊輪動或內部高低切頻繁,A股牛市下半場,且行且珍惜。
配置優先級:中線(AI基建+高彈性)> 波段(軟件或國產替代)> 題材(短期博弈)。
核心思路:以硬科技為底倉,彈性賽道博收益,規避純概念炒作,聚焦“訂單+業績+產業邏輯”三位一體的驗證與兌現。
關鍵節點或試金石:26年Q1 、Q2財報驗證、產業政 策節奏,而AI應用商業化落地情況,或成為個股短、中線行情轉化的分水嶺。
11月的三次摔杯為號,26年?
枕戈待旦,厲兵秣馬。
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。作者:夸父逐日丶胤跡 來源:雪球
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.