和平與發(fā)展，也是使勁干出來(lái)的！加油吧！

文|海上客

周一見(jiàn)，好像是好事！

北京時(shí)間周一（5月25日）中午，新華社援引美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》24日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)和伊朗已就一份諒解備忘錄框架達(dá)成一致，一旦簽署，將在30天內(nèi)全面恢復(fù)霍爾木茲海峽的航運(yùn)。

細(xì)讀之下，發(fā)現(xiàn)這“達(dá)成一致”還并非已經(jīng)簽署協(xié)議，否則也不會(huì)有“一旦簽署”又如何如何……

這是5月22日在伊朗阿巴斯港附近拍攝的遠(yuǎn)處霍爾木茲海峽中的船只 圖：新華社/路透

1

在5月25日的外交部例行記者會(huì)上，法新社提問(wèn)，美國(guó)和伊朗有望即將達(dá)成協(xié)議，停止在中東的戰(zhàn)爭(zhēng)。請(qǐng)問(wèn)中方在這一過(guò)程是否發(fā)揮了外交作用？中方對(duì)這項(xiàng)協(xié)議的成果有何期待？

外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此回應(yīng)道：

“中方在伊朗局勢(shì)上的立場(chǎng)十分明確。這是一場(chǎng)本就不該發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有任何進(jìn)行下去的必要。早一點(diǎn)找到解決出路，對(duì)美伊雙方有利，也對(duì)地區(qū)各國(guó)和整個(gè)世界有利。”

毛寧進(jìn)一步表示，對(duì)話的大門既然打開(kāi)就不應(yīng)當(dāng)再次關(guān)上。

海叔感覺(jué)，無(wú)論是中方，還是樂(lè)見(jiàn)和平到來(lái)的全球不少方面，都希望美國(guó)同伊朗繼續(xù)談下去，談出協(xié)議來(lái)。

毛寧主持5月25日外交部例行記者會(huì) 圖：外交部網(wǎng)站

但也要看到，前路確實(shí)有艱辛之處。美國(guó)也好，伊朗也罷，如果都是奔著和平去，則應(yīng)該努力和談，以期早日達(dá)成、簽署和平協(xié)議。

2

央視新聞報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示，伊朗和美國(guó)已就大部分問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，但“這并不意味著即將簽署協(xié)議”。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃圖：資料

巴加埃的話，當(dāng)然再次證明伊朗同美國(guó)尚未簽署協(xié)議。

他的話，甚至可以如此理解：

美國(guó)同伊朗確實(shí)有共識(shí)，但那是“大部分問(wèn)題上的共識(shí)”，還有一些分歧沒(méi)有解決呢！

總感覺(jué)：

如果美國(guó)、伊朗都奔著和平而去，相向而行，則和平必然到來(lái)。且這些分歧是有可能化解的。

如果美國(guó)、伊朗中有任何一方不是奔著和平而去，有背道而馳之處，則和平必然不會(huì)到來(lái)。且這些分歧就可能擴(kuò)大成戰(zhàn)火重燃的借口。

也正因此，美國(guó)也好，伊朗也罷，其實(shí)都該好自為之。

以美國(guó)而論，此前調(diào)動(dòng)“林肯”號(hào)、“福特”號(hào)航母戰(zhàn)斗群，對(duì)伊朗又圍又打，看似“戰(zhàn)果輝煌”，令伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊等不少伊朗高官遇襲身亡，但卻未能征服伊朗。

伊朗當(dāng)然會(huì)稱，自己是擁有六千年文明的古國(guó)，豈是只有尚不滿250年的美利堅(jiān)合眾國(guó)所能夠輕易征服的？

反正雙方都不買賬。但一時(shí)半會(huì)對(duì)對(duì)方也都無(wú)可奈何。

僵持不下之際，全世界承受油價(jià)高企，一些國(guó)家還因?yàn)榛魻柲酒澓{被封鎖，而似乎在能源方面有難以為繼的勢(shì)頭。

這也是因何許多國(guó)家都盼和平，盼望美國(guó)、伊朗之間有和平協(xié)議，且簽署下來(lái)！

一旦得以簽署，對(duì)各國(guó)來(lái)說(shuō)都應(yīng)該不失為一個(gè)好消息。

但也不要認(rèn)為未來(lái)已經(jīng)萬(wàn)事大吉。

何所謂伊美共識(shí)不意味著簽署協(xié)議？

看伊朗方面的發(fā)言，似乎還得與美方深入探討一番。

看美方的樣子：

無(wú)論是特朗普的雙休日守白宮，

還是美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思說(shuō)的“可能有好事發(fā)生”，

或者美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧說(shuō)的“在談”，

都似乎胸有成竹能與伊朗談成了。

再看“林肯”號(hào)、“福特”號(hào)啥的都差不多撤退到美國(guó)本土附近比如加勒比海區(qū)域。

要再開(kāi)戰(zhàn)？

“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。”這還不明顯嗎？

美國(guó)當(dāng)然算得上“夫大國(guó)，難測(cè)也”。但顯而易見(jiàn)目前美國(guó)在中東鮮有埋伏的伏兵。畢竟，明面上的伏兵諸如航母之類已經(jīng)撤了。

還有一路伏兵，比如以色列，也鬧不出更大動(dòng)靜。

論“伏兵”，最近有報(bào)道稱，以色列曾經(jīng)想要扶植伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德出山。這算不算一路伏兵？在海叔看來(lái)這更似信息戰(zhàn)！

當(dāng)年身為伊朗總統(tǒng)的內(nèi)賈德圖：新華社

一個(gè)在伊朗總統(tǒng)任上穿著廉價(jià)西服、不打領(lǐng)帶，動(dòng)輒要將以色列從地圖上抹去的內(nèi)賈德，怎么會(huì)成為以色列扶植的對(duì)象？

美國(guó)在今年早些時(shí)候動(dòng)兵不久，曾經(jīng)對(duì)外宣稱聯(lián)系了伊朗境內(nèi)的庫(kù)爾德人，希望庫(kù)爾德人助力美軍打擊伊朗。

可惜，前不久剛在共同打擊“伊斯蘭國(guó)”問(wèn)題上上過(guò)美國(guó)“盟友”的當(dāng)?shù)膸?kù)爾德人，這回翻臉不認(rèn)美國(guó)人也！

怎么算，美國(guó)方面在中東也很難拿出奇兵、伏兵！

而伊朗呢？能對(duì)美國(guó)“視其轍亂，望其旗靡，故逐之”嗎？

更無(wú)可能！

伊朗導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)雖多，但鞭長(zhǎng)莫及。

只要美國(guó)不抵近伊朗，伊朗根本打不到美國(guó)本土。

所以目前看美國(guó)伊朗局勢(shì)，雙方都是不想談也得談。強(qiáng)扭的瓜雖然不甜，好歹也是個(gè)結(jié)果！

3

長(zhǎng)期看，伊朗是無(wú)核國(guó)家。

伊朗如果擁有核武器，對(duì)周邊任何國(guó)家都不利。對(duì)世界也不利。

但伊朗作為主權(quán)國(guó)家，該有自身和平發(fā)展之權(quán)利。甚至該擁有和平利用核能的權(quán)利。

其間該如何解決各種棘手的小問(wèn)題，打通各種環(huán)節(jié)，我總覺(jué)得美國(guó)也好，國(guó)際社會(huì)也好，都需努力！

和平與發(fā)展，也是使勁干出來(lái)的！加油吧！