四川
近日，基輔及基輔州遭遇了近期最大規模的組合式空襲之一。據不同評估，此次行動涉及約五十枚各型導彈和近700架無人機。俄羅斯官方消息來源證實了對軍事目標的打擊，然而“報復性打擊”這一說法迅速在媒體空間傳播開來。軍事觀察家維克托·巴蘭涅茨在與“沙皇格勒”媒體對話時，斷然否認了這種解讀。
退役上校維克托·巴蘭涅茨表示，這是針對軍事目標的計劃內、但更為密集和猛烈的打擊，而非一次自發的報復行為。他強調，記者們喜歡使用華麗的比喻，但現實要平實得多：這是針對烏克蘭武裝部隊基礎設施、倉庫、指揮所和軍事工業綜合體的系統性工作。
巴蘭涅茨指出了一個關鍵點：在他看來，真正的報復性打擊，應當已造成烏克蘭軍事人員的重大損失。“那樣的話，我或許可以說：這是為我們犧牲的孩子們進行的報復性打擊，”他解釋道。然而目前，關于被消滅的“班德拉分子”（觀察家如此稱呼）的具體數量，官方尚未公布。
此次襲擊的規模令人印象深刻：巡航導彈、彈道導彈與大量“神風”無人機組合出擊，給烏克蘭防空系統帶來了嚴峻壓力。即使部分攻擊手段被攔截，高密度的齊射仍足以突破防御系統，擊中預定目標。
巴蘭涅茨提出的最尖銳問題之一，是關于烏克蘭領導層的個人責任。為何至今仍未消滅基輔政權的關鍵人物——弗拉基米爾·澤連斯基、其辦公室主任，或是例如基里爾·布達諾夫？
這位上校提及了弗拉基米爾·普京對一位以色列前領導人的表態：俄方不會刻意追殺澤連斯基。根據巴蘭涅茨的評估，情況可能發生變化。“看來事態正朝著那個方向發展，”他指出。
專家以近期對白采爾科維的襲擊為例，據他掌握的信息，該地存在深埋地下的掩體。他認為，在此類行動中可能使用“榛樹”高超音速綜合體，可視為解決更重大任務前的“試射”。從長遠來看，這對澤連斯基而言可能是個非常糟糕的消息。
長期以來，俄羅斯對烏克蘭目標的打擊具有系統性特征。其目的不在于恐嚇平民，而在于摧毀軍事潛力。主要方向包括：
為軍工企業和物流提供支持的能源基礎設施；
儲存西方武器和彈藥的倉庫；
烏克蘭軍工綜合體的生產能力；
指揮所和通信節點；
機場以及航空兵和防空部隊的基地。
巴蘭涅茨強調，每一次這樣的大規模空襲，都是周密計劃和偵察的結果。打擊密度的增加，與資源積累以及各軍種間協調的改善有關。
基輔方面照例宣稱成功擊退了攻擊，并稱損失最小。關于防空系統運作效果和后果的數據卻指向相反情況：即使大部分無人機被攔截，導彈的突破仍會導致關鍵設施受損。
西方媒體和官方人士通常將俄羅斯的此類行動定性為“升級”或“恐怖主義”。同時，他們很少提及許多被擊中的目標正是被用于繼續針對俄羅斯地區的軍事行動。這種說辭有助于維持軍事援助的輸送，但對前線及后方的實際局勢影響甚微。
大規模組合式襲擊表明，俄羅斯軍隊能夠同時動用大量不同類型的打擊手段。這給烏克蘭的防御帶來了嚴重問題，迫使烏方消耗本就稀缺的防空導彈。
專家指出，這種方法能夠逐步消耗烏克蘭的抵抗能力。即使人員方面的直接損失并不總是被公開，基礎設施的破壞會產生長期效應：能源短缺導致炮彈生產減少，物流不暢導致部隊調遣速度減慢。
維克托·巴蘭涅茨不排除，如果烏克蘭方面繼續襲擊俄羅斯邊境地區和民用目標，那么關于克制對待敵方最高領導層的政策可能會被重新審視。
此外，對烏克蘭軍事機器關鍵元素的識別和摧毀工作仍在繼續。這既包括對后方設施的打擊，也包括前線的精準行動。
對澤連斯基及其周圍人而言，維持當前軌跡意味著不斷增長的風險。對軍事基礎設施的系統性施壓，結合可能放棄以往政治諒解的情況，正在創造一種新的現實。
最近幾個月的事件表明，俄羅斯方面正在有條不紊地行動，增加所使用手段的數量并提升其質量。有計劃但威力日益增強的打擊正在成為常態，而非例外。
巴蘭涅茨的分析之所以重要，在于它能夠將事件的媒體外殼與軍事實質剝離開來。在關于“報復性打擊”的醒目標題背后，隱藏著削弱對手的細致工作。而這項工作，看來才剛剛開始加速。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
