5 月的瑞典赫爾辛堡，迎來了北約 32 國的外長盛會。在美國的預想中，這場會議本該成為彰顯團結的舞臺，向外界證明跨大西洋聯盟堅不可摧，美歐雙方始終步調一致。可會議才剛剛開始，現場氣氛就變得十分微妙。

美國國務卿魯比奧早在會前就公開挑明，特朗普總統如今對北約相當不滿。究其原因，美國針對伊朗采取行動期間，歐洲盟友不僅不愿主動配合，還有不少國家封鎖了軍事基地和領空權限。西班牙更是直接拒絕美軍入駐本國基地，這件事徹底惹惱了美國白宮。

本屆北約赫爾辛堡外長會自籌備之初，就充斥著對立緊張氣息，和往年協同統一的會議氛圍截然不同。過往北約外長會晤，各成員國都會提前協調立場，主動配合美國戰略部署，極力維護同盟團結的對外形象。但2026年的會議，因美國伊朗政策引發的爭議，從根源上打破了這種默契。

近期美國圍繞伊朗核問題、霍爾木茲海峽通航安全推出一系列強硬舉措，計劃聯合盟友對伊朗實施全方位施壓，甚至制定了軍事干預備選方案。

依據美國長期的同盟規則，歐洲北約成員國需無條件配合美方行動，開放本土軍事基地、領空權限，提供后勤與軍事支援，為美國中東戰略保駕護航。

但這一次，歐洲各國集體選擇消極應對，不愿再盲從美國的對外戰略。多數國家紛紛觀望退縮，拒絕為美方的伊朗政策提供任何便利，其中西班牙的態度最為強硬直白，公開拒絕美軍使用本國軍事基地開展針對伊朗的相關行動，率先打破了美歐默契。

西班牙的立場代表了大部分歐洲國家的心聲。多國相繼拒絕開放領空、拒絕軍事配合，不愿卷入美伊地緣博弈。歐洲各國的集體“反水”，徹底激怒了美國白宮，也讓特朗普對北約盟友的不滿徹底爆發。

會前美國國務卿魯比奧直接對外發聲，證實特朗普對北約現狀“極度失望”，直言美國常年為歐洲提供安全庇護、承擔北約核心防務壓力，可在美方需要支援時，歐洲盟友卻一味自保袖手旁觀，讓北約同盟的互助屬性名存實亡。這番公開表態，直接為整場會議定下對立基調，美歐分歧徹底公開化。

本次會議集結北約全部32個成員國外長，是本年度北約規格最高、覆蓋面最廣的外交磋商之一。

外界原本普遍認為，此次會議將敲定新一輪同盟協作方案，統一北約域外行動立場，穩固西方陣營格局。但會議正式開啟后，美歐矛盾、歐洲內部分歧集中爆發，各項核心議題談判悉數停滯，最終無任何實質性成果落地，會議徹底談崩。

本次會議的核心爭議，聚焦在是否跟隨美國介入中東局勢、參與霍爾木茲海峽護航、配合對伊施壓三大核心議題上。

美方立場十分堅定，迫切希望借助32國集體力量，將北約軍事與外交資源全面投入中東，依托同盟體系強化美國在中東的主導權，保障美方在霍爾木茲海峽的核心利益。

魯比奧在會議中多次施壓歐洲盟友，稱外交手段無法徹底解決伊朗問題，美方隨時會啟動應對海峽局勢的備選方案，要求歐洲各國全力配合跟進。

但歐洲各國基于自身核心利益考量，堅決拒絕美方訴求。歐洲與中東地緣相近，雙方能源貿易、經濟合作深度綁定，一旦卷入美伊沖突，歐洲將直接面臨能源短缺、難民涌入、地緣沖突外溢等一系列連鎖風險。

對歐洲而言，當下首要目標是維持區域局勢穩定，保障自身能源與經濟安全，而非配合美國推行霸權擴張、主動制造地區動蕩。

除此之外，美國過往的單邊操作，早已透支了歐洲各國的信任。此前美國未經溝通，擅自調整歐洲駐軍布局、縮減德國駐軍規模、重新部署波蘭防務力量，完全無視歐洲安全訴求，讓歐洲徹底看清美國的利己本質。

歐洲各國普遍意識到，所謂的跨大西洋同盟，早已淪為美國單方面牟利的工具，美方只要求盟友履行義務，卻從不為歐洲利益考量。

歐洲內部立場分化進一步加劇了談判僵局。依賴美國戰略庇護的東歐國家，選擇表面附和美方，卻拒絕承擔任何實質性軍事義務；英法德等西歐老牌強國態度強硬，明確反對北約過度介入中東事務，堅持北約應聚焦歐洲本土防御，拒絕成為美國全球博弈的工具。

多方立場相互拉扯、無法妥協，最終32國未能達成任何統一決議，原定的同盟協作計劃全部作廢，這場重磅會議徹底淪為無效磋商。

會議談判陷入僵局，只是暴露了北約內部的隱性矛盾，而特朗普的公開表態，則徹底撕開了美歐最后的溫情面紗，讓雙方的戰略分歧徹底擺在全球面前。針對本次會議僵局及北約當下的亂象，特朗普公開發聲，直言對歐洲盟友極度不滿，徹底打破了雙方維持多年的表面和睦。

特朗普在發言中明確表示，美國長期承擔北約絕大部分軍費開支，常年在歐洲駐軍、為歐洲提供全方位安全保障，耗費了大量人力、物力、財力。但在美方推行核心戰略、急需盟友支援的關鍵節點，歐洲各國卻紛紛避事，只顧自身利益、拒絕配合，讓美國的付出毫無意義。

他公開質疑北約的存在價值，認為當前的同盟體系嚴重拖累美國利益，甚至再度提及將調整美國對北約的防務承諾，縮減對北約的軍事資源投入。

此番言論并非特朗普一時的情緒宣泄，而是美國對歐戰略的重大轉向信號。長期以來，美國始終將北約當作掌控歐洲、布局全球霸權的核心工具，強制要求歐洲盟友服從美方戰略、分攤軍費壓力、配合所有域外行動。

但隨著歐洲自主意識持續覺醒，歐洲各國開始逐步擺脫對美依附，堅持以自身核心利益為核心制定外交與安全政策，不再盲目追隨美國的制裁與軍事行動。

此次伊朗議題引發的沖突，正是美歐戰略分野的集中體現。美國追求全球霸權擴張，試圖讓北約成為其全球布局的觸手；歐洲專注本土及周邊區域穩定，追求務實發展，極力規避不必要的地緣沖突，雙方核心訴求早已背道而馳。

特朗普的公開表態，正式宣告美歐“步調一致、利益捆綁”的舊時代徹底落幕。

縱觀2026年北約赫爾辛堡外長會，表面是中東政策的立場分歧，本質是美歐戰略定位、利益訴求與發展理念的全面割裂。32國集體談崩絕非偶然，而是北約內部長期積累的利益矛盾徹底爆發。

曾經被外界視為堅不可摧的跨大西洋同盟，如今裂痕深陷、分歧公開。特朗普的一番表態，徹底戳破了北約的團結謊言，也預示著未來北約內部的博弈、拉扯與分化將持續加劇，西方陣營整體松動、逐步分裂的大趨勢已然無法逆轉。

信息來源：

央視新聞：閃評｜北約外長會美國喊話“很失望” 美歐重大分歧暴露無遺

極目新聞：北約外長會在瑞典舉行 美稱對北約“非常失望”