北京
一個由三名聯邦法官組成的合議庭周一作出裁決，禁止阿拉巴馬州在2026年中期選舉中使用會削弱黑人選民影響力的國會選區地圖。這項在伯明翰聯邦地區法院作出的裁定認定，該地圖"基于種族故意實施歧視"，為最高法院裁定阿拉巴馬州今年能否使用這套2023年首次提出的地圖鋪平了道路。
這一裁決源于最高法院此前要求該合議庭重新審議的問題——在最高法院近期就路易斯安那州訴卡萊案作出裁決后，阿拉巴馬州的地圖是否仍可使用。路易斯安那州案中，最高法院認定該州繪制國會地圖的行為構成種族性不公正劃分選區。
合議庭在裁決書中指出，其此前已裁定阿拉巴馬州的選區地圖違反了"1965年投票權法"，并"基于種族對黑人選民故意實施歧視，違反美國憲法第十四修正案"。該裁決于合議庭就地圖問題舉行口頭辯論四天后作出，而與此同時，共和黨人正竭力捍衛其在眾議院岌岌可危的微弱多數席位。
合議庭在裁決書中寫道："在我們看來，最低限度的要求是，聯邦法律必須保障所有阿拉巴馬州人有機會在不受基于種族的故意歧視污染的選區劃分方案下投票。"
本案的爭議核心在于2023年提出的國會選區地圖。該地圖被指控通過選區劃分稀釋黑人選民的投票影響力，而黑人選民在阿拉巴馬州人口中占有相當比例。2026年中期選舉的選區劃分方案因此陷入法律僵局，最終裁決權可能將交由最高法院行使。
這一裁決的時機頗具政治敏感性。共和黨在眾議院的多數優勢極為微弱，任何選區地圖的變動都可能影響2026年中期選舉的席位格局。阿拉巴馬州的選區爭議因此超越了單一州的范圍，成為關乎國會控制權歸屬的關鍵法律戰之一。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
