這話乍一聽，像是中東戰場上隨口喊出的一句狠話。

可仔細一想，說這話的人是誰？是伊朗新任最高領袖穆杰塔巴。

他在2026年5月底發出信息，援引十多年前其父哈梅內伊的預言——以色列"看不到未來25年"，并在此基礎上給出自己的判斷：以色列將在未來15年內不復存在，依據有兩個，一是以色列"政權不穩定"，二是該政權"正接近其詛咒存在的最后階段"。

這番話從一個自己本人至今沒有正式公開露面、傷口還沒全好的領袖口中說出，有幾分底氣？又有幾分真實的戰略判斷在里面？

說說這個人先。穆杰塔巴生于1969年，是前最高領袖哈梅內伊的次子，于2026年3月8日由伊朗專家會議正式推舉為第三任最高領袖。他當選的背景，是其父在2026年2月28日美以聯合空襲中身亡。

父親剛死，兒子就任，對手還在叫囂要"追殺"他。這種時候放話以色列即將消失，有沒有一點"嘴硬撐場子"的意思？當然有。但你要說他的話完全是空話，那也未必。

穆杰塔巴給出的第一個依據，是以色列"政權不穩定"。這話聽著像罵人，但翻開2026年以色列的實際政治現場，還真有點說中了要害。

2026年4月26日，以色列前總理貝內特與反對派領袖拉皮德宣布將各自政黨合并成一個新黨"團結"，由貝內特掛帥，劍指2026年大選。

這件事在以色列政壇炸開了鍋。為什么？因為以色列議會本來就是一地碎片——120個席位被十幾個黨派瓜分，誰也湊不齊多數。內塔尼亞胡靠對手分散來維持執政，如今對手開始抱團，他腳底下的地基明顯松了。

緊接著還有一拳，來自司法。隨著以色列政府解除對伊朗軍事行動期間實施的國家緊急狀態，內塔尼亞胡腐敗案的審理于2026年4月12日恢復。

輿論早有分析：他之所以一度阻止美方與伊朗談判，其中一個動機，就是為了保住戰時狀態，推遲自己上法庭的日子。戰事一停，法槌就落下來了。這種內政與外戰的深度糾纏，才是以色列政治最脆弱的地方。

內塔尼亞胡的"卡塔爾門事件"和泄密事件從2024年一路發酵到2026年，對其核心執政圈引發了長時間的政治調查，不僅動搖了他的權力根基，還在議會內外產生廣泛影響。

一個總理，同時應付外部戰爭和內部腐敗案，同時維持極右翼聯盟和民眾信任，同時對抗伊朗和對付貝內特——這種多線承壓，即便是鐵人也撐不住太久。

你看，穆杰塔巴說以色列"政權不穩定"，這不是對著空氣喊，而是有真實的素材可以落腳的。

穆杰塔巴說的第二個依據更有意思——以色列政權"正接近其詛咒存在的最后階段"。這是什么意思？

這不是一個精確的外科手術診斷，更像是一種歷史方向感的表達。伊朗在戰略敘事里一向有這種習慣——把對手的消亡不描述成某一天的某一事件，而是描述成一個不可逆轉的歷史走向。你可以理解為政治哲學，也可以理解為一種高段位的心理戰術。

但問題是，這套敘事并非毫無根據。以色列從加沙打到黎巴嫩，從也門到伊朗，號稱"多線作戰"。打了贏不是假的，但消耗也是真實的。戰爭是會燒錢的，也是會燒人心的。

路透社2026年4月11日援引三名接近穆杰塔巴核心圈子的消息人士稱，穆杰塔巴正通過音頻會議參與高級官員會晤，并就戰事及與華盛頓談判等重大事項參與決策。

連伊朗這個被打得最高領袖都換人的國家，都還沒有垮，憑什么說以色列一定穩如泰山？

伊朗方面還有一個邏輯，雖然刺耳，但值得認真聽：以色列的安全從來不是自足的。它長期依賴美國的軍事援助、情報共享和外交背書。

一旦華盛頓的風向改變，這種安全保障就會打折扣。這不是陰謀論，是實實在在發生過的歷史——每當美以之間出現分歧，以色列的戰略空間就會收窄一分。

穆杰塔巴說的"晚期"，指的可能正是這樣一種狀態：不是明天就崩，而是維系這套模式的代價越來越高，越來越吃力。就像一臺機器，零件還在轉，但磨損的聲音越來越大。

坦率說，以色列擁有強大軍力、核威懾能力，以及美國這個長期后盾，短期內不可能從地圖上消失。

穆杰塔巴放出的這番話，首要目的不是給學術界提供預測報告，而是給國內伊朗人打氣——你父親剛死，你自己負傷藏身，你的政權被質疑能撐多久，這種時候，你需要一句"對手活不長"來穩住人心。

這很正常。政治話語從來就不只是用來描述現實的，它本身就是現實的一部分。

只是，穆杰塔巴的話里，有一部分并不只是情緒表達，而是建立在真實觀察上的戰略判斷。以色列內部的撕裂、內塔尼亞胡的多重困境、長期戰爭對社會承受力的消耗——這些都是可以量化、可以追蹤的變量。

時間會給出答案。但在答案揭曉之前，有一件事是確定的：這場博弈里，誰先垮掉，不一定是被對方打垮的，更可能是被自己內部的那條裂縫撐垮的。

參考資料：