湖南
牽繩遛狗不僅是一道文明風景線，更是一道法律安全閥。然而，當寵物狗不被約束、追逐他人致傷時，誰該為意外買單？近日，漢壽縣人民法院審理了這樣一起案件。
2025年7月，陳某母親開車將送8歲的陳某送至興趣班附近的路邊后，陳某獨自步行前往上課地點。經過某小區附近時，陳某遭張某家飼養的三條未牽繩的寵物狗追趕，并在奔跑、躲避時不慎摔倒受傷，后被送至醫院住院治療17天，花費醫療費1萬余元。
陳某要求張某賠償其各項損失共計2萬余元，但張某主張，寵物狗是其母親放出門后自行跑向公園，并非刻意追趕陳某，因此事故責任不應由其全部承擔；同時認為陳某的監護人未全程陪同孩子上課，應承擔部分責任，且陳某主張的損失金額過高。
雙方多次協商均未達成一致，陳某遂訴至法院。
法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條明確規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
張某作為寵物狗的飼養人、管理人，在案發時未將寵物狗采取牽繩等安全措施，放任其在公園奔跑追逐，并導致陳某受傷，應當承擔賠償責任。而在案證據不能證明被侵權人陳某或其監護人存在故意或重大過失，且事故發生時陳某已年滿8歲，具備一定的辨認能力和自主行為能力，監護人將其送至路邊讓其獨自穿過公園上課，不能認為其存在故意或重大過失。
因此，法院判決由張某承擔全部賠償責任，賠償陳某2萬余元。
飼養寵物是個人自由，但自由絕非沒有邊界。飼養動物侵權適用無過錯原則，即便飼養人主觀上并無故意傷人的意圖，只要其飼養的動物造成他人損害，且沒有證據證明被侵權人存在故意或重大過失（如故意逗弄等行為），飼養人就應當依法承擔全部侵權責任。
在此提醒廣大群眾，請嚴格遵守養寵管理規定，外出遛寵時全程牽繩，切實履行看管義務。
來源：指尖新聞
作者：談春艷
編輯：邱琪
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
