四川
5月27日，烏克蘭外交部長安德烈·西比加在參加“烏克蘭-非洲：關(guān)系的過去、現(xiàn)在與未來”論壇期間，再次公開拋出了一項極具針對性的提議：建立“機場停火”機制。這一舉措被視為烏方試圖在俄烏沖突進入第五個年頭、戰(zhàn)事陷入極度膠著之際，通過局部妥協(xié)來撬動全面停火談判的最新嘗試。
據(jù)烏通社報道，西比加明確表示，他將于5月28日與歐盟各國外長就此進行深入磋商。西比加直言，具體的合作模式尚未最終敲定，但核心目標是達成一個“可實現(xiàn)的停火協(xié)議”。他甚至給出了多個靈活的選項：“這可以是一個‘機場’停火，也可以是‘能源’停火或‘港口’停火。說白了，就是先選定一個突破口，嘗試在明確的時間框架內(nèi)解決它。”
事實上，這并非西比加首次提及該方案。早在5月11日，他就曾呼吁歐洲深度介入這一進程。面對日益嚴峻的戰(zhàn)局，這位烏克蘭最高外交官在談及歐洲的角色時，語氣中透著一絲急迫：“我們可能需要歐洲在和平努力中扮演新的角色。如果歐洲盟友能建立一個專門的平臺或小組，或許我們就能坐下來談?wù)劇！?/p>
烏方之所以選擇“機場”作為博弈籌碼，背后有著極其精明的戰(zhàn)略算計。隨著烏克蘭遠程打擊能力的提升，包括莫斯科謝列梅捷沃國際機場、圣彼得堡普爾科沃機場在內(nèi)的俄羅斯核心航空樞紐，正日益暴露在烏軍的炮火射程之內(nèi)。基輔方面認為，這種“對等威脅”或許能成為逼迫莫斯科回到談判桌前的有效誘餌。
現(xiàn)實的殘酷程度遠超外交辭令。就在剛剛過去的周末，俄羅斯對基輔及其周邊地區(qū)發(fā)動了史無前例的猛烈襲擊，動用了包括“榛樹”中程高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的90枚導(dǎo)彈和600架無人機。克里姆林宮甚至暗示，為了報復(fù)烏軍此前對盧甘斯克地區(qū)的襲擊，更大規(guī)模的“系統(tǒng)性打擊”已在路上。
這一邊，莫斯科的導(dǎo)彈如雨點般落下；那一邊，烏克蘭的報復(fù)也毫不手軟。5月以來，烏軍密集轟炸了俄羅斯境內(nèi)的石油和軍事基礎(chǔ)設(shè)施，至少10家煉油廠遭到重創(chuàng)，其中6家在5月內(nèi)被迫徹底停產(chǎn)。這種“以牙還牙”的消耗戰(zhàn)，讓雙方的周旋空間被壓縮到了極致。
說白了，西比加此時拋出“機場停火”，更像是在極限施壓下的一次政治試探。在雙方都打紅了眼的情況下，這種“局部停火”究竟是通往和平的臺階，還是為了喘息而設(shè)下的緩兵之計，外界對此疑慮重重。
歐洲在調(diào)停人角色上的尷尬處境也暴露無遺。雖然歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔此前表示，歐盟看到了與普京進行未來對話的“潛力”，但雙方的信任基礎(chǔ)早已崩塌。普京曾提議由其“老友”、德國前總理施羅德代表歐盟主持談判，但這一方案隨即遭到了布魯塞爾和柏林的果斷拒絕。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，歐盟內(nèi)部目前在“是否與普京對話”的問題上已嚴重撕裂。據(jù)《政治報》披露，以波蘭和波羅的海國家為首的強硬派認為，普京根本沒有停火誠意，任何直接對話都會削弱對俄壓力；而支持對話的一方則反駁稱，如果不與普京接觸，任何實質(zhì)性的進展都無從談起。
目前，烏克蘭的這項“局部停火”提議能否獲得歐盟的一致支持，以及莫斯科是否會接下這個燙手山芋，仍有待進一步觀察。5月28日的歐盟外長會議將是一個關(guān)鍵的風向標，屆時各方的底牌或?qū)⑦M一步揭開。
后續(xù)，西比加的“機場方案”能否成為撬動和平的支點，俄羅斯是否會采取更激進的反制措施，這場持續(xù)了五年的沖突又將走向何方，其后續(xù)動向值得全球持續(xù)高度警惕。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
