咱們平時(shí)看新聞，誤炸這種事一般都發(fā)生在戰(zhàn)場(chǎng)上，誰(shuí)能想到以色列空軍的戰(zhàn)機(jī)，居然能把炸彈直接扔到自己人頭上？

這事兒聽起來(lái)離譜，但它真就發(fā)生了，5月26日，以色列國(guó)防軍自己發(fā)了一份簡(jiǎn)短聲明，一架以軍戰(zhàn)機(jī)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，因?yàn)樗^的“技術(shù)故障”，直接把彈藥誤投到了以色列南部的埃什科爾地區(qū)。

以軍的說(shuō)法就四個(gè)字：正在調(diào)查。除了這個(gè)，啥也沒(méi)多說(shuō)。

你品品這個(gè)地名：埃什科爾，緊挨著加沙邊境，是哈馬斯火箭彈常年招呼的地方，換句話說(shuō)，這架戰(zhàn)機(jī)本來(lái)是沖著加沙方向去的，結(jié)果炮彈拐了個(gè)大彎，砸自己家門口了。

更讓人后背發(fā)涼的是，就在誤炸前一天，內(nèi)塔尼亞胡剛發(fā)視頻喊話，讓軍方“進(jìn)一步踩下油門”加大對(duì)真主黨的打擊力度，南北同時(shí)開火，軍隊(duì)連軸轉(zhuǎn)，結(jié)果油門踩猛了，炸錯(cuò)了方向。

這種“誤炸自家”的事，以色列近幾個(gè)月還真不是頭一回，到底是技術(shù)故障，還是長(zhǎng)期多線作戰(zhàn)把人逼到了極限？這事沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

以軍的官方說(shuō)法就四個(gè)字：技術(shù)故障，至于到底是什么技術(shù)故障，是導(dǎo)航系統(tǒng)出錯(cuò)了？是火控系統(tǒng)鎖錯(cuò)了目標(biāo)？還是飛行員手滑按錯(cuò)了按鈕？以軍一個(gè)字都沒(méi)透露，就說(shuō)“正在調(diào)查中”。

可問(wèn)題是，以色列軍隊(duì)這種“誤炸自己人”的事，壓根不是頭一回了。

往前翻翻記錄，簡(jiǎn)直觸目驚心，今年4月，以軍在黎巴嫩南部執(zhí)行任務(wù)，一名叫蓋伊·盧達(dá)爾的21歲士兵被己方火力打死，另一人重傷。

注意，這事發(fā)生在黎巴嫩南部，以軍的解釋也是“友軍誤傷”。

再往前到3月份，以色列北部城鎮(zhèn)米斯加夫阿姆，一個(gè)叫奧弗·莫斯科維茨的60歲居民被炸死了，剛開始以軍說(shuō)是真主黨火箭彈打的。

后來(lái)瞞不住了，才承認(rèn)是己方炮兵“發(fā)射角度錯(cuò)誤”，五發(fā)炮彈全砸自己人地盤上了，而且這人剛當(dāng)了爺爺，上周才慶祝了第二個(gè)孫子的出生。

他哥哥在葬禮上說(shuō)了句特別扎心的話：“北方居民曾被承諾威脅已經(jīng)消除，但事實(shí)證明這些承諾都是虛假的”。

今年3月還有一起更離譜的，以軍在加沙南部執(zhí)行任務(wù)，己方坦克把一棟有以軍士兵藏身的建筑當(dāng)成了哈馬斯據(jù)點(diǎn)，一炮轟過(guò)去，5名士兵當(dāng)場(chǎng)死亡，8人受傷。

事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，坦克部隊(duì)是看到了窗口伸出來(lái)的槍管，想當(dāng)然地認(rèn)定里面是哈馬斯武裝人員。

把上面這些串起來(lái)看，從3月到5月，不到三個(gè)月的時(shí)間里，以軍至少發(fā)生了五起可以確認(rèn)的己方誤傷事件。

有坦克誤炸步兵的，有炮兵誤炸居民的，有特種部隊(duì)互射的，現(xiàn)在又多了個(gè)空軍戰(zhàn)機(jī)誤投彈藥。

這還叫“偶發(fā)技術(shù)故障”？有人說(shuō)這是戰(zhàn)場(chǎng)混亂的必然結(jié)果，加沙巷戰(zhàn)，黎巴嫩山地戰(zhàn)，都是短兵相接，敵我陣地犬牙交錯(cuò)，通信稍有延遲，指揮鏈條稍有斷裂，開火就是一秒鐘的事。

但還有一層原因很少被提起：以軍的征兵體系正在被極限拉扯，以色列就那么點(diǎn)人口，同時(shí)維持南北兩條戰(zhàn)線的高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

大量預(yù)備役人員被反復(fù)征召，有的服役時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期，人在極度疲勞的狀態(tài)下，判斷力下降是必然的。

地面部隊(duì)忙中出錯(cuò)，天上的情況也沒(méi)好到哪去，今年5月，真主黨在不到一個(gè)月的時(shí)間里，三次用FPV無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)干掉了以軍鐵穹系統(tǒng)的發(fā)射車。

鐵穹曾經(jīng)是以色列引以為傲的防空神器，攔截成功率一度超過(guò)80%，但現(xiàn)在是什么情況？幾架成本才幾千美元的廉價(jià)無(wú)人機(jī)，就能穿透幾十億美元的防空網(wǎng)。

5月22日那次打擊最典型，真主黨一架FPV無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)撞上了鐵穹發(fā)射車中部，6到8枚發(fā)射管當(dāng)場(chǎng)報(bào)廢，整車作戰(zhàn)能力歸零。

真主黨用的光纖制導(dǎo)無(wú)人機(jī)還不受電子干擾，貼著地面飛，雷達(dá)根本看不見。

這還不算完，今年3月，胡塞武裝從也門發(fā)射彈道導(dǎo)彈，橫跨2000公里，直接砸到了以色列南部。

這對(duì)以色列的戰(zhàn)略震懾是巨大的：以前以色列覺得南邊是安全的，敵人都在幾百公里以外，現(xiàn)在2000公里外的導(dǎo)彈說(shuō)來(lái)就來(lái)，南部地區(qū)的老百姓頭一回感受到什么叫“四面受敵”。

更早的時(shí)候，以色列的鐵穹系統(tǒng)還出過(guò)一個(gè)驚險(xiǎn)至極的烏龍，一次沖突中，鐵穹發(fā)射的攔截彈竟然鎖定了自家的F-15戰(zhàn)斗機(jī)。

在擊中前一刻才被地面操作人員引爆，彈片都打到飛機(jī)了，堪稱奇跡的是沒(méi)人傷亡，以軍事后也承認(rèn)了，說(shuō)正在“吸取教訓(xùn)”。

自家的防空系統(tǒng)差點(diǎn)打下自家的戰(zhàn)斗機(jī)，自家的戰(zhàn)機(jī)又把炸彈扔到了自家的土地上：這仗到底是怎么打的？

多線作戰(zhàn)不是說(shuō)說(shuō)而已，加沙方向，哈馬斯的火箭彈和地道戰(zhàn)沒(méi)停過(guò)，以軍還得維持對(duì)60%加沙區(qū)域的地面控制。

北部方向，真主黨無(wú)人機(jī)和火箭彈天天招呼過(guò)來(lái)，內(nèi)塔尼亞胡還要“踩油門”加大打擊，南部方向，胡塞武裝的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈說(shuō)打就打，東部方向，伊拉克什葉派民兵也時(shí)不時(shí)來(lái)一輪跨境襲擊，

任何一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)，同時(shí)面對(duì)四條戰(zhàn)線，指揮系統(tǒng)、情報(bào)系統(tǒng)、后勤系統(tǒng)都會(huì)承受巨大壓力，只是對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，這種壓力最終具象成了落在埃什科爾地區(qū)的那一聲爆炸。

現(xiàn)在回頭看“技術(shù)故障”這四個(gè)字，恐怕不僅僅是一架戰(zhàn)機(jī)的導(dǎo)航出了問(wèn)題，它更像是一個(gè)長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的軍隊(duì)，在人員和裝備都逼近極限之后，給出的一個(gè)本能反應(yīng)。

其實(shí)，不管是以色列南部埃什科爾的居民，還是加沙地帶在空襲中失去生命的平民，頭頂上落下來(lái)的炸彈沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。

5月26日這一天，埃什科爾被自家的戰(zhàn)機(jī)炸了，加沙的邁加齊難民營(yíng)被以軍的空襲炸了，5個(gè)巴勒斯坦人當(dāng)場(chǎng)死亡，同一天，同一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)，在不同的地方制造了不同的傷亡。

放在更大的視角下看，誤炸這件事已經(jīng)超越了單純的軍事失誤范疇，對(duì)于生活在沖突地區(qū)的普通人來(lái)說(shuō)，不管是“技術(shù)故障”還是“精準(zhǔn)打擊”，結(jié)果都是一樣的。

爆炸聲響起，生活被撕碎，以軍把彈藥投到埃什科爾的那天，調(diào)查還沒(méi)啟動(dòng)，但當(dāng)?shù)鼐用裥睦锏目謶忠呀?jīng)種下了。

自己國(guó)家的軍隊(duì)，自己交稅養(yǎng)的軍隊(duì)，把炸彈扔到了自己頭上，這種安全感的崩塌，比任何外部敵人的威脅都更讓人難以接受。

內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)要加大對(duì)真主黨的打擊力度，說(shuō)要控制加沙60%的區(qū)域，說(shuō)要確保以色列的安全。

可是當(dāng)以色列老百姓發(fā)現(xiàn)，威脅他們安全的可能不是哈馬斯的火箭彈，不是真主黨的無(wú)人機(jī)，而是自家戰(zhàn)機(jī)“技術(shù)故障”扔下來(lái)的炸彈，那這套說(shuō)辭還有什么說(shuō)服力？

更何況，這不是孤例，短短三個(gè)月，至少五起己方誤傷事件，每一件背后都是活生生的人，有剛當(dāng)上爺爺?shù)?0歲老人，有21歲的年輕士兵，有藏在大樓里卻被己方坦克轟死的戰(zhàn)士。

過(guò)去以色列靠著軍事實(shí)力在中東站得筆直，可現(xiàn)在連自己人都在問(wèn)：這仗打到什么時(shí)候是個(gè)頭？你們的槍口到底對(duì)著誰(shuí)？

一架滿載彈藥的戰(zhàn)機(jī)，轟炸目標(biāo)明明是加沙方向，最后卻把炸彈扔在了自家后院，以軍用“技術(shù)故障”四個(gè)字一筆帶過(guò)，可三個(gè)月五起己方誤傷事件擺在那，誰(shuí)還敢信這只是一個(gè)“技術(shù)故障”？

多線作戰(zhàn)把軍隊(duì)拉到極限，征兵體系被反復(fù)透支，防空系統(tǒng)被廉價(jià)無(wú)人機(jī)撕開缺口，鐵穹都差點(diǎn)打下自家F-15。

當(dāng)一支軍隊(duì)疲于奔命到連敵我都分不清楚的時(shí)候，到底是裝備出了故障，還是整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器出了故障？朋友們你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)說(shuō)你的判斷。