圖1 與會(huì)學(xué)者與南京大學(xué)鼓樓校區(qū)本大樓前合影

2026年5月22日上午，由南京大學(xué)文學(xué)院、上海古籍出版社、南京大學(xué)中國(guó)文學(xué)與東亞文明協(xié)同創(chuàng)新中心、南京大學(xué)域外漢籍研究所、江蘇省古代文學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦，南京大學(xué)文科卓越研究計(jì)劃“十層次”項(xiàng)目“漢文學(xué)與東亞文化創(chuàng)新”、國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中古域外漢籍舊鈔本整理與'漢文化圈'研究”支持的《文館詞林古鈔本匯編》新書(shū)座談會(huì)暨“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”首發(fā)式在南京大學(xué)鼓樓校區(qū)北大樓會(huì)議室隆重舉行。

來(lái)自北京大學(xué)、南京大學(xué)、上海古籍出版社、浙江大學(xué)、陜西師范大學(xué)、南京師范大學(xué)等高校及出版機(jī)構(gòu)的三十余位專(zhuān)家學(xué)者、師生出席會(huì)議，共話(huà)中古域外漢籍整理與東亞文化研究。

圖2 會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

會(huì)議上半場(chǎng)由南京大學(xué)文學(xué)院副院長(zhǎng)童嶺教授主持，童嶺教授首先簡(jiǎn)要介紹了《文館詞林古鈔本匯編》的編纂背景。《文館詞林》系唐高宗朝中書(shū)令、杭州人許敬宗奉敕編纂，成書(shū)于顯慶三年（公元658年），原書(shū)千卷，匯集了大量漢至初唐的詔令、詩(shī)文等珍貴佚文，價(jià)值極為重大。唐代即有此書(shū)流傳的記載，可惜至宋時(shí)散佚殆盡，目前日本尚有殘本傳世。本次匯編旨在將散佚東亞的《文館詞林》殘卷以高清影印形式系統(tǒng)匯刊，附解題與研究文獻(xiàn)，使這部承載漢唐文化統(tǒng)合之珍貴文獻(xiàn)重新進(jìn)入學(xué)界視野，推動(dòng)中古文史、域外漢籍及東亞文化交流研究的深入發(fā)展。

圖3“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”書(shū)影

童嶺教授又追溯了本書(shū)主編之一陳翀先生的學(xué)術(shù)歷程與離世經(jīng)過(guò)。陳翀先生為廣島大學(xué)文學(xué)部教授，于去年5月不幸離世，書(shū)稿因之散亂，又因經(jīng)費(fèi)資助、資料獲取等方面的困難，歷經(jīng)團(tuán)隊(duì)幾輪輾轉(zhuǎn)，最終上海古籍出版社與南京大學(xué)文學(xué)院團(tuán)隊(duì)接續(xù)合作，本書(shū)方得以出版，但仍可能存有疏漏，借本次機(jī)會(huì)懇請(qǐng)與會(huì)專(zhuān)家批評(píng)指正、協(xié)助修訂完善。

圖4 童嶺教授主持上半場(chǎng)會(huì)議

隨后，與會(huì)嘉賓圍繞《文館詞林古鈔本匯編》的學(xué)術(shù)價(jià)值、出版意義展開(kāi)了研討，并表達(dá)了對(duì)陳翀先生的深切緬懷及其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的充分肯定。

圖5 南京大學(xué)域外漢籍研究所所長(zhǎng)張伯偉教授致辭

南京大學(xué)域外漢籍研究所所長(zhǎng)張伯偉教授首先致辭。他提出要重視《文館詞林》的“文學(xué)價(jià)值”和“史學(xué)價(jià)值”，而不僅僅是“文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)”和“歷史文獻(xiàn)學(xué)”的價(jià)值。張伯偉教授從《文館詞林》現(xiàn)存殘卷的文體分類(lèi)切入，以《文館詞林》所涉九種文體（詩(shī)、頌、七、 碑、詔、敕、令、教、表）中的“七”與“敕”為例，指出“七”體在《文館詞林》中的位置類(lèi)似《文選》，并且占據(jù)了較大的篇幅，可見(jiàn)該體在唐代仍受高度重視。作為“王言”的“敕”在《文館詞林》的存在也很耀眼，《文選》中沒(méi)有該體，這與唐代七種“王言”中“敕”占據(jù)四種的狀態(tài)可相印證。它屬于溝通上下親疏遠(yuǎn)近的文體，可以從中挖掘出許多文學(xué)研究和史學(xué)研究的有趣課題。張伯偉教授還提到，在編纂散佚文獻(xiàn)時(shí)，目錄編排方式（如散編目錄是否應(yīng)附于正文）直接影響使用者對(duì)文本完整性的判斷，這一觀(guān)點(diǎn)對(duì)今后域外古鈔本整理工作具有重要啟發(fā)。

圖6 南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所所長(zhǎng)程章?tīng)N教授致辭

南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所所長(zhǎng)程章?tīng)N教授以本項(xiàng)目成員身份參會(huì)并致辭。他回顧了與陳翀教授的交往經(jīng)歷，提到陳翀教授的學(xué)術(shù)研究具有典型的日本漢學(xué)風(fēng)格，再過(guò)數(shù)日即為陳翀教授辭世一周年，雖其尚有未刊遺作，未來(lái)或可推出更多成果，然英年早逝，令人扼腕。程章?tīng)N教授高度評(píng)價(jià)《文館詞林古鈔本匯編》具有多重文獻(xiàn)學(xué)意義，就本書(shū)整理體例而言，程教授贊揚(yáng)本套書(shū)不僅有高清圖版，更附解題與研究文獻(xiàn)，將文本與學(xué)術(shù)史有機(jī)結(jié)合，是對(duì)古籍的“深度整理”“立體整理”。他進(jìn)一步指出《文館詞林》原書(shū)在中國(guó)已佚，日本僅存數(shù)十卷，這數(shù)十卷如何在日本被逐步發(fā)現(xiàn)、中國(guó)學(xué)者又如何參與搜集整理的過(guò)程，這一問(wèn)題本身極具學(xué)術(shù)史價(jià)值，值得學(xué)界關(guān)注。《文館詞林古鈔本匯編》的出版有望引起中日兩國(guó)社會(huì)各界對(duì)其余殘卷的進(jìn)一步關(guān)注與收集。

圖7 上海古籍出版社胡文波副總編輯致辭

上海古籍出版社副總編輯胡文波先生從出版專(zhuān)業(yè)角度闡釋了本書(shū)的整理理念。他指出程教授提到的“深度整理”和“立體整理”正是古籍整理出版社最為關(guān)切的方向——本次匯編不僅有高清影印圖版，更附解題與研究文獻(xiàn)，將鈔本形態(tài)、學(xué)術(shù)研究與相關(guān)文獻(xiàn)有機(jī)結(jié)合，可與傳統(tǒng)整理方式形成有益對(duì)照。他介紹，上海古籍出版社長(zhǎng)期致力于域外古籍的整理與出版工作，力求將海外散佚古籍以原貌回流國(guó)內(nèi)，并做系統(tǒng)性匯編，以便利學(xué)者研究使用。胡文波先生感言，出版事業(yè)離不開(kāi)學(xué)術(shù)界的引領(lǐng)，古代編輯本身即由學(xué)者擔(dān)任，出版社實(shí)為學(xué)者服務(wù)之平臺(tái)，選題方向亦由學(xué)者指導(dǎo)。最后，他深切緬懷陳翀教授，稱(chēng)贊其以身殉學(xué)、身后人承其遺志編就此書(shū)，頗具古人之風(fēng)，并引《禮記》“饗而致之，又從而思之”以寄哀思，并表示不光是要“思之”，更當(dāng)“行之”，后續(xù)尚有許多出版工作有待學(xué)界同仁攜手推進(jìn)。

圖8 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副院長(zhǎng)馮立君教授致辭

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副院長(zhǎng)、中國(guó)武則天研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮立君教授根據(jù)張伯偉教授的論述進(jìn)一步指出，本書(shū)的歷史價(jià)值不可忽視。《文館詞林》中保存了一份關(guān)于百濟(jì)的珍貴詔書(shū)，且長(zhǎng)達(dá)數(shù)百字。在新羅統(tǒng)一朝鮮半島后，百濟(jì)文獻(xiàn)幾近湮沒(méi)，故而這份詔書(shū)史料價(jià)值極高。此外，新羅對(duì)唐朝禮制文化的吸收超過(guò)日本，其使者來(lái)華學(xué)習(xí)后將文化帶回，這條中日韓文化交流的脈絡(luò)值得深入探究。馮教授提出對(duì)“許敬宗文本”的再審視的新觀(guān)點(diǎn)，許敬宗生活于大唐高宗的繁盛時(shí)代，親身參與了大量文治與文學(xué)整理工作，在《新唐書(shū)》中許敬宗被列入奸臣傳，其記載文字出現(xiàn)了明顯的“斷裂性”，這種評(píng)價(jià)模式與武則天高度相似，二人在宋代以后均遭儒家系統(tǒng)妖魔化，而實(shí)際上他們都富有文學(xué)才華，對(duì)舊體制形成了沖擊。從文本角度而言，許敬宗編纂《文館詞林》時(shí)閱讀了更廣泛的文獻(xiàn)，這一文本所反映的政治思想與觀(guān)點(diǎn)，若與他參與編撰的《實(shí)錄》《晉書(shū)》等文本合而觀(guān)之，再結(jié)合近年出土的考古發(fā)掘材料，或許可以獲得關(guān)于這位爭(zhēng)議人物新的認(rèn)識(shí)。

圖9 日本御茶水女子大學(xué)富嘉吟教授致辭

日本御茶水女子大學(xué)富嘉吟教授通過(guò)遠(yuǎn)程錄像發(fā)言，她作為本次出版項(xiàng)目的成員之一，介紹了在底本搜集與整理時(shí)遇到的困難，團(tuán)隊(duì)最初聯(lián)系了收藏原本最多的高野山靈寶館，卻遭婉拒，后經(jīng)多方斡旋未有轉(zhuǎn)圜，最終只能以董康本作為補(bǔ)充。此次新影印本在汲古書(shū)院舊版基礎(chǔ)上，除圖版精度顯著提升外，最重要的突破在于收錄了阿部隆一先生當(dāng)年未曾見(jiàn)到的、近年新發(fā)現(xiàn)的慶應(yīng)義塾圖書(shū)館所藏江戶(hù)時(shí)代鈔本。該鈔本雖為斷簡(jiǎn)殘編，卻保存了漢賦等極為珍貴的佚文內(nèi)容。此外，本次出版還附錄了阿部隆一先生的《文館詞林考》、尾崎康先生的《目錄》，以及斯道文庫(kù)一戶(hù)涉、矢島明希子老師等二位學(xué)者關(guān)于新出鈔本研究論文的中文翻譯。富嘉吟教授特別說(shuō)明，阿部隆一先生的《文館詞林考》篇幅宏大，幾乎窮盡中日兩國(guó)現(xiàn)存相關(guān)資料，尤其對(duì)日本方面自江戶(hù)以來(lái)的流傳情況梳理極為細(xì)密。翻譯過(guò)程中，譯者對(duì)日方材料中的人名、書(shū)名及相關(guān)概念補(bǔ)充了必要注釋?zhuān)瑢?duì)論文發(fā)表后的新研究成果做了適當(dāng)補(bǔ)充，增補(bǔ)了參考圖片，并對(duì)文中個(gè)別細(xì)小訛誤進(jìn)行了審慎校訂。

圖10、11 陳翀教授家人致辭

陳翀教授遠(yuǎn)在日本的家人也分別通過(guò)兩段視頻，向與會(huì)學(xué)者表達(dá)了深切的感念與祝福。其子陳瑞寬初讀父親著作，感受到了研究文學(xué)學(xué)者深入淺出、博采眾長(zhǎng)的治學(xué)風(fēng)范，他亦表達(dá)了對(duì)諸位學(xué)者以敏銳的洞察力與廣博的學(xué)識(shí)整理流散古籍的敬佩，領(lǐng)悟了“立言不朽”的分量；其夫人王沁女士則以二十年相守的深情，講述了一位一年三百六十五天駐守書(shū)齋、以“走入山窮水盡處，坐等風(fēng)起云涌時(shí)”自勉的純粹學(xué)人，末尾一句“感謝大家讓陳翀發(fā)光”，令在場(chǎng)眾人無(wú)不動(dòng)容。陳翀先生雖已遠(yuǎn)行，但他的學(xué)術(shù)精神與人格光芒，正通過(guò)這部《文館詞林古鈔本匯編》及諸位同仁的接力守護(hù)，持續(xù)照亮著中古域外漢籍研究的前路。

圖12 會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

會(huì)議進(jìn)下半場(chǎng)由北京大學(xué)中文系副主任程蘇東教授主持，與會(huì)學(xué)者圍繞出版實(shí)踐、寫(xiě)本研究、東亞學(xué)術(shù)共同體構(gòu)建等議題展開(kāi)發(fā)言討論。

圖13 程蘇東教授主持下半場(chǎng)會(huì)議

圖14 金程宇教授向與會(huì)嘉賓展示卷軸

南京大學(xué)文學(xué)院金程宇教授首先向本書(shū)出版表示祝賀。他表示自己與陳翀教授相識(shí)多年，志趣相投、交流密切，他贊同本書(shū)延續(xù)了陳翀先生的學(xué)術(shù)遺志，是一項(xiàng)極有價(jià)值的學(xué)術(shù)工作。金程宇教授還特地帶來(lái)一卷宮內(nèi)廳《文館詞林》1949年版復(fù)刻卷軸供在場(chǎng)嘉賓觀(guān)閱——該卷正反面互不影響，較好地呈現(xiàn)了原貌，卷后附有五位名家題跋。他特別指出，此書(shū)不僅有文獻(xiàn)價(jià)值更有書(shū)法價(jià)值。金程宇教授最后感嘆，古籍絕版難求、價(jià)格高昂、查閱不便，即便網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)圖片亦難窺全豹，本書(shū)的整理出版堪稱(chēng)當(dāng)代東亞古典學(xué)界之一大盛事，讓典籍重新煥發(fā)了學(xué)術(shù)生命力。

圖15 《文館詞林》題跋一種

南京大學(xué)文學(xué)院卞東波教授因課程未能出席，特致賀信，就日本古鈔本的學(xué)術(shù)價(jià)值、《文館詞林古鈔本匯編》及“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”對(duì)推動(dòng)中國(guó)古代文學(xué)與域外漢籍研究的深遠(yuǎn)意義等議題表達(dá)了深切見(jiàn)解，同時(shí)對(duì)陳翀教授致以緬懷，對(duì)童嶺教授團(tuán)隊(duì)及上海古籍出版社的辛勤付出表示由衷敬意。

圖16 浙江大學(xué)文學(xué)院金少華教授發(fā)言

浙江大學(xué)文學(xué)院金少華教授提及，浙江大學(xué)已有學(xué)生運(yùn)用《文館詞林》糾正名著中的訛誤，充分說(shuō)明本書(shū)出版對(duì)推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)意義。

圖17 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院胡耀飛教授發(fā)言

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院胡耀飛教授提到唐代傳入日本的《文館詞林》很可能并非全本一千卷，而是遣唐使出于收集行政文書(shū)等不同目的，分次將不同部分?jǐn)y回日本，故流傳至今皆為零散殘卷。他建議搜集日本學(xué)者相關(guān)論文，編為專(zhuān)題論文集，以系統(tǒng)推進(jìn)該領(lǐng)域研究。

圖18 中山大學(xué)中文系（珠海）樊波成教授發(fā)言

中山大學(xué)中文系（珠海）樊波成教授從文獻(xiàn)學(xué)角度指出，漢唐時(shí)期“令”是典型的鈔撮體例，屬通人之學(xué)。他提到《文館詞林》的經(jīng)學(xué)價(jià)值，書(shū)中還原了魏晉南北朝以來(lái)的學(xué)術(shù)流程，收錄了公羊?qū)W等重要材料，除此之外，本書(shū)更有書(shū)法史價(jià)值，每一鈔手書(shū)法風(fēng)格各異，可作為研究唐代書(shū)法史的珍貴素材。

圖19 南京大學(xué)文學(xué)院蕭盈盈教授發(fā)言

南京大學(xué)文學(xué)院蕭盈盈教授從西方古典學(xué)視角發(fā)言。她提到自己在法國(guó)曾受到大型詞典項(xiàng)目的啟發(fā)，建議未來(lái)可更多關(guān)注本土學(xué)者之間的合作，推動(dòng)中國(guó)古典學(xué)走向更具普遍性的學(xué)術(shù)對(duì)話(huà)。

圖20 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院文艷蓉教授發(fā)言

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院文艷蓉教授認(rèn)為此書(shū)對(duì)于后世東亞文學(xué)及文化研究將發(fā)揮極為重要的作用。她特別強(qiáng)調(diào)，本書(shū)是未來(lái)東亞視角下《文館詞林》研究的第一手核心文獻(xiàn)。

圖21 浙江大學(xué)文學(xué)院馮婧研究員發(fā)言

浙江大學(xué)文學(xué)院馮婧研究員從敦煌吐魯番寫(xiě)本研究角度指出，日本奈良時(shí)期寫(xiě)經(jīng)制度的細(xì)節(jié)可補(bǔ)充敦煌藏經(jīng)洞所出簡(jiǎn)陋木軸的認(rèn)識(shí)，東亞寫(xiě)本圈存在共同特征，日本存留的細(xì)節(jié)可為敦煌研究提供新參照。

圖22 南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院陸帥副教授發(fā)言

南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院陸帥副教授從史學(xué)角度闡述《文館詞林》的核心價(jià)值。他指出，中國(guó)史研究中最核心的史料——“王言”（詔敕）、律令等——雖最集中見(jiàn)于正史，但正史刊刻較晚、編修時(shí)多有刪改，而《文館詞林》在時(shí)間上更早、文本上更接近原貌，保留了大量未經(jīng)刪改的原始詔令。

圖22 本書(shū)責(zé)任編輯郭沖發(fā)言

本書(shū)責(zé)任編輯郭沖老師回顧了出版歷程，他結(jié)合各位學(xué)者發(fā)言總結(jié)了兩點(diǎn)出版啟發(fā)，一是張伯偉教授關(guān)于編排與目錄呈現(xiàn)的建議，二是程章?tīng)N教授關(guān)于古籍影印應(yīng)進(jìn)行深度化、立體化加工的理念，二者將成為后續(xù)出版的指導(dǎo)思想。

圖23 會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)學(xué)者討論交流（之一）

圖24 會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)學(xué)者討論交流（之二）

隨后，上海古籍出版社王鶴、楊楠老師與南京大學(xué)劉雅萌、王赫、楊括、劉佳琪、費(fèi)悅等師生，分別就學(xué)術(shù)翻譯的不可替代性、《文館詞林》與唐代文化工程的關(guān)系、域外古鈔本的校勘價(jià)值、參與本出版項(xiàng)目的翻譯、勘校等過(guò)程、學(xué)術(shù)出版中的代際傳承等議題展開(kāi)討論，表達(dá)了對(duì)陳翀先生的深切懷念，以及對(duì)學(xué)術(shù)薪火相傳的堅(jiān)定信念。

圖25 與會(huì)人員在兩江師范學(xué)堂石碑前合影

與會(huì)學(xué)者從文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)學(xué)、敦煌吐魯番學(xué)、編輯出版等多角度充分肯定了《文館詞林古鈔本匯編》的學(xué)術(shù)價(jià)值與出版意義，并展望了后續(xù)古鈔本整理出版的系列計(jì)劃。本次會(huì)議既是對(duì)陳翀先生學(xué)術(shù)遺志的莊嚴(yán)致敬，亦是中日兩國(guó)學(xué)者在東亞古典學(xué)領(lǐng)域深化合作的生動(dòng)見(jiàn)證，意義深遠(yuǎn)。

會(huì)后，與會(huì)人員移步參觀(guān)南京大學(xué)鼓樓校區(qū)程千帆先生書(shū)碑及“兩江師范學(xué)堂”舊址石碑前，會(huì)議在濃厚的學(xué)術(shù)氛圍與深切的人文關(guān)懷中結(jié)束。

攝影：虞薇 賀陶然

來(lái)源：蔣馨怡 費(fèi)悅（南京大學(xué)文學(xué)院）