四川
索爾格迪爾·卡特琳·貢納爾斯多蒂爾指責反對者制造恐慌。外界也在警惕虛假信息、外國干預和人工智能帶來的風險。
冰島外交部長表示，在有關虛假信息、外國干預和人工智能的警告聲中，她擔心本國即將舉行的歐盟公投會迎來一個“英國脫歐時刻”。距離冰島就是否繼續與歐盟展開入盟談判進行投票只剩三個多月，華盛頓、莫斯科和布魯塞爾都在密切關注事態發展。
索爾格迪爾·卡特琳·貢納爾斯多蒂爾指責冰島國內外的一些個人和團體“制造恐慌”。她說，冰島正受到虛假信息沖擊，一些話術“照搬了奈杰爾·法拉奇和英國改革黨的套路”。
她表示，這場公投有可能成為俄羅斯以及“試圖以負面方式影響我們公共討論的行為者”的目標。她警告說，外國干預和虛假信息的傳播，最終可能影響投票結果。
她在接受《衛報》采訪時說：“我擔心，我們會面臨一個英國脫歐時刻。從我的角度看，那將是一條相當危險的道路，因為……脫歐派曾拋出各種各樣的謊言。”她舉例提到，英國脫歐陣營曾使用有爭議的數據，宣稱英國向歐盟繳納了多少資金。
索爾格迪爾說，英國脫歐“應當成為一個反面教材，告訴人們競選不該怎么打”，而不是被效仿的對象。她說：“他們承諾的事情，沒有一件真正啟動或實現。”
冰島聯合政府由偏左的社會民主聯盟、人民黨，以及索爾格迪爾所在的中右翼、支持歐洲一體化的自由改革黨組成。這個政府在3月宣布，將于8月29日舉行歐盟公投，這一決定讓許多人感到意外，因為政府此前曾表示，公投最遲會在2027年前舉行。
推動提前在8月29日舉行公投的部分原因，是美國威脅要強行取得冰島最近鄰格陵蘭。美國長期以來一直是冰島的親密盟友。
索爾格迪爾說：“在我看來，數十年來支撐我們安全與繁榮的國際秩序正承受嚴重壓力。世界已經發生了決定性的變化。所以，格陵蘭問題當然影響了，或者說對我們的決定產生了作用。”
她說，舊有聯盟關系正在經受考驗，貿易也被當作一種“政治武器”使用。“你不能像美國今年年初那樣，對待像格陵蘭和丹麥這樣的朋友和盟友。”
不過，她堅持表示，冰島與美國的關系依然穩固，冰島也在拓展自己的聯盟關系。“冰島加入歐盟，并不與同美國保持良好關系相沖突。兩者并不互相排斥。”
8月公投時，冰島選民要回答的，不是是否希望加入歐盟，而是是否支持政府恢復與歐盟的入盟談判。冰島于2009年首次申請加入歐盟，次年，理事會同意啟動入盟談判，但冰島政府在2013年退出。
如果冰島選民投下贊成票，談判將恢復；如果最終達成協議，政府還將就是否接受該協議舉行第二次公投。民調顯示，這場較量十分膠著。根據一項代表外交部開展的最新調查，42%的冰島人支持重啟入盟談判，39%表示反對。
支持加入歐盟的人認為，這對國際安全十分重要，也有助于冰島更好融入歐洲；反對者則警告，此舉可能沖擊漁業、農業以及冰島主權。
她說：“這就像他們拿著奈杰爾·法拉奇和英國改革黨的行動手冊，當然，這令人擔憂。”英國改革黨一名發言人回應稱：“英國改革黨與冰島沒有任何聯系。”他還說：“我們祝愿他們順利留在歐盟之外。”
索爾格迪爾發表上述言論前，冰島總理克里斯特倫·弗羅斯塔多蒂爾已警告稱，公投中的外國影響“不會被容忍”，無論這種影響來自歐盟、其他國家、俄羅斯還是美國。
總統哈德拉·托馬斯多蒂爾也警告了人工智能的危險。她說，人工智能“可以瞬間生成看似可信卻具有誤導性的內容，以極快速度傳播未經核實的信息，并在我們并不總能察覺的情況下影響我們的觀點和福祉”。
專注人工智能研究的冰島大學副教授哈夫斯泰因·埃納爾松表示，他不認為冰島已經具備條件，能夠就這場公投向公眾作出清晰說明。
他發現，人工智能模型在用冰島語回答有關這場公投的常見問題時，往往依賴不可靠的信息來源；利用人工智能批量制造虛假信息也變得越來越容易。
埃納爾松說：“這正是我擔心的地方：一些尋求信息的人會去問人工智能模型，了解這場公投以及與之相關的問題。隨后，他們得到一個答案，卻可能連來源都不核查，因為他們信任人工智能。這樣一來，很多人就會把這些內容當成事實。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
