美伊那邊大概率是談不成了，美國(guó)已經(jīng)做好了對(duì)伊朗再次打擊的準(zhǔn)備。

俄烏這邊還在繼續(xù)打，俄羅斯做好了再次大規(guī)模打擊烏克蘭首都的準(zhǔn)備，俄稱系統(tǒng)性打擊。那規(guī)模、那烈度，都是空前的。

俄羅斯要清場(chǎng)，通知了駐基輔的各國(guó)使館。目前我得到的消息是這樣的：

歐盟堅(jiān)決不撤，歐盟駐烏大使馬特爾諾娃說，歐盟不會(huì)消失，我們住在基輔，我們會(huì)留在烏克蘭。27國(guó)全員留守，使館正常運(yùn)行；

美國(guó)：非核心人員轉(zhuǎn)移到利沃夫，核心人員留守。“如果打擊了美國(guó)的外交人員和設(shè)施，俄羅斯將付出沉重代價(jià)”；

德國(guó)表示不會(huì)被俄羅斯的威脅嚇倒；

東國(guó)：使館正常運(yùn)轉(zhuǎn)。發(fā)布領(lǐng)事安全提醒，建議公民非必要不要前往基輔；

英國(guó)：使館人員留守，提醒當(dāng)?shù)匕踩L(fēng)險(xiǎn)；

加拿大：使館正常值守，強(qiáng)化安全；

澳大利亞：同加拿大。

部分小國(guó)：人員減崗，保留最低外交編制。

從各國(guó)態(tài)度可以看出，俄羅斯對(duì)基輔系統(tǒng)性下手遇到了難題，因?yàn)樗▓?bào)的大部分國(guó)家外交人員和公民，都表示不會(huì)撤離基輔。

這就給卡住了，都不撤離，系統(tǒng)性打擊就沒辦法實(shí)施。真的霸王硬上弓，就會(huì)與大部分國(guó)家構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)爭(zhēng)，可能更不好收拾。

俄羅斯讓各國(guó)使館撤離，無非是：

恫嚇。我要把基輔炸得稀爛，烏克蘭是不是該服軟了？

擔(dān)心。俄羅斯的所有武器，在當(dāng)前國(guó)際制裁背景下，都不精準(zhǔn)，原因是缺少高端芯片。系統(tǒng)性打擊當(dāng)然是能用的武器全用，能打的地方全打，不能打的地方，比如使館，說不定也打了。打了就是外交事件，哪會(huì)不怕？

試探。這次報(bào)復(fù)再報(bào)復(fù)，是俄羅斯對(duì)烏克蘭規(guī)模最大的打擊，它想試試歐盟和北約，戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)到這個(gè)地步，這兩個(gè)組織有何動(dòng)作。如果強(qiáng)力打擊了基輔，這倆組織還能忍氣吞聲，那么，對(duì)烏克蘭甚至對(duì)歐盟其他國(guó)家，將采取更大的軍事行動(dòng)。

現(xiàn)在不好使了，使館外交人員都不撤離，無人機(jī)怎么撞，導(dǎo)彈怎么丟？揚(yáng)言的報(bào)復(fù)便沒法實(shí)施了。如果俄羅斯換一個(gè)城市打呢？政治影響又不大，實(shí)在是狗嘴遇到了刺猬，餓虎碰上了豪豬！

這次報(bào)復(fù)的起因，當(dāng)然是因?yàn)闉蹩颂m炸了“學(xué)校”，雙方各執(zhí)一詞，這里不再重復(fù)。

即便真的是炸死了20幾個(gè)學(xué)生，俄羅斯難道真的為他們升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)？把我剮了也不信。

俄羅斯入侵烏克蘭，不是天天在死軍人和平民嗎？俄羅斯軍人死傷130多萬，是不是早該系統(tǒng)性打擊基輔啊？把烏克蘭的孩子擄去2萬，烏克蘭是不是早該對(duì)莫斯科格式化或者系統(tǒng)重裝？

都是踏馬扯淡。這是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，打了4年多無法結(jié)束，找出的一個(gè)理由。既嚇不倒烏克蘭，打了四年，已經(jīng)炸得差不多了，也不多這一次；也嚇不倒歐盟各國(guó)，不撤離使館人員就是證明。還嚇不倒北約，那只是一個(gè)組織，已經(jīng)被嚇了幾十年。能嚇倒的，自然是俄羅斯人民：好大的陣仗啊，厲害了，我的俄！

不管打擊效果如何，這一番炒作下來，俄羅斯人民又被欺騙了一回：銀樣蠟槍頭，果然還有反光作用！

正如歐盟駐烏大使馬特爾諾娃說的，俄羅斯針對(duì)國(guó)際組織的威脅，不是力量的的表現(xiàn)，而是絕望的表現(xiàn)。

威脅是絕望的表現(xiàn)，而威脅之后，一點(diǎn)作用也沒有，是不是會(huì)更加絕望呢？

烏克蘭不是當(dāng)年的烏克蘭，它有對(duì)俄羅斯對(duì)等打擊的能力，如果俄羅斯真的系統(tǒng)性打擊基輔，莫斯科的日子能夠好過？

只是，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)上升到新的烈度，讓聯(lián)合國(guó)的面子實(shí)在掛不住。所以，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯發(fā)出了“深感關(guān)切”的悲鳴。這種外交辭令式的表態(tài)，我不喜歡聽。我不喜歡聽一切外交辭令，不喜歡他們的答非所問，不喜歡他們的顧左右而言他，不喜歡他們的非人話系統(tǒng)，因?yàn)槲沂侨祟悺?/p>

關(guān)切再怎么深感，有什么用？古特雷斯先生對(duì)俄烏沖突關(guān)切了4年多，深感過的關(guān)切也有大幾十次吧，如果不能把它們兌換成實(shí)際行動(dòng)，不能有效消弭戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣的關(guān)切，恕我直言，無非婦人之仁。

而聯(lián)合國(guó)的牽頭人，不但要有婦人之仁，還要具備壯士之勇，才能治理這么一個(gè)紛亂的世界。