四川
得票率2.01%，九人里排第九，直接出局。
一個縱橫華語樂壇近四十年的金曲歌王，直接一日游。
但兩天后，庾澄慶在社交媒體上點贊了一條粉絲吐槽節目的動態。
這一贊，直接把事情頂上了熱搜。
先說舞臺上發生了什么。
庾澄慶選了自己的代表作《讓我一次愛個夠》，但沒有唱原版。
他把原曲標志性的搖滾風格改成了慢速Citypop混搭爵士，還融了福音元素進去。
64歲的人站在全開麥直播的舞臺上，氣息穩定，唱功扎實，整體完成度沒有明顯硬傷。
問題在于，這種改編在競技直播的環境下太慢熱了。
500位大眾評審需要的是瞬間被擊中的興奮感，而爵士風格的后勁再大，也很難在三分多鐘內炸場。
同一晚，71歲的齊豫唱了《橄欖樹》拿下第一，那首歌本身就不需要爆發力，用意境取勝。
庾澄慶選了一首需要爆發力的歌，卻用了一種削弱爆發力的方式去呈現。
這看起來像是選曲策略的失誤，但真相比這復雜得多。
直播當晚，因為后臺麥克風沒及時關閉，庾澄慶和魏如萱的一段對話被全國觀眾聽到了。
魏如萱說自己準備的兩首歌被節目組否了，庾澄慶接了一句：我選了六首歌都被換掉。
六首。全部被換。
據后續多方爆料，庾澄慶賽前精心準備了包括《春泥》在內的六首備選曲目，均被節目組以未公開的理由否決。
最終他在僅剩的48小時內，倉促對《讓我一次愛個夠》進行了大幅改編。
一個64歲的歌手，被迫在兩天內重新編曲、重新排練、重新適應一首完全不同風格的作品。
然后站上全開麥直播的舞臺和一群年輕歌手競技。
這個前提條件擺出來，2.01%的得票率就不只是觀眾不買賬那么簡單了。
節目組剝奪了歌手的選曲權，又用投票結果來定義歌手的實力，這邏輯本身就有問題。
更讓人窩火的是賽制。
節目開播前宣傳的是月度聯賽制，通過一個月的綜合表現決定去留。
結果首期直接改成了單場末位淘汰，事先沒有向公眾和選手明確告知。
庾澄慶如果知道是單場淘汰，大概率不會選擇這種后勁型的改編方式。
同一晚，胡彥斌演唱中出現了明顯破音，張碧晨高音段被指跑調，兩人均安全晉級。
失誤的人留下了，穩定完成的人出局了。這種對比放在一起，很難不讓人覺得哪里不對勁。
庾澄慶的音樂合伙人趙一橙當場沒繃住，鏡頭拍到她側過臉說了句什么玩意啊，后來發言時直接說在最佳男歌手的事業上，不該有這樣的一筆。
淘汰后庾澄慶發了條微博：長沙一日游！能堅持做自己喜歡的音樂并被你們聽到！值了！
看起來云淡風輕，像是認了。
但隔了不到24小時，他點贊了那條粉絲吐槽。
他只是點了一個贊。但所有人都看懂了，這是不服。
有人說他輸不起，既然參加了競技就要認結果。
這話放在規則公平透明的前提下沒問題，但當選曲權被剝奪、賽制被臨時篡改、失誤者安全晉級的時候，認賭服輸這四個字就顯得太輕巧了。
一個出道四十年的人，用一個點贊來表態，這已經是最體面的不體面了。
最近這段時間，從王鶴棣公開說對公眾分析感到不舒服，到庾澄慶默默點贊粉絲吐槽，明星們突然集體有了活人感。
但對庾澄慶來說，這事可能沒那么復雜。
他64歲了，金曲獎拿過，綜藝做過，該有的都有了。
他不需要靠一檔綜藝來證明自己，也不需要靠沉默來維護什么人設。
點贊就是點贊，不舒服就是不舒服，沒什么好藏著掖著的。
真正該不舒服的該是節目組吧，把一個樂壇前輩請來，剝奪他的選曲權，臨時改規則，然后一輪把人送走。
請來了就該尊重，留不住至少別糟蹋。
觀眾的眼睛不瞎，誰被虧待了，大家看得清清楚楚。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
