咱們今天聊俄烏沖突里一個挺耐人尋味的事兒，俄軍壓箱底的王牌高超音速導(dǎo)彈“榛樹”，剛拿出來秀威懾力，就出了岔子。這可是俄羅斯官方親口說的全世界都攔不住的大殺器，結(jié)果這次發(fā)射兩枚，一枚命中目標，另一枚直接跑偏掉自己地盤了，還掉下來六枚分導(dǎo)彈頭，說出去確實有點尷尬。

5月24日凌晨，俄軍對基輔發(fā)動了一場大規(guī)模空襲，前后打出去差不多90枚導(dǎo)彈，還有600架無人機，陣勢拉得相當滿。其中最受外界關(guān)注的，就是被吹得神乎其神的“榛樹”高超音速導(dǎo)彈。外界一開始以為只發(fā)射了一枚，后來多家監(jiān)測機構(gòu)和分析機構(gòu)梳理信息后確認，其實俄軍當時打了兩枚出去。

其中一枚成功命中了基輔以南的白采爾科維鎮(zhèn)，造成當?shù)夭糠衷O(shè)施損毀，也算完成了既定任務(wù)。另一枚的狀況就完全不同了，剛發(fā)射沒多久就出現(xiàn)技術(shù)故障，壓根沒飛到預(yù)定的烏克蘭目標區(qū)域。最尷尬的是，這枚出問題的導(dǎo)彈，最后墜毀在頓涅茨克的阿夫迪夫卡或者亞西努瓦塔附近，這片區(qū)域目前是俄軍自己控制的，距離前線也就40公里。

現(xiàn)場傳出的畫面顯示，這枚故障導(dǎo)彈攜帶的6枚分導(dǎo)式彈頭，全都從天而降砸在了地面。這事如果最終得到確認，這已經(jīng)是榛樹導(dǎo)彈第四次投入實戰(zhàn)了。烏克蘭開源情報分析師統(tǒng)計，迄今為止榛樹導(dǎo)彈一共發(fā)射了5枚，其中就有2次出現(xiàn)故障，故障率直接飆到了40%。

按照烏克蘭國防部下屬媒體的估算，單枚榛樹導(dǎo)彈的成本差不多要5000萬美元。這次俄軍一下子打了兩枚，光是導(dǎo)彈本身的成本就超過一億美元了。要是把這次空襲用到的“匕首”“鋯石”“伊斯坎德爾”還有600架無人機全算進去，俄軍這一晚上的空襲總成本，可能超過了4億美元，這個燒錢速度真不是一般國家扛得住。

俄軍這次把榛樹拿出來用，本來目的很明確，就是要展示戰(zhàn)略威懾能力。這還是榛樹導(dǎo)彈第一次飛到離烏克蘭政治中樞基輔這么近的位置，白采爾科維距離基輔也就80公里，釋放的信號相當強烈。俄方本來想靠著這款“無法攔截”的王牌震懾西方，展示升級戰(zhàn)爭的決心，結(jié)果導(dǎo)彈可靠性出問題，直接讓威懾效果打了對折。

拿俄軍大量使用的“天竺葵”無人機對比一下就能看出差距，一架天竺葵無人機的成本才2萬美元左右，就算打出去幾百架，總成本還趕不上一枚榛樹導(dǎo)彈。這么大的成本差距，難免讓人想問，在俄烏這種拼消耗的戰(zhàn)場上，年產(chǎn)量個位數(shù)的天價高技術(shù)武器，用起來到底劃算不劃算。

榛樹導(dǎo)彈本來的設(shè)計定位，就是搭載核彈頭執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)，硬生生拿到常規(guī)戰(zhàn)爭里用，本身就挺冒險。哪怕故障掉在己方控制區(qū)不會造成核泄漏，可導(dǎo)彈的技術(shù)缺陷直接就暴露給了西方和烏克蘭。要是故障導(dǎo)彈不小心落在人口密集區(qū)域，那后果真的難以預(yù)料。

現(xiàn)在俄軍其實挺糾結(jié)的，不用榛樹吧，沒法對北約展示足夠的威懾能力，撐不住場面。用得頻繁吧，又要時刻擔心可靠性出問題，搞不好就搬起石頭砸自己的腳。要是故障率真的維持在25%到40%之間，就意味著每發(fā)射四五枚榛樹，就有一兩枚會出問題。對于一年都生產(chǎn)不了幾枚的昂貴武器來說，這個故障率真的沒法接受。

捋一遍榛樹導(dǎo)彈在俄烏戰(zhàn)場的出場記錄，脈絡(luò)其實很清晰。第一次亮相是2024年11月，打擊目標是烏克蘭第聶伯羅市的導(dǎo)彈工業(yè)區(qū)，據(jù)稱精準命中，廠區(qū)主體結(jié)構(gòu)坍塌，不少設(shè)備在高溫下熔化。第二次是2026年1月，打擊目標是利沃夫的國家飛機修理廠，打完之后廠子直接癱瘓，沒法繼續(xù)運作。第三次就是2026年5月24日這次，一口氣發(fā)射兩枚，一枚命中白采爾科維的工業(yè)區(qū)和車庫設(shè)施，另一枚就出了剛才說的岔子。

從打擊效果來看，榛樹的毀傷能力確實是在線的，哪怕用非核彈頭，幾十個高速動能彈頭砸下來，破壞力也相當可觀。問題在于，這款導(dǎo)彈的可靠性，好像配不上它的威力。現(xiàn)在俄烏大規(guī)模戰(zhàn)爭已經(jīng)進入第五年，高技術(shù)武器穩(wěn)不穩(wěn)定，直接關(guān)系到能不能掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。

這次榛樹出事后，西方的反應(yīng)和它第一次亮相時差了好多。2024年11月榛樹剛登場的時候，國際輿論直接炸鍋，當時普京公開宣稱世界上沒有能攔截它的系統(tǒng)，這款導(dǎo)彈當時簡直蒙著一層神秘的末日光環(huán)。到2026年5月這次，西方領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)明顯降溫了，全都是停留在口頭譴責層面，一點當初恐慌的樣子都沒有。

北約秘書長斯托爾滕貝格罵一句是危險升級，歐盟委員會主席馮德萊恩說它殘暴，法國總統(tǒng)馬克龍稱這是不可接受的挑釁，全都是走流程的譴責，沒有多余的動作，看得出來西方已經(jīng)慢慢適應(yīng)了這款武器的存在。從軍事角度看，榛樹作為中程彈道導(dǎo)彈，確實有突防能力強、難以攔截的特點。

它設(shè)計初衷就是搭載核彈頭執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)，拿到常規(guī)戰(zhàn)爭里用，本身就有模糊核常界限、給西方施壓的意圖。可當這款導(dǎo)彈在實戰(zhàn)里暴露出可靠性問題，它的威懾力直接就打了折扣。還有分析指出，榛樹導(dǎo)彈技術(shù)源自蘇聯(lián)時期的舊型號導(dǎo)彈，本質(zhì)上就是老技術(shù)的有限升級，算不上全新的顛覆性黑科技。

俄羅斯今年計劃大約制造5枚榛樹導(dǎo)彈，平均兩三個月才能生產(chǎn)出一枚，這個產(chǎn)能和每月能造數(shù)千架的無人機比起來，反差真的太大了。一款年產(chǎn)量個位數(shù)的王牌武器，要是連實戰(zhàn)穩(wěn)定發(fā)揮都做不到，那它在大規(guī)模消耗戰(zhàn)里的實際價值，真的要重新評估了。

從2024年11月的橫空出世，到2026年5月的疑似墜毀自家陣地，這一年半時間里，榛樹導(dǎo)彈的形象變化相當大。它不再是那款蒙著神秘色彩、讓西方膽寒的末日武器，變成了一款有明確技術(shù)邊界、甚至存在可靠性隱患的常規(guī)裝備。

這次5月24日的空襲，俄軍其實已經(jīng)達到了報復(fù)目的，打擊了基輔周邊的軍事設(shè)施，還展示了多種高超音速武器協(xié)同作戰(zhàn)的能力。可對于榛樹導(dǎo)彈本身來說，這次行動暴露出來的問題，比它取得的戰(zhàn)果要值得關(guān)注多了。發(fā)射五枚就有兩枚出問題的王牌，接下來還能不能繼續(xù)充當俄羅斯的戰(zhàn)略底牌，真要打一個大大的問號。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 俄烏沖突俄軍榛樹導(dǎo)彈實戰(zhàn)情況分析