莫里森時(shí)期，澳大利亞在“5G”“人權(quán)”等議題上，甘當(dāng)美國(guó)的“反華急先鋒”，一度導(dǎo)致中澳關(guān)系跌入谷底，澳大利亞與中國(guó)有著密切往來(lái)的產(chǎn)業(yè)損失慘重，最終也導(dǎo)致其黯然下臺(tái)。如今阿爾巴尼斯，在特朗普的攛掇下，又有了重走老路的跡象。

不過(guò)澳方針對(duì)中企的舉動(dòng)，可不止這一個(gè)例子。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，澳方強(qiáng)制要求中資剝離澳稀土企業(yè)北方礦業(yè)股權(quán)。據(jù)悉，中國(guó)投資者以及企業(yè)，占該公司股份總數(shù)的17.6%。按照澳方的要求，需要在14天內(nèi)全部拋售，而這必然會(huì)引發(fā)股價(jià)波動(dòng)，進(jìn)一步放大中企和中國(guó)投資者的損失。澳大利亞另一家名為阿拉弗拉的稀土公司宣布，其在澳大利亞北領(lǐng)地開(kāi)發(fā)的稀土礦項(xiàng)目將順利推進(jìn)，澳政府已經(jīng)明確承諾，將采購(gòu)500噸稀土。

將這些信息結(jié)合起來(lái)，這場(chǎng)鬧劇的真相已經(jīng)十分清晰。澳大利亞政府想要擺脫自己只是單純出口礦石的境地，想要在加工制造方面分一杯羹，將自己也變成稀土制品的重要出口地。而美國(guó)當(dāng)前正絞盡腦汁，想要構(gòu)建一條將中國(guó)排除在外的稀土供應(yīng)鏈。所以在特朗普的攛掇下，澳大利亞有意將中企排除在外，好配合美國(guó)的稀土戰(zhàn)略。換句話來(lái)說(shuō)，在這場(chǎng)稀土博弈的爭(zhēng)端中，澳大利亞已經(jīng)選擇站隊(duì)美國(guó)。

阿爾巴尼斯會(huì)這么做，顯然是信了美國(guó)畫(huà)的大餅，同時(shí)也是想要在中美博弈中謀利。澳方想要發(fā)展自己的稀土產(chǎn)業(yè)，這本身沒(méi)有問(wèn)題，但如果是建立在損害中企合法利益的基礎(chǔ)之上，中方自然不會(huì)答應(yīng)。而且可以肯定的是，澳方這樣做，注定會(huì)是偷雞不成蝕把米。

首先，不可否認(rèn)，澳大利亞是整個(gè)西方陣營(yíng)中，少數(shù)擁有大量稀土礦產(chǎn)儲(chǔ)備以及加工能力的國(guó)家。據(jù)報(bào)道，北方礦業(yè)的“布朗斯嶺”項(xiàng)目，是除中國(guó)外，少數(shù)擁有高品位重稀土的礦床。北方礦業(yè)，也是澳大利亞目前唯一一個(gè)具備開(kāi)發(fā)高品位重稀土能力的企業(yè)。如果能夠順利投產(chǎn)，預(yù)計(jì)該項(xiàng)目可以滿足全球約8%的相關(guān)礦物需求。理論上，確實(shí)能夠提升澳大利亞在全球稀土產(chǎn)業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。如果再加上美國(guó)的扶持，前景確實(shí)可觀。

但問(wèn)題是，澳方能加工這類(lèi)稀土礦的企業(yè)，真的能夠繞開(kāi)中國(guó)的技術(shù)和設(shè)備嗎？以澳大利亞的萊納斯稀土公司為例，這是澳大利亞少數(shù)具備加工重稀土能力的企業(yè)。在外媒眼中，他是打破中國(guó)在稀土領(lǐng)域壟斷地位的希望。但實(shí)際上，這家企業(yè)的稀土分離技術(shù)，高度依賴中國(guó)的專(zhuān)用設(shè)備和化學(xué)原料。要知道，中國(guó)去年收緊的不僅是稀土原料和制品，還包括相關(guān)設(shè)備。一旦無(wú)法從中國(guó)獲得相應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備，這些澳企的產(chǎn)能還能保證嗎？

總的來(lái)說(shuō)，澳方如果是為了配合美國(guó)，那么注定會(huì)落得個(gè)棋子炮灰的下場(chǎng)。如果是為了爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，也應(yīng)該是良性競(jìng)爭(zhēng)，而不是通過(guò)如此惡劣的手段。奉勸阿爾巴尼斯，懸崖勒馬，不要讓好不容易有所緩和的中澳關(guān)系再度陷入僵局。