四川
美國和伊朗密集表態放話，美伊談判呈現出“亂中有進”的狀態。
為了看明白各方的態度，這里首先梳理一下時間線。
5月23日，同步傳出三條消息。
第一，《金融時報》援引“知情人士”放風，稱德黑蘭和華盛頓已經“非常接近”達成協議，不是永久停火，但雙方都承諾把之前的停火協議再延長60天，為就伊朗核計劃進行下一步談判提供窗口。協議內容還包括恢復海峽的通航、放松對伊制裁。
第二，特朗普在社交媒體上喊話說“協議非常接近達成”。他還下達通牒，表示這個周末他都會一直守在白宮，一旦伊朗拒絕談判，那么美國將會考慮繼續在5月24日對德黑蘭“發動打擊”。
與美國的態度形成鮮明對比的是，伊朗一方明顯對立刻達成協議的前景并不樂觀。伊朗議長直言，雖然談判仍在繼續，但伊朗不會在攸關“國家和國民權利”的底線問題上做出任何關鍵讓步。伊朗塔斯尼姆通訊社則證實，雙方確實有一份正在推進的協議，但是協議中不包括核問題。
時間到了5月24日。
這一天，美國繼續吹風，強調談判很快就會有結果。魯比奧高調表示，“數小時內”海峽可能就會傳出好消息。另有消息說，美伊似乎在通航問題上取得重大進展，預計未來30天內，海峽有望重新開放回戰前水平。
伊朗方面則堅持了一貫的態度。佩澤希齊揚出面作出重要承諾，強調該國不尋求制造核武器，但同日，伊朗外長也強調，是美方不斷提出新的“過分條件”，導致談判遲遲無法推進。
截止北京時間5月25日中午，美伊這個“馬上達成”的協議，還是沒有真正落地。特朗普口中的“打擊”，也遲遲未至。
梳理完相關消息，能大致得出一個結論：中東這場沖突確實有可能畫上句號，因為現在美國和伊朗確實不想繼續打下去了；但這個“可能性”能不能真的落入現實，還得打上個問號。
說美伊都不想打下去了，原因很簡單：從上面的這些新聞就能看出，其實從停火之后到現在，美伊拉鋸了一個多月，雙方在兩個關鍵問題，即伊朗能不能繼續控制霍爾木茲海峽，以及伊朗能不能擁核這個問題上，仍然存在不小的分歧。美國想要的談判結果，是革命衛隊解除封鎖，而且承諾以后永不再封鎖海峽，尊重美國所謂“自由航行”的口號；而伊朗堅持必須把通航權控制在自己手里，甚至開始拉著阿曼商討守著海峽收過路服務費。
在核問題上，伊朗承諾可以不制造核武器，但是不同意向美國轉交濃縮鈾，也不承諾徹底叫停一切鈾濃縮活動，還要繼續發展民用核電核能技術。但美國給以色列許下承諾，說要徹底清除伊朗的“核威脅”，即伊朗不光不能有核武器，而且還得放棄濃縮鈾、不再搞鈾濃縮，最好再清除境內所有進行相關活動的基礎設施。
所以說，雙方談了一個多月分歧還是很大。可在分歧如此大的情況下，雙方還是選擇在媒體上放煙幕彈，而不是直接在戰場上大打出手，證明各自的“和平意愿”還是很強的，這也是中東局勢可能會重回穩定的一個關鍵原因。
但另一方面，中東局勢牽涉太多國家的利益，不是美伊想要和平就能和平的。其中，最不愿意看到“和平”的不用多說，就是以色列。根據伊朗和俄羅斯方面前前后后透露的幾次消息，美國在怎么處理伊朗境內濃縮鈾的問題上幾次反復，背后最重要的推手就是以色列。以色列要的不是伊朗現在承諾的“不制造核武器”，而是想要把這個國家徹底“去核化”，維持自己在核平衡領域對“抵抗之弧”的不對稱優勢。這一點伊朗也心知肚明，所以不可能輕易讓步。
而且，革命衛隊之外，其他抵抗系力量將如何應對美以的壓力，也是個值得關注的重點。5月24日，以色列繼續對南黎地區發動大規模打擊。根據黎巴嫩衛生部的統計，今年3月以來，以軍的轟炸已經造成超過3000名黎巴嫩公民喪生。內塔尼亞胡的態度很明確——他不敢公開和特朗普唱反調，但會盡一切努力破壞和平前景。有這個不省心的“盟友”在，特朗普的政策又高度受到游說團體的影響，美伊談判拖得越久越容易生變。中東的和平希望已經初現曙光，但想要實現真正的和平，恐怕并不是這么容易。就算雙方能夠拿出一份協議，大概率也只是那種為了爭取談判窗口而設計的“停火框架”，而非最終的和平協議。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
