作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
在閱讀此文之前,辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來(lái)不一樣的參與感,感謝您支持!
“查謨和克什米爾過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都是印度不可分割的一部分。”印度外交部發(fā)言人賈斯瓦爾在記者會(huì)上拋出這句話時(shí),語(yǔ)氣相當(dāng)強(qiáng)硬。
他針對(duì)的是5月26日中巴兩國(guó)發(fā)布的一份聯(lián)合聲明,這份聲明里有一句話,直接戳中了新德里的肺管子。
![]()
事情要從巴基斯坦總理夏巴茲訪問(wèn)中國(guó)說(shuō)起,5月23日到26日,夏巴茲對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。期間他出席了中巴建交75周年紀(jì)念活動(dòng),還去了杭州。
訪問(wèn)結(jié)束時(shí),雙方發(fā)布了一份聯(lián)合聲明。這份聲明內(nèi)容很豐富,涉及中巴經(jīng)濟(jì)走廊2.0升級(jí)版、航天員合作、反恐協(xié)調(diào)等多個(gè)領(lǐng)域。
![]()
但真正引爆輿論的,是其中關(guān)于克什米爾問(wèn)題的表述:克什米爾問(wèn)題是歷史遺留下來(lái)的爭(zhēng)議,應(yīng)根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議以及相關(guān)雙邊協(xié)定,通過(guò)和平方式妥善解決。
這段話讓印度徹底炸了鍋。
![]()
“歷史遺留問(wèn)題”五個(gè)字,比炸彈還刺激
印度為什么對(duì)這五個(gè)字反應(yīng)這么大?因?yàn)橛《纫恢眻?jiān)持一個(gè)立場(chǎng):克什米爾是印度的內(nèi)部事務(wù),任何第三方都無(wú)權(quán)評(píng)論。
![]()
印度在2019年修改憲法,取消了查謨和克什米爾地區(qū)的特殊自治地位,將其重組為兩個(gè)中央直轄區(qū)。
從那以后,印度對(duì)外反復(fù)強(qiáng)調(diào),克什米爾問(wèn)題已經(jīng)“徹底解決”。但中巴聯(lián)合聲明說(shuō)這是“歷史遺留爭(zhēng)議”,等于公開否定了印度的說(shuō)法。
![]()
聲明還明確提出要按照聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議來(lái)解決。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于克什米爾的決議是什么?是1948年通過(guò)的,核心內(nèi)容是要求在克什米爾地區(qū)舉行全民公決,決定其歸屬。
這份決議至今沒(méi)有執(zhí)行完畢。印度外交部發(fā)言人賈斯瓦爾在5月26日回應(yīng)說(shuō),印度的立場(chǎng)“一貫且明確”,其他國(guó)家“沒(méi)有資格評(píng)論”。
![]()
他還特別強(qiáng)調(diào),印度從未承認(rèn)1963年中巴邊界協(xié)議。根據(jù)那份協(xié)議,巴基斯坦將沙克思干谷地劃給了中國(guó),而這片領(lǐng)土印度一直認(rèn)為是自己的。
類似的情況其實(shí)早有先例。2023年,在G20旅游工作組會(huì)議在克什米爾地區(qū)舉辦時(shí),中國(guó)、沙特、土耳其等國(guó)就公開抵制,拒絕參會(huì)。
![]()
印度當(dāng)時(shí)也表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,但最終也沒(méi)有改變國(guó)際社會(huì)的態(tài)度。
2024年,聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告指出,克什米爾地區(qū)的人權(quán)狀況令人擔(dān)憂,呼吁印度解除對(duì)當(dāng)?shù)氐耐ㄓ嵎怄i和人員限制。
![]()
印度當(dāng)時(shí)的反應(yīng)和現(xiàn)在一模一樣:拒絕、反駁、斥責(zé)外部干涉。但每一次,印度的“拒絕”都沒(méi)能阻止國(guó)際社會(huì)繼續(xù)討論克什米爾問(wèn)題。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊,踩在印度“主權(quán)”上的工程
![]()
印度急眼的另一個(gè)原因,是中巴經(jīng)濟(jì)走廊。
聯(lián)合聲明中提到,雙方將推動(dòng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊“2.0升級(jí)版”高質(zhì)量發(fā)展,有序推進(jìn)喀喇昆侖公路二期改線項(xiàng)目,釋放瓜達(dá)爾港潛力。
![]()
問(wèn)題的關(guān)鍵在于,中巴經(jīng)濟(jì)走廊的部分路段和項(xiàng)目,位于巴控克什米爾地區(qū)。印度認(rèn)為,整個(gè)克什米爾地區(qū)都是印度的領(lǐng)土,包括巴基斯坦實(shí)際控制的區(qū)域。
因此印度外交部聲明中說(shuō),中巴經(jīng)濟(jì)走廊的“部分項(xiàng)目位于印度主權(quán)領(lǐng)土內(nèi)”,印度“堅(jiān)決反對(duì)任何試圖強(qiáng)化或合法化巴基斯坦非法占領(lǐng)的舉動(dòng)”。
![]()
印度對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度可以用四個(gè)字形容:零容忍。過(guò)去幾年,印度多次在外交場(chǎng)合抗議中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目。
2022年,印度外長(zhǎng)蘇杰生在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開批評(píng)這個(gè)項(xiàng)目,稱其“侵犯了印度的主權(quán)和領(lǐng)土完整”。
![]()
但中巴兩國(guó)對(duì)此的回應(yīng)也很直接:中巴經(jīng)濟(jì)走廊是經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目,不針對(duì)任何第三方。而且從數(shù)據(jù)上看,這條走廊對(duì)巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用相當(dāng)明顯。
截至2025年底,中巴經(jīng)濟(jì)走廊累計(jì)為巴基斯坦創(chuàng)造了20多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位,建設(shè)了超過(guò)800公里的公路和鐵路,解決了巴基斯坦長(zhǎng)期存在的電力短缺問(wèn)題。
![]()
印度可以抗議,但這些實(shí)實(shí)在在的基建成果不會(huì)因?yàn)榭棺h就停下來(lái)。
水資源的較量,第三條隱形的戰(zhàn)線
![]()
中巴聯(lián)合聲明中還有一句話,讓印度坐不住了。聲明提到,雙方“愿以平等互利原則開展跨境水資源合作”。
印度外交部發(fā)言人賈斯瓦爾的回應(yīng)很有意思。他說(shuō):“中巴兩國(guó)并不接壤,所謂的跨境水資源合作根本不存在。”
![]()
這句話看起來(lái)是在否認(rèn)事實(shí),但實(shí)際上暴露了印度更深層的焦慮。印度河的上游支流確實(shí)流經(jīng)巴控克什米爾地區(qū),中巴之間圍繞這些水系確實(shí)存在技術(shù)層面的合作。
印度為什么要否認(rèn)?
![]()
因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)中巴之間存在“跨境水資源合作”,就等于變相承認(rèn)中巴之間存在邊界,而這條邊界正好穿過(guò)克什米爾地區(qū)。
這在印度的邏輯框架里是絕對(duì)不能接受的,更深層的原因是,印度本身在水資源問(wèn)題上非常敏感。
![]()
印度河系統(tǒng)是南亞最重要的水源,上游在中國(guó)西藏,流經(jīng)印度和巴基斯坦。
印巴之間關(guān)于水資源的分配一直存在爭(zhēng)議,雙方在1960年簽署了《印度河水條約》,但這個(gè)條約的執(zhí)行過(guò)程中摩擦不斷。
![]()
2016年,印度曾威脅要“切斷流向巴基斯坦的水”,引發(fā)外界對(duì)南亞水資源沖突的擔(dān)憂。中國(guó)如果和巴基斯坦在水資源管理上加強(qiáng)合作,在印度看來(lái)就是一種“戰(zhàn)略包圍”。
2025年,中國(guó)和巴基斯坦簽署了一份水利技術(shù)合作協(xié)議,印度外交部當(dāng)時(shí)也發(fā)表了抗議聲明。這次聯(lián)合聲明中重提“跨境水資源合作”,顯然是在延續(xù)這個(gè)方向。
![]()
印度可以反駁,可以抗議,但無(wú)法阻止中巴在水資源領(lǐng)域的正常技術(shù)交流。
克什米爾問(wèn)題存在了70多年,印巴為此打了三次戰(zhàn)爭(zhēng),犧牲了無(wú)數(shù)人。印度單方面宣布“問(wèn)題已經(jīng)解決”,并不能真的讓這個(gè)爭(zhēng)議消失。
![]()
中巴聯(lián)合聲明使用“歷史遺留爭(zhēng)議”這個(gè)表述,不是為了激怒誰(shuí),而是在陳述一個(gè)國(guó)際社會(huì)普遍接受的事實(shí)。
印度可以跳腳,可以怒斥,可以在記者會(huì)上放出最嚴(yán)厲的措辭。但無(wú)論印度怎么反對(duì),克什米爾的現(xiàn)實(shí)就擺在那里:爭(zhēng)議沒(méi)有消失,對(duì)話仍是唯一的出路。
![]()
每次中巴領(lǐng)導(dǎo)人見面,都會(huì)重申這個(gè)立場(chǎng)。而每次重申,印度都會(huì)激烈反應(yīng)。這種循環(huán)已經(jīng)持續(xù)了幾十年。
只有當(dāng)印度愿意正視“克什米爾確實(shí)是歷史遺留問(wèn)題”這個(gè)事實(shí),真正的解決才有可能開始。在此之前,類似的“急眼”場(chǎng)面,恐怕還會(huì)反復(fù)上演。
#我要上精選-全民寫作大賽##上頭條 聊熱點(diǎn)##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成#
信息來(lái)源:
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.