廣東
耿同學(xué)講鬼故事，我們聊過一次，無數(shù)造假的科研人員感覺到了鬼打墻，這是好事。
實名舉報，連續(xù)多所知名高校教授、院長、杰青，戰(zhàn)斗力就出來了，全社會對科研誠信問題廣泛關(guān)注上了，價值就起來了。
新華社連續(xù)三天發(fā)表文章，25日發(fā)表評論《科研求真，讓學(xué)術(shù)造假者無處遁形》。這是第一炮。
26日新華社發(fā)布調(diào)查報道《頂著耀眼頭銜，論文數(shù)據(jù)荒誕粗糙——多所高校高層次人才被舉報涉嫌學(xué)術(shù)不端事件調(diào)查》。這是第二炮。
27日專欄發(fā)表專訪文章《耿同學(xué)講故事，為什么驚動全網(wǎng)？》，并進行了約40分鐘的專訪，這是第三炮。
這是一輪定向打擊，定向清除要開始的標(biāo)志，原話說得好，自媒體曝光有價值，學(xué)生舉報有價值，民間較真有價值。
我們?yōu)槭裁从羞@么多的頭銜，這么多的科研人員，這么多的院校，這么多的撥款，最后這么多的科研成果，竟然還是沒有在科技上引領(lǐng)世界潮頭？
那就是因為學(xué)術(shù)腐敗，本應(yīng)由高校、期刊、基金管理部門履行的學(xué)術(shù)監(jiān)督職責(zé)，卻由一個網(wǎng)絡(luò)博主來搞，這不是搞笑嗎？
我們的院校，早就成了針插不進，水潑不進的一個小圈子，有的學(xué)術(shù)委員會在接到舉報后，關(guān)注點不是核查論文，而是去聯(lián)系舉報人，說希望不要發(fā)聲，這樣的事情，原本不應(yīng)該出現(xiàn)，現(xiàn)在出現(xiàn)了。
這就是說明，學(xué)術(shù)成了某些人，某些家族的飯碗，成了家族飯票。
膿包就在我們的學(xué)術(shù)評價體系，在某些層面已異化為精致的現(xiàn)代舉孝廉了。
歷史上的舉孝廉也爛了，本要選拔賢才，結(jié)果呢，結(jié)果是世族人情互薦，利益輸送的工具。
今日的學(xué)術(shù)圈，部分領(lǐng)域何嘗不是如此？
別的不說，論文互引，成果掛名，項目分包，評審關(guān)照……對吧，看起來都是舉孝廉，學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)讓位于圈子規(guī)則，科研創(chuàng)新屈從于利益勾連。
學(xué)術(shù)共同體退化成了利益共同體，真正的創(chuàng)新者呢？不會敬酒就邊緣化，濫竽充數(shù)的，只要有關(guān)系，就可以憑借關(guān)系網(wǎng)絡(luò)步步高升。
這不僅僅是幾篇論文造假、幾個頭銜注水的問題，也不僅僅是系統(tǒng)公信力的慢性自殺，而是不創(chuàng)新了，也沒能力創(chuàng)新了。
教授不授業(yè)，院長不治學(xué)，杰青不杰出，科研經(jīng)費本來是國民膏血，學(xué)術(shù)殿堂里面這些人，吃著我們百姓的稅，塌房成什么樣子了？
它動搖的，是一個國家立足未來的創(chuàng)新根基與精神脊梁。只有對這些舉孝廉的狗，定向清除，才能重建一個唯才是舉、唯真唯實的學(xué)術(shù)生態(tài)。
打破這自我循環(huán)的人情鐵桶，才能讓中國的大學(xué)，真的發(fā)揮創(chuàng)新的作用。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
