每次我半夜三更發文，那就說明，這又是一個把狗哥累成狗的一天。

簡單說個小話題吧。

不少人對勞塔羅獲得本賽季最佳射手的事情嗤之以鼻，認為他不配獲得意甲最佳射手，因為進球數太少了！還有不少掛著國米標的人，跑到敵對球迷發的貶損勞塔羅的帖子下面留言，承認勞塔羅是歷來最水的最佳射手——總進球數只有17個！

首先，狗哥向來認為：立場決定態度！一個熊孩子把一杯牛奶灑在了你的身上，你肯定會惱火；換成自己的孩子呢？童心難得，多大點兒事兒！換成8號呢？應該是準備鹽奶浴了。

我要說的是，且不說勞塔羅的最佳射手有沒有值得吐槽的地方，即便是有，內拉可以，球迷可以，隊友可以，國米陣營的媒體人可以，這些人都可以吐槽，因為在吐槽的同時，這些人更多是想表達對勞塔羅的更多期待，希望他能越來越好！但如果是敵對球迷吐槽的時候，那就不會有期待，就是只是為了貶低而已！這個時候，作為一名掛著國際米蘭標的國際米蘭人，即便你沒有找到合適的反駁角度，也不應該去為這種貶低搖旗吶喊，點頭稱贊。

第二，勞塔羅的17個進球，真的值得吐槽嗎？真的是歷來最水的最佳射手嗎？

PS：想想之前，狗哥是不是說過——那些無法在正面戰場上擊敗國米的人，接下來他們要做的事情就是，丑化我們的榮譽，比如說我們是歷年意甲最差冠軍，現在，又來了一個史上最差最佳射手。

1、勞塔羅的17個進球，確實是意甲三分制以來進球數最少的最佳射手，但這個數字當中，沒有一個點球！如果去掉點球，比如幾年前的夸利亞雷拉的26個進球，就有多達9個點球，與17這個數字持平。

2、此前托尼、伊卡爾迪、德爾皮耶羅三名球員分別憑借22個進球、其中4個點球的成績榮獲最佳射手，但當時從來沒有媒體或者個人，質疑過聯賽打進最多進球數的人，配不配得最佳射手！今年把勞塔羅單獨拿出來批斗，就是邏輯雙標的體現。

3、有人說拿久遠的數據做對比，沒有意義。為什么沒有意義？球員或者俱樂部打破記錄的時候，歷史數據就有了意義，偏偏勞塔羅的最佳射手數據就沒有意義了？

4、還有人說，去掉點球這種說法本身就不成立，最佳射手本身就應該包括點球數，這是規則使然。沒問題，那咱就不去掉點球！

偉大的小偷、西方強者為尊、強者哪怕犯錯都是上帝的安排的文化代表人物——馬拉多納，在那不勒斯時期憑借15個進球拿到了最佳射手！

尤文圖斯的圖騰——普拉蒂尼，當年16個進球也拿過最佳射手！

PS：說起馬拉多納，不由得讓狗哥又想起此前意大利網暴巴斯托尼的事情。這不就是明顯的事實案例嗎？網暴拔絲之前，想想這些人是如何對待馬拉多納的？你們是如何在西方媒體集體逆天的三觀敘事下，一直對上帝之手贊嘆不已的！

5、拋開單純的進球數據對比，我們不難發現，勞塔羅因傷缺席了多達8場意甲聯賽！你可以說傷病也是最佳射手的價值體現角度之一，但誰又能保證永遠不傷呢？換句話說，在傷了這么多場比賽之后，勞塔羅依然打進了17個進球，比其他前鋒都多！這不就是最佳射手的基本定義嗎？

6、每名球員，拿到最佳射手時的背景不同，球隊成績不同。本賽季，國際米蘭打進了多達89個進球！將其他競爭對手遠遠甩在身后！在國米進攻實力如此強悍的情況下，勞塔羅只打進了17個進球，說明他能力不行？說明他德不配位？狗哥想問，為什么不是說明，他為了團隊犧牲了很多東西呢？為什么不是說明，勞塔羅串聯起了一整條進攻線呢？為什么？因為立場！

因為是國際米蘭的敵對立場，所以你說再多理由，他們都不會聽不會看不會理。而狗哥的這文字，顯然不是給這些人看的，而是給那些明明是國際米蘭球迷，卻還認為勞塔羅這也不行、那也不行的人看的——或許他們會看到的。

7、拋開一切底層邏輯不講，對一支在國內拿下雙冠王的俱樂部的當家射手，談配不配最佳射手？不覺得滑稽嗎？銷冠團隊中的銷冠王，不配成為公司銷冠？實驗班里考第一的學生，當不起年級第一？開卡點鐘最多的技師，不是店里頭牌？

邏輯啊，我說的邏輯！

綜上，在國米蒸蒸日上的時段，不是不讓批評，而是要批評對地方！否則和雞蛋里挑骨有什么區別？別那么隨便就陷入了一些人的邏輯陷阱。

文末，補充一下昨天發文漏掉的一個人——烏迪內斯后衛索萊。

事實上，就在昨天，烏迪內斯技術總監詹盧卡·納尼稱：國際米蘭從來沒有就索萊與烏迪內斯進行過任何形式上的聯系！納尼的原話是：我和奧西里奧認識快三十年了！我們每一次碰面都會進行很多交流，這其中當然包括彼此球員的信息；我們溝通過馬雷洛，他成為了國際米蘭預備隊的犀利武器；但我們從來沒聊過索萊，我沒提過，奧西里奧也沒有提過。我不知道媒體為什么會堅信國際米蘭會收購索萊，但我相信，如果有收購的提案，我應該比你們更早知道這個消息。

所以，索萊的轉會消息，大概率只是媒體或者經紀人的單方面炒作而已。而國米真正的后防引援目標是誰呢？我知道你很急，但是你先別急！耐心一點，靜待轉會窗開啟！

今天的文章就到這里吧，就到這里！