《明鏡周刊》報道，美國已正式通知歐洲盟友，將大幅削減部署在歐洲的軍事資產，這一決定由美國國防部長皮特.海格塞斯的高級顧問兼特使亞歷山大.維萊斯格林在布魯塞爾北約總部一場機密會議上向盟友通報的。

根據通報，美國將抽走30%部署在歐洲的空中資產，包括戰略轟炸機、戰斗機、空中加油機、高空偵察機、無人機以及快速反應部隊，同時將所有潛艇撤出北約兵力池，僅保留核武器部署。

美方敦促歐洲盟友迅速采取行動，填補這一行動導致的巨大缺口……此舉等同于向歐洲防務下達了最后通牒。

報道稱，特朗普政府此次縮減軍事規模的力度之大相當于和北約分家，此前川普政府對北約的施壓主要體現在敦促歐洲增加軍費和購買武器方面，這次則是在兵力池上大抽血，其削減內容幾乎涵蓋了美軍在現代戰爭中的核心技術代差優勢。

將戰略轟炸機砍掉50%，會導致歐洲失去沖突初期進行遠程戰略威懾的利刃；削減30%戰斗機，則會讓歐洲在戰時奪取制空權的能力大幅下降；轉移空中加油機，歐洲戰機的作戰半徑與滯空時間則會大打折扣……

海軍核心資產方面，減少驅逐艦且不再向北約提供潛艇，北大西洋和地中海的反潛、防空屏障必然出現巨大漏洞。

除了以上，華盛頓還提出轉移美軍的攻擊無人機與偵察無人機，要求歐洲自備偵察無人機，并表示美方雖仍會在歐洲保持核威懾力量，但常規防御力量必須由歐洲人自己承擔。

美國掀桌子的三大因素：

五角大樓大規模轉移軍事資產，表面看起來只是對歐洲盟友不滿，實則有著4大戰略考量：1，深耕亞太；2，懲罰歐洲在伊朗危機中的不作為；3，對歐洲極限施壓；4，助力俄羅斯在地緣博弈中形成威懾優勢。

特別是最后一點川普政府已不再掩飾——5月25日，當駐基輔的70余國外交人一起赴遭襲現場查看時，唯有美國缺席；5月26日，50余國及聯大秘書長古特雷斯共同譴責俄羅斯24日對烏克蘭的平民襲擊時，整個西方陣營只有美國拒絕發聲。

五角大樓還要求歐洲在6月初的北約大會時拿出具體方案填補缺口，多家國際媒體將其稱為“明確的期末考試。”

歐洲極為震驚，這份震驚來自地緣政治板塊陡然斷裂的無序化。

俄烏沖突爆發后，北約各國雖大力增加國防預算并拿出了“重新武裝歐洲”計劃，但從采購到形成戰斗力往往需要數年，美國突然抽走超過1/3軍事力量，讓歐洲不得不在慌亂中接盤。

北約發言人回應稱：北約在過去防務中過度依賴美國，現在是重新調整內部防務職責的時候了……

《明鏡周刊》為代表的歐媒抱怨：這是一場對北約根基的技術性抽水，華盛頓已不再掩飾轉向亞太并因中東局勢懲罰盟友的目地。

法國《世界報》稱川普政府正在將北約降級為二級聯盟，歐洲當下面對的是美軍抽身后如何活下去的生存問題……

英國《金融時報》和路透社則聚焦即將到來的北約大會，認為這是美國給歐洲準備的大考……

歐盟的憤怒帶著理智，外交與安全政策高級代表卡拉斯用“美國跑了”譴責華盛頓的背棄，并再次敲響了加速歐洲防務獨立的警鐘。

北約軍事專家就華盛頓此舉產生的戰略意義分析如下：

“美國斷崖式抽走歐洲軍事資產的行為在客觀上給了俄羅斯極大的戰略主動權，俄國的軍工產能如今已全部轉入戰時體制，歐洲則在高端戰力建設方面存在嚴重的時間差。

結合特朗普長期陷入通俄爭議，此舉無疑是為俄方掃清戰略障礙，對北約防務進行釜底抽薪，背后用意不言而喻，相關內情與真實動機終將隨著時間浮出水面……常規戰爭中，俄羅斯最怕的就是美軍技術代差優勢，如今這一優勢被嚴重削弱，隨著制空權弱化、水下屏障失靈以及歐洲防務自主時間滯后，俄羅斯將獲得穩定的戰略窗口期。

川普政府的變臉還給俄羅斯提供了分化歐洲的便利，重創了東歐國家對北約集體防御的信心……不過美國仍保持核威懾，博弈仍會被限制在常規戰與混合戰層面，歐洲若加速形成軍事整合，特別是將烏克蘭納入共同防御伙伴，對俄羅斯同樣是新的挑戰……”

簡評：

擁有5億人口且并不缺技術和資金的歐洲竟需要3.4億人口的美國保護，這正常嗎？合理嗎？顯然不合理，不合理的軍事聯姻與安全捆綁解體只是時間問題……世界政治地緣板塊劇烈碰撞的今天，這種畸形關系即便不在特朗普手中斷裂也也會在美國其它政客手里終結，正所謂：雞叫了天會亮，雞不叫天還是會亮，天亮不亮和雞叫沒有關系，特朗普只是加速了這一進程而已。

正因為如此，歐洲獨立是繞不過去的現實命題和成長必須經歷的陣痛，無論愿不愿意、有沒有這個能力都必須強迫自己站起身子與強權對話。

回到問題的本身，即便美軍離開天也不會塌，放大焦躁同樣是“恐俄癥”的一種，起碼來說俄國人不砸碎烏克蘭這張盾就無法威脅到歐洲。就目前來看，俄國人若想撕碎烏克蘭人的防線沒有5～10年做不到，這一時間差給了歐洲武裝自己足夠的緩沖區，沒必要杞人憂天。

其次，無論俄烏沖突以何種方式結束，烏克蘭成為歐洲共同體一份子都是鐵板釘釘的，以烏克蘭的80萬精銳加上歐洲30國的軍事力量以及科技厚度，依然是橫亙在俄國人面前的銅墻鐵壁，沒必要擔心，應該擔心的是能否擰成一股繩。

美軍的離開對烏克蘭是利好，因為歐洲已無路退路，唯有心無旁騖地將重心壓到俄烏戰爭上確保烏克蘭獲勝才有安全可言，烏克蘭勝則歐洲勝，烏克蘭敗，等待歐洲的則是北極熊研磨了4年的鋼爪，其鋒利程度顯然是斷層期歐洲無法抵擋的。

靠美國提供核保護，既不現實也沒有那個必要，就連常規防御義務都不愿履行的川普政府會為歐洲承擔核戰的風險嗎？答案不言而喻……美國所謂“提供核威懾”，不過是明知道英法核武器與俄羅斯的核武器形成了事實上的恐懼平衡，核戰概率基本為0的故作姿態罷了。最關鍵的是，美國部署在歐洲的核武器表面上看起來是為了威懾俄羅斯，實則是繼續控制并勒索歐洲的籌碼，假道伐虢而已。

正因為如此，面對美國的釜底抽薪，歐洲無論心里多么恐慌，要做的都應該是沉住氣，用“走好不送”回敬美軍的離開，天要下雨，娘要嫁人，有些事既然無法改變就坦然應對，放大焦慮反而中了“二普”的道……此外，如此倒行逆施并親俄的總統美國歷史上僅川普一人，中期選舉再即，民主黨建制派上臺后華盛頓的政策又會出現反轉，靜觀其變才是政治上的成熟。

槍手博弈的態勢下，歐洲實際一直都有牌可打，缺少的只是壯士斷腕的執行力。