![]()
![]()
《人民法院報》2026年5月12日頭版頭條刊登
編者按
未成年人正處于身心發(fā)育的關(guān)鍵時期,其認知能力、情緒控制和價值判斷尚不健全,容易受到外界不良風氣、網(wǎng)絡(luò)誘惑或他人誤導的影響,從而走上違法犯罪的歧途。我國刑事訴訟法明確規(guī)定,對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰為輔的原則,并建立了未成年人犯罪記錄封存制度,規(guī)范封存要求,細化封存內(nèi)容,嚴格查詢程序,促進他們悔過自新、重啟人生。對未成年人犯罪,江蘇法院始終堅持寬嚴相濟、懲教結(jié)合,不斷健全未成年人犯罪預防和治理工作體系,做實做細家庭教育指導、判后幫扶幫教等工作,為未成年人健康成長營造良好社會環(huán)境。
百姓聲音
“走出監(jiān)獄那一刻,我就發(fā)誓要和過去一刀兩斷。別人都夸我計算機技術(shù)很厲害,我也相信,只要肯拼,就一定能闖出一片新天地。可現(xiàn)實一次次把我打回原形——我要不停地為當年的‘厲害’買單。每買一次單,就像脖子上又多了一道枷鎖。這單要買到什么時候?會不會連累我的孩子?”說這話的,是曾經(jīng)的“少年黑客”吳某。如今的他,雖已是一家網(wǎng)絡(luò)安全公司的創(chuàng)始人,卻依舊常常從噩夢中驚醒,怕那個污點永遠洗不掉。
巨幅屏幕上,一行行代碼如瀑布般傾瀉而下。網(wǎng)絡(luò)安全講師吳某目光沉穩(wěn),望向臺下一張張年輕的面孔:“看清楚了嗎?這就是攻擊者的思維路徑——只有先理解對手,才能筑牢防線。”
看著吳某講課的視頻,江蘇省江陰市人民法院刑事審判庭法官張迅寒心里很欣慰。
眼前這位站在講臺上的吳某,十年前,正站在張迅寒的對面——法庭的被告人席上。
那是2016年的深冬,剛滿20歲的吳某眼神里透著倔強與迷茫。他是個“少年黑客”,從17歲起,就利用黑客技術(shù)手段,非法入侵了23個網(wǎng)站,還通過挖掘網(wǎng)站漏洞竊取公民個人信息出售,非法獲利2100元。
張迅寒曾問過他作案動機。吳某沉默后坦言:“就是好奇,想證明自己厲害。”張迅寒聽后一聲嘆息:天賦用錯了地方,便是災難。
鑒于吳某的犯罪事實,法院依法判處他犯非法控制計算機信息系統(tǒng)罪、侵犯公民個人信息罪,數(shù)罪并罰,執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金5000元。
宣判那一刻,吳某眼里的光黯淡了下去。
本以為此案已了結(jié),但今年年初,張迅寒收到了吳某寄來的犯罪記錄封存申請。
翻看申請材料,張迅寒才知曉吳某出獄后的遭遇:他潛心鉆研網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),系統(tǒng)掌握了網(wǎng)絡(luò)安全防護、漏洞挖掘研判等過硬本領(lǐng),在多項全國性網(wǎng)絡(luò)安全賽事與實戰(zhàn)化攻防演練中斬獲佳績。
可即便能力出眾,只要涉及需要背景審查的就業(yè)崗位與專業(yè)競賽,他的犯罪記錄便成了一道難以逾越的門檻,屢屢將他拒之門外。
“被拒絕一次,我就再試一次;被拒絕一百次,我就找第一百零一次機會。”吳某說道。
帶著這股韌勁,吳某好不容易入職了一家網(wǎng)絡(luò)安全公司,從基礎(chǔ)運維崗位做起,白天工作,晚上自學。五年深耕,他不僅被多家單位聘為網(wǎng)絡(luò)安全防守專家,還與志同道合的伙伴攜手創(chuàng)業(yè),成立了網(wǎng)絡(luò)安全初創(chuàng)公司,把技術(shù)用在了正道上。
然而,那道無形的犯罪記錄枷鎖,依舊如影隨形。無論是參與網(wǎng)絡(luò)攻防演練、參評行業(yè)先進個人、申報專業(yè)獎項,還是公司參與項目招投標,吳某及其企業(yè)都因此被排除在外,發(fā)展屢屢受阻。
于是,飽受煎熬的吳某,向法院申請犯罪記錄封存,他渴望被社會真正接納。
“吳某當年未被封存犯罪記錄,是因為情況特殊。”張迅寒解釋道,“他的涉案行為發(fā)生在17歲至19歲之間,部分行為發(fā)生時已成年。依據(jù)當時的《江蘇省未成年人犯罪記錄封存工作實施意見》,這種跨年齡段的情形,不適用犯罪記錄封存。”
步入“十五五”開局之年,如何在滿足民生需求中拓展發(fā)展空間?能否為吳某在法律框架內(nèi)找到一條出路?張迅寒一邊受理吳某的申請,一邊埋頭研究起相關(guān)規(guī)定。
經(jīng)過對卷宗的細致梳理和對法律的深入研究,張迅寒最終在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于未成年人犯罪記錄封存的實施辦法》中找到依據(jù)。
“這個實施辦法自2022年5月30日開始施行,根據(jù)該辦法,像吳某這樣在18周歲前后實施了多個行為,構(gòu)成一罪或者一并處理的數(shù)罪,主要犯罪行為發(fā)生在18周歲之前,最終被判處或者決定執(zhí)行五年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰的,應當對全案依法予以封存。”張迅寒說道。
依據(jù)該辦法,張迅寒與同事們立即啟動程序:先將吳某的申請?zhí)峤唤幏ㄔ簩I(yè)法官會議討論,一致通過后,立即制作《犯罪記錄封存通知書》,在通知吳某領(lǐng)取的同時,將通知書第一時間送達同級人民檢察院和公安機關(guān)。檢察院和公安機關(guān)收到文書后,統(tǒng)籌相關(guān)各級檢察、公安機關(guān)將吳某的犯罪記錄整體封存。
今年2月6日,在迎接春節(jié)的鞭炮聲中,吳某趕到江陰法院領(lǐng)取《犯罪記錄封存通知書》。此時,他的犯罪記錄已在相關(guān)法院、檢察機關(guān)和公安機關(guān)全部封存完畢。接過文書那一刻,吳某喜極而泣:“謝謝您,張法官!您又給了我一次重生的機會!”
“對于像吳某這樣年少誤入歧途卻真心悔過的人才,依法封存犯罪記錄,不是縱容,而是救贖;不是抹去歷史,而是給予機會。”江陰市人大代表、江陰市人大常委會法制工委副主任胡正偉談及此案時說道。
關(guān)閉吳某的視頻,張迅寒給他發(fā)去一條微信:“希望你從此卸下心理包袱,輕裝前行,把這份‘厲害’用在遵紀守法的正道上,未來一定前程似錦!”
來源:江蘇高院
編輯:趙偉
審核:朱紅金
PREVIOUS REVIEW
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.