面對(duì)殲-35和霹靂-17的組合，印度戰(zhàn)機(jī)將被迫后撤？印媒呼吁該買蘇-57了。

據(jù)印度“國(guó)防分析”網(wǎng)站報(bào)道，巴基斯坦空軍正在推進(jìn)以2030年為目標(biāo)的軍事戰(zhàn)略，其核心是引進(jìn)40架殲-35隱形戰(zhàn)機(jī)，搭配霹靂-17超遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈。

印媒認(rèn)為，這一強(qiáng)大組合一旦成型，將比巴空軍目前的殲-10CE加霹靂-15組合威脅更大，印度空軍的戰(zhàn)斗機(jī)將被迫后撤大約220公里，以避免遭到對(duì)方先發(fā)制人的打擊，而這嚴(yán)重壓縮了印度空軍的作戰(zhàn)深度。

印媒認(rèn)為，殲-35配合空警-500預(yù)警機(jī)和網(wǎng)絡(luò)化數(shù)據(jù)鏈，可在前沿構(gòu)建“沉默殺傷網(wǎng)”。霹靂-17導(dǎo)彈的射程估計(jì)為350-450公里，主要用于獵殺高價(jià)值空中平臺(tái)如預(yù)警機(jī)和加油機(jī)。即使外部掛載犧牲部分隱身能力，依舊對(duì)印度空軍現(xiàn)役主力戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅。

殲-35+霹靂-17：體系制勝而非單機(jī)對(duì)決

殲-35作為一款中型雙發(fā)隱形戰(zhàn)機(jī)，強(qiáng)調(diào)隱身突防和多用途作戰(zhàn)能力。其機(jī)體尺寸適中，適合巴基斯坦現(xiàn)有基地的起降條件。霹靂-17作為中國(guó)現(xiàn)役最遠(yuǎn)射程空空導(dǎo)彈，采用雙脈沖火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，設(shè)計(jì)初衷即在遠(yuǎn)距離狙殺敵方的大型空中目標(biāo)如預(yù)警機(jī)。

技術(shù)分析顯示，外部掛載霹靂-17會(huì)增大雷達(dá)反射截面和阻力，但巴基斯坦可采用“隱身-非隱身混合”戰(zhàn)術(shù)：隱身模式下用霹靂-15內(nèi)部掛載執(zhí)行常規(guī)任務(wù)，高威脅環(huán)境下外部掛霹靂-17執(zhí)行“遠(yuǎn)程獵殺”。

結(jié)合空警-500提供的廣域探測(cè)能力，巴空軍能在印巴邊境西側(cè)構(gòu)建前出殺傷區(qū)，迫使印度空軍的空中指揮節(jié)點(diǎn)和打擊平臺(tái)大步后撤，這直接影響“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈和“斯卡普”-EG等武器的有效投放距離，增加印度戰(zhàn)機(jī)的暴露時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn)。

雖然霹靂-17射程超遠(yuǎn)，但現(xiàn)代空戰(zhàn)更強(qiáng)調(diào)傳感器融合與網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。殲-35的有源相控陣?yán)走_(dá)配合數(shù)據(jù)鏈，能與地面防空和無(wú)人機(jī)共享目標(biāo)信息，形成多域殺傷鏈。

即使單機(jī)隱身能力不如殲-20，在體系協(xié)同的背景下也能放大作戰(zhàn)效能。對(duì)印度空軍而言，這意味著在潛在沖突的初期，爭(zhēng)奪制空權(quán)將更加被動(dòng)，作戰(zhàn)窗口被顯著壓縮。

印度空軍的困境與應(yīng)對(duì)

據(jù)悉，印度空軍當(dāng)前的主力戰(zhàn)機(jī)仍是四代半平臺(tái)，第五代戰(zhàn)機(jī)處于完全空白。國(guó)產(chǎn)五代機(jī)項(xiàng)目AMCA雖有一定進(jìn)展，但據(jù)估計(jì)首飛和形成初始作戰(zhàn)能力至少要到2030年代中期。如果巴空軍短期內(nèi)能獲得殲-35的話，印度將面臨巨大壓力。

可能應(yīng)對(duì)措施包括：

加速多平臺(tái)采購(gòu)：增加“陣風(fēng)”數(shù)量并升級(jí)其Spectra電子戰(zhàn)系統(tǒng)，提升遠(yuǎn)距探測(cè)與干擾能力。

強(qiáng)化導(dǎo)彈與傳感器：推動(dòng)國(guó)產(chǎn)“阿斯特拉”Mk-3等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的研發(fā)，同時(shí)升級(jí)蘇-30MKI的雷達(dá)和數(shù)據(jù)鏈，使其達(dá)到“超級(jí)蘇霍伊”的級(jí)別。

體系防御：擴(kuò)大預(yù)警機(jī)和加油機(jī)機(jī)隊(duì)的規(guī)模，發(fā)展分布式作戰(zhàn)概念，利用地面防空和電子戰(zhàn)掩護(hù)前出平臺(tái)。

無(wú)人-有人協(xié)同：加快本土化的忠誠(chéng)僚機(jī)項(xiàng)目，降低有人機(jī)在前線的暴露風(fēng)險(xiǎn)。

盡管印度有諸多選項(xiàng)，但遠(yuǎn)水解不了近渴，難以在2030年前徹底抵消殲-35+霹靂-17帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)。印媒因此直呼：是時(shí)候認(rèn)真考慮俄羅斯的蘇-57了。

蘇-57D雙座版：印媒眼中的救急方案

俄羅斯近日首次曝光蘇-57D雙座版飛行測(cè)試的消息，在印度防務(wù)圈引發(fā)熱議。該機(jī)型前機(jī)身延長(zhǎng)，采用了串列座艙設(shè)計(jì)，正好契合印度空軍長(zhǎng)期偏好雙座布局的傳統(tǒng)。

作為一款典型的蘇俄戰(zhàn)斗機(jī)，蘇-57尤其強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性，其配備的矢量發(fā)動(dòng)機(jī)允許大迎角高機(jī)動(dòng)，適合高原和近距格斗。

雙座版的后艙飛行員可專責(zé)傳感器融合、無(wú)人機(jī)指揮和電子戰(zhàn)管理，如果一并引進(jìn)俄制S-70“獵人”無(wú)人機(jī)的話，可形成有人-無(wú)人編隊(duì)。

印媒認(rèn)為，這能部分抵消巴空軍戰(zhàn)機(jī)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的威脅，后座軍官實(shí)時(shí)管理無(wú)人僚機(jī)群，執(zhí)行飽和攻擊或誘餌任務(wù)，減少有人機(jī)的暴露風(fēng)險(xiǎn)。

而且，俄羅斯承諾深度的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，包括共享源代碼和允許印度國(guó)產(chǎn)裝備整合。這對(duì)印度方面誘惑很大，印軍方可在蘇-57D整合國(guó)產(chǎn)有源相控陣?yán)走_(dá)、阿斯特拉導(dǎo)彈和本土數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)“印度版”的蘇-57。

相比殲-35，蘇-57在近距機(jī)動(dòng)、航程和彈藥載荷（內(nèi)部+外部超10噸）上有一定優(yōu)勢(shì)，尤其適合印度北部多山地形下的對(duì)地/對(duì)空打擊。

采購(gòu)蘇-57的前景：改變不了南亞空中平衡

俄羅斯積極推銷蘇-57D，提出向印度出售40到100架的靈活方案，還主動(dòng)提議在印度組裝生產(chǎn)和進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓。這與印度“自力更生”的國(guó)防戰(zhàn)略高度契合，可作為國(guó)產(chǎn)五代機(jī)AMCA的過(guò)渡方案。

對(duì)印度來(lái)說(shuō)，采購(gòu)蘇-57的優(yōu)勢(shì)很明顯，價(jià)格低于西方五代機(jī)、后勤維護(hù)也能很快上手，預(yù)計(jì)可快速形成戰(zhàn)斗力。

但制約同樣明顯，俄羅斯雖然樂于出口五代機(jī)賺取外匯，但受西方制裁影響產(chǎn)能有限，俄空天軍自身都只裝備了20多架，對(duì)印度的交付可能會(huì)延遲。

而且，西方一直詬病蘇-57并非真正意義的五代機(jī)，尤其是批評(píng)其隱身設(shè)計(jì)較差，充其量是一款“準(zhǔn)五代機(jī)”，印度空軍即便裝備這款戰(zhàn)機(jī)，未來(lái)也需進(jìn)一步升級(jí)。

而且就算印度引入了蘇-57D，雖可在短期內(nèi)補(bǔ)強(qiáng)印度空軍的戰(zhàn)力，但也無(wú)法改變中巴的空中優(yōu)勢(shì)。

眾所周知，印度空軍一直同時(shí)以中巴為假想敵，如果說(shuō)蘇-57D可應(yīng)對(duì)巴空軍的話，那么面對(duì)解放軍超過(guò)300架殲-20和殲-35戰(zhàn)機(jī)，以及更多數(shù)量的四代半戰(zhàn)機(jī)，印度仍面臨數(shù)量與質(zhì)量的雙重壓力。對(duì)印度而言，單一的某款“先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)”只能解一時(shí)之危，而無(wú)法解長(zhǎng)久之危。