前言

對于打工人來說，每天騎車上班是再平常不過的日常。

可浙江諸暨的俞大姐，卻在上班路上遭遇了無妄之災，好好騎著車趕路，突然被路邊的大狼狗撲上來撕咬，手上傷口又大又深，流血不止，還連人帶車摔倒受傷。

一開始雙方私下商量，狗主人賠了三千塊，誰料后續傷情遠比預想的嚴重，治療費持續增加，家屬提出三萬元賠償，卻被對方直接拒絕。

雙方各說各的理，徹底鬧僵，警方也介入了調查。這件事的真相，真的只是簡單的賠償糾紛......

上班路上遭遇惡犬襲擊

事情發生在5月14號的一個早上，天色明朗，路況也很平穩。

當天俞大姐騎著電動車前往上班的路上，走的也是電動車專用道，沒有違規也不超速，就在正常趕路的過程中，對面一名男子牽著一只體型龐大的大狼狗迎面走來。

看得出來，這只狗個頭很大，看著就很有攻擊性，可狗主人只是簡單牽著，沒有做任何防護措施，也沒有多加管控。

原本相安無事的兩人一狗，在擦肩而過的瞬間突發意外，這只大狼狗毫無征兆突然失控，猛地朝著俞大姐撲了過去。

其實養過大型狗的人都知道，狗往人身上撲的力道其實特別大，不像小型犬一樣，這只大狼狗一下子就把俞大姐從車上撲到地上，聽著也很嚇人。

摔倒的同時，狗狗死死咬住她的右手不放，當場撕開了好幾道傷口，鮮血瞬間就流了出來。

除了手部的嚴重咬傷，俞大姐摔倒時胸口狠狠磕在地面，后續冒出了一大片淤青，渾身都疼得厲害。

事后去醫院檢查，醫生說傷口很深，已經傷到肌腱，不是普通的破皮擦傷，后續需要長期換藥、治療護理。

根據家屬以及俞大姐口述，當時被狗咬完之后，這個主人并沒有第一時間查看俞大姐受傷嚴不嚴重，只想著牽著狗就走。

因為自己受傷了，而且還不是因為個人原因，俞大姐跟著這個狗主人楊先生一起走，才要到三千塊錢的賠償，以為這件事就到此為止了，還說如果不夠再向楊先生拿。

誰也沒想到，這次圖省事的私下私了，會給后續的維權糾紛埋下巨大的隱患。

賠償分歧引拉鋸

事發之后，俞大姐以為只是普通咬傷，休息幾天、簡單處理一下傷口就能好轉，所以才同意了三千元的賠償方案。

可回家休養之后，身體的不適感越來越強烈，傷口一直紅腫疼痛，根本不見好轉，日常抬手、干活都受到嚴重影響。

家里的人看到她手上血肉模糊，特別嚇人，趕緊帶著俞大姐去醫院檢查，打疫苗。

現在看病治療開銷并不小，打針、換藥、檢查、開藥，各項費用疊加在一起，當初狗主人賠付的三千塊錢，沒幾天就全部花完了。

不僅如此，傷口恢復周期很長，后續還需要持續護理復查，產生的所有費用，都是俞大姐一家人自己在墊付。

最關鍵的是，手部重傷讓俞大姐徹底沒辦法正常工作，只能在家休養，直接斷掉了收入，實打實產生了不少誤工費。

一邊是源源不斷的治療開銷，一邊是無法工作的經濟損失，再加上長時間的傷口疼痛，給俞大姐的身體和心態都造成了很大影響。

家屬綜合所有的損失，才合理提出三萬元的賠償訴求，想要彌補醫藥費、誤工費還有后續養護的開支。

可面對這個訴求，狗主人態度十分強硬，一口回絕，堅決不肯賠付，他只認可醫院開具的票據費用，多余的賠償一概不接受，還覺得俞大姐一方是漫天要價。

雙方各執一詞、互不相讓，徹底談不攏，這場僵持不下的賠償糾紛，好像沒有更好的解決辦法。

違規養犬惹爭議

隨著這件事在網上慢慢傳開，不少網友了解完整經過后，都發現了一個被大家忽略的關鍵重點。

涉事的大狼狗屬于烈性大型犬，攻擊性極強，而浙江諸暨的城區，是明確禁止飼養這類大型烈性犬的。

也就是說，這位狗主人本身就是違規養犬，從根源上就存在過錯，既然明知是禁養犬，就該好好圈養管控，絕對不能隨意牽到公共道路上。

可狗主人不僅違規飼養，還沒有做好防護措施，任由狗狗在路邊走動，最終失控咬傷路人，這是整件事發生的核心原因。

拋開賠償爭議不說，單是違規養犬這一點，狗主人就已經違反了城市養犬管理規定，理應承擔相應責任。

除此之外，這次糾紛之所以鬧得這么僵，還有一個很關鍵的原因，就是事發后的草率處理。

很多人遇到這種小事，都喜歡私下解決，覺得省事省心，俞大姐這次也是一樣，事發后沒有及時報警留證據，沒有簽訂任何書面協議，只是口頭約定私了。

這種方式看似快捷，實則漏洞百出，一旦后續傷情加重、出現新的損失，就會出現權責不清、互相扯皮的情況。

目前轄區的城東派出所已經正式介入處理，警方表示，事發路段的監控視頻可以作為核查真相的依據，雙方都可以前往派出所查看。

同時，俞大姐家人已經把對方違規養犬的情況，反饋給了綜合行政執法部門，相關核查工作正在推進。

家屬也明確表態，如果私下調解始終沒有結果，就會通過法律途徑維護自身合法權益。

狗主人無視城市養犬規則，在城區違規飼養烈性大狗，管控不當導致路人重傷，事后又不愿承擔完整的賠償責任，引發持續糾紛，不僅要面對民事賠償爭議，還可能面臨違規養犬的相關處罰。

而俞大姐平白無故遭遇無妄之災，身體承受劇痛，經濟遭受損失，還要耗費大量時間、精力維權，屬實委屈又無奈。

事情發展到現在，也給大家提醒，但凡出去遛狗一定要給狗加上嘴罩，同時要牽好繩，千萬不能隨意放開繩子。

養犬人務必遵守當地養犬條例，不養禁養犬、出門做好牽引管控，對他人和自己負責。

而我們普通人，一旦遇到人身傷害的意外情況，千萬不要圖省事盲目私了，一定要第一時間報警留存證據，做好傷情鑒定，依規合理維權，避免后續出現扯皮糾紛。

時至今日，這場爭議滿滿的狗咬人賠償事件，依舊沒有最終定論，大家的看法也各不相同。

那么大家覺得，俞大姐家屬索要三萬元賠償，到底合不合理，可以在評論區發表自己的看法。