荷蘭人又來了，在我國的南部海域。

上一次荷蘭人出現(xiàn)在這片區(qū)域時，好像話還是幾百年前的那次臺灣登陸戰(zhàn)。一個叫做鄭成功的民族英雄把荷蘭人搶占的臺灣給奪了回來。我隱約記得，那時候，荷蘭人在臺灣的總督好像叫做揆一，一個當(dāng)時覺得好奇怪的名字。

這次荷蘭來的軍艦叫做德魯特伊號，艦長名字為羅杰·德·威特，我們就叫他威特吧。這次荷蘭人出現(xiàn)在南海，并以直升機(jī)碰線的方式試探了中國的領(lǐng)海紅線。看上去似乎做到了很多比荷蘭更強(qiáng)歐洲國家都做不到的事情。比如德國和英國的軍艦，最多也就是在南海或臺灣海峽走一趟。

但荷蘭這次，是直接奔著否定中國對南海島礁擁有主權(quán)去的。因為在常規(guī)的認(rèn)知里，領(lǐng)海和領(lǐng)空不得侵犯是一個最基本的常識，無論是軍事還是民事，都不得觸碰。除非遇到了緊急情況不得不進(jìn)入他國領(lǐng)空。但在條件許可的情況下，這樣的緊急進(jìn)入也是需要報備和溝通的。而荷蘭這一次，顯然并不是緊急進(jìn)入，它就是來試探底線的。

荷軍艦‘德魯特伊號，據(jù)說它的主炮不僅是二手的，還已經(jīng)五十多歲了。

中方對此的處置倒也沒有客氣，在喊話驅(qū)離的同時，還采取了警示性電子干擾措施。這樣的干擾到底會給荷蘭人帶來什么樣的感覺呢？我并不知道，但我猜想，應(yīng)該就是利用電子干擾讓其軍艦或直升機(jī)短時間致盲吧。這樣既不至于造成嚴(yán)重后果，也可以讓荷蘭人知道我們?nèi)绻嬉獙Ω端灰聪掳粹o，都不需要開炮，就能讓它的軍艦找不到方向，或者說讓它的直升機(jī)發(fā)生紊亂從而墜落。

我們暫且不去討論這次的處置措施是否太過溫柔，而是先來看看荷蘭為什么要這樣做。

荷蘭最近兩年和中國鬧得很兇，先是阿斯麥高端光刻機(jī)的禁售，然后又是對聞泰科技在荷蘭產(chǎn)業(yè)的侵占，前不久就連中端光刻機(jī)都不再向中國提供。現(xiàn)在又鬧出軍艦侵犯中國領(lǐng)海這種事。可以這么說，當(dāng)前的歐洲，除了那個一蹦三尺高但卻沒人理的立陶宛，就數(shù)荷蘭人在對華態(tài)度上最為惡劣了。

按說，中國是全球光刻機(jī)的最大用戶，而荷蘭則是全球最大的光刻機(jī)生產(chǎn)國。這應(yīng)該是非常互補(bǔ)的兩個國家。荷蘭這樣做，顯然是不準(zhǔn)備和中國做生意了。這也就理解了荷蘭為什么會派出軍艦來中國南海顯示存在感，并做出了正常國家不會做的事情。因為它已經(jīng)不準(zhǔn)備和中國緩和關(guān)系了。

就在英、德、法等歐洲大國都在紛紛尋求和中國提高合作關(guān)系，或者說在尋求一種新的互處關(guān)系時，荷蘭人卻做出一副撕破臉的架勢，又是為什么呢？是我們得罪了它？還是它的腦子抽了風(fēng)？

二者皆不是。中國其實一直在試圖緩和和荷蘭的關(guān)系，即便在荷蘭為難聞泰科技的時候，中國也還是接待了荷蘭外交大臣菲爾德坎普訪華，而當(dāng)前中荷也正在為荷蘭首相耶滕訪華做積極溝通。而荷蘭的腦子顯然也并不是不好使，因為它幾乎每走一步，都能契合美國的利益，成為美國口中的贊賞者。這么會跟風(fēng)美國的國家，怎么可能腦子不好使呢？

而問題就在于荷蘭對美國的選擇。事實上，當(dāng)前的西方世界，呈現(xiàn)出兩種截然不同的選擇，一種選擇是以美國為馬首是瞻，另外一種則是對美國漸感失望而希望自己可以另起爐灶。荷蘭顯然屬于前者。前不久，荷蘭國王到訪美國，一向傲慢自負(fù)，視小國為無物的特朗普，竟然降階相迎，并在白宮為荷蘭國王掃榻留宿。這種規(guī)格連隨后到訪白宮的英國國王查爾斯三世也沒有享受到過。他也就被特朗普留在白宮喝了一杯茶，吃了一頓飯而已。

特朗普夫婦和荷蘭國王夫婦在白宮

你說，荷蘭人享受到這種無上的待遇，會不會產(chǎn)生一種士為知己者死的豪情呢？特朗普之所以這么待荷蘭，三個原因，一個就是阿斯麥?zhǔn)掷锏墓饪虣C(jī)，另外一個則是荷蘭在聞泰科技這件事上非常合特朗普的胃口。他自己目前無法對中國大打出手，但如果有人能夠主動成為他的籌碼，甚至比他干得還要過分，你說他高不高興？既然如此高興，留國王夫婦在白宮睡一覺，那豈不是理所當(dāng)然的事情了。

對了，還有一個原因則是因為荷蘭前首相，現(xiàn)任北約秘書長的呂特。這位北約秘書長，幾乎就是美國在北約的代言人。而且還是兒子級別的代言人。在去年的北約峰會上，呂特就直稱特朗普為‘father’。雖然這個英語并非單純指向為爸爸，但呂特對美國總統(tǒng)的諂媚之態(tài)卻是毋庸置疑的。自家兒子來了，留在白宮睡一覺自然也就在情理之中。

呂特和特朗普在北約峰會上

荷蘭為什么要全身心投入到美國懷抱中？除了它本就具備親美底色外，現(xiàn)實的選擇也是促使它這樣做的主要原因。歐洲自身的安全到底怎么樣？作為干了多年荷蘭首相的呂特是一清二楚的，特別是在他成為北約秘書長后，歐洲的安全靠誰？歐洲和美國各自的安全實力有多大差距？他就更加清楚了。所以，在呂特的影響下，荷蘭做出了更為‘務(wù)實’的選擇，那就是在歐洲即將無法自保的情況下，抱緊美國的大腿。當(dāng)然，阿斯麥這樣的高科技公司看上去是荷蘭的，實際上離開美國它自身也玩不轉(zhuǎn)。除非它毅然決然離開美國，融入到中國的科技體系中。但荷蘭人為什么要毅然決然呢？躺在美國懷里吃喝不愁它不香嗎？

當(dāng)然，特朗普的白宮也不是那么好睡的，以特朗普一貫的秉性，白宮的住宿費(fèi)肯定是個天文數(shù)字，于是，除了阿斯麥除了聞泰科技，荷蘭人又付出了另外一筆住宿費(fèi)，那就是讓自己的破軍艦來突破中方的南海紅線。荷蘭雖然是歷史上的海上馬車夫，但如今，它的海軍和中國海軍存在著怎樣的差距，它不是不知道。就連美國海軍在南海也討不了好，它這艘已經(jīng)快三十年船齡的破軍艦還能翻出怎樣的浪花？這一切，荷蘭人都明白，但他要的這種效果。它要讓美國覺得自己沒有被荷蘭人白睡。

這樣一來，以后美國人加入實在餓得受不住要把歐洲端上餐桌時，不說留個位子給荷蘭，最起碼也要把荷蘭留在最后上桌。事實上，當(dāng)前歐洲的波蘭、立陶宛等國，也和荷蘭的心思是一樣的，它們都已經(jīng)意識到想要用歐洲一家親來對抗俄羅斯的軍事或者抗衡中國的產(chǎn)業(yè)，都已經(jīng)不可能。那它們唯一的希望就只有美國了。

當(dāng)然，也不是所有的西方國家都在做這種選擇，那些實力稍強(qiáng)的國家則另有心思。比如美國的北方鄰國加拿大，就反其道而行之，不但大力鼓吹中等強(qiáng)國聯(lián)盟，甚至還開始從歐洲購買武器，為歐洲自強(qiáng)做貢獻(xiàn)，希望自己成為歐洲自主自強(qiáng)的一部分。加拿大為什么會這么做？因為美國已經(jīng)開始把它端上餐桌了。俗話說兔子不吃窩邊草，但特朗普顯然不是一只兔子，而是一頭大灰狼。

歐洲的德法等國自然也希望自主自強(qiáng)，就連英國人也意識到美國可能靠不住。雖然英國被端上餐桌的可能性會排在最后，但作為一個老牌的國際事務(wù)攪屎棍，英國嗅出這種危機(jī)后的處理也就絕不僅僅像荷蘭那樣，一個勁地獻(xiàn)媚瘋咬了。英國的政治智慧又豈能是荷蘭人所能比擬的。

加拿大已經(jīng)上了特朗普的菜單

無可置疑的是美國當(dāng)前仍然是世界第一強(qiáng)國。歐洲要想不被端上餐桌，就一定會和美國發(fā)生對抗，或者說發(fā)生反抗。這時候，能夠成為歐洲助力的選擇就只有一個，那就是中國。因為只有中國才有實力抗衡美國。而對于歐洲來說，最壞的結(jié)果不是自己被美國吃了，而是被端上桌后，發(fā)現(xiàn)桌子邊坐著中美兩國。那它就真的毫無生還機(jī)會了。所以，聰明的非美國西方政客們，開始意識到，或者看著面慈心善的中國，可以在自己的身邊留一把椅子給歐洲來坐。

頗具危機(jī)感的加拿大總理卡尼，不但提出了中等強(qiáng)國聯(lián)盟【也就是歐洲和加拿大等自主自強(qiáng)的聯(lián)盟】，甚至還在近日于紐約說，如果中國想要提高人民幣在全球貨幣中的權(quán)重，加拿大可以幫忙。

這個恐怕說的不是僅僅只是加拿大，還包括那個正在籌建中的‘中等強(qiáng)國聯(lián)盟’。很顯然，加拿大這既是在向中國示好，也是在暗示美國，你真正的敵人可不是我們這些盟友國家，而是太平洋對面的那個國家。不過這一點(diǎn)，特朗普又不是不知道，要不是太平洋對岸那位咯牙，他又怎么會把歐洲端上餐桌呢？

從荷蘭到加拿大，兩種不同的選擇，兩種不同的對華態(tài)度，正在揭示西方的撕裂已經(jīng)不是微小的裂痕，而是一種陣營化，板塊化的撕裂。這對于我們來說，難道不是一種好事？