2019年5月，浦東大團鎮一起家庭陪護爭執升級為傷害事件。兩名當事人被鑒定為輕傷一級，其中一位七旬勸架老人構成九級傷殘；五年過去，涉案人員陳某虎未被追究刑事責任，還獨自處置并掌控了受害人父母全部遺產；受害者陳某彪身患多種重病，多次向相關部門反映情況，案件至今仍待推進。這起案件背后，是親情破裂、傷情明確、證據完整，以及一場漫長而艱難的維權之路。

一、常年患病，長期處于家庭弱勢

陳某彪常年飽受高血壓、哮喘、肺心病、甲狀腺癌等慢性病困擾，2014年因病喪失勞動能力，提前退休長期服藥休養，身體孱弱。其反映兄長陳某虎性格強勢，長期壓制陳某彪及家中姐妹。父母生前性格隱忍，面對家庭矛盾極少干預。

父親重男輕女思想嚴重，孫女誕下男嬰后，還勸說陳某虎兒子繼續生男，進一步助長了陳某虎囂張跋扈的性情。2018年6月24日母親婁某某離世，生前尚能約束陳某虎，母親去世后管束全無，陳某虎愈發強勢專橫，刻意掌控父親養老與全部家事，家庭矛盾全面激化。父親晚年身患糖尿病、痛風、心肺疾病，疊加重度白內障視力衰退、思維模糊，最終于2020年9月6日，因并發癥及心肺衰竭病故。

因父親病情特殊，醫囑明確要求嚴格管控飲食，方能穩定身體指標。陳某彪出于孝心多次提議忌口養護，陳某虎均堅決反對，執意縱容老人隨意飲食。日常老人就醫、陪護等瑣事大多由陳某彪與繼母承擔，陳某彪自身重病纏身、勉力支撐，而陳某虎極少貼身照料，只做口頭安排。案發前三日，繼母不堪家庭緊張氛圍，致電陳某彪告知不再留守照料，讓其提前做好接班陪護準備。

兄弟積怨多年、糾紛不斷。2003年老宅拆遷，家中鋼材、設備均由父親做主處置、錢款歸老人保管。但據陳某彪陳述，自2018年起，陳某虎多次無端污蔑陳某彪，私自變賣家中物資，反復猜忌指責。平日更是無故尋釁，借退休待遇差異刻意挑事；宅基地確權時，陳某虎惡意阻撓勘測，長期侵占陳某彪名下自留地，甚至當眾辱罵長輩。

2018年母親下葬立碑，陳某虎一家無理阻撓兒媳、女婿名字刻碑，罔顧晚輩多年盡孝付出。母親喪葬費用均由二老積蓄、親友禮金結算清楚，事后陳某虎卻借機哄騙年邁父親，騙取一萬余元。此外還惡意打傷家中家禽、無端滋事。父親素來畏懼陳某虎強勢，遇事偏袒縱容、從不勸阻，日積月累親情徹底破裂，為后續肢體沖突埋下重大隱患。

二、陪護安置引發分歧，現場爭執升級致人受傷

案發前一周，父親的繼母聯系陳某彪，告知父親愿意隨其搬至陳某彪鄉下老宅居住，方便就近照料。此前陳某彪多次住院，近二十天父親的陪護工作由陳某虎負責，陳某虎對此心生不滿，堅決反對父親搬至老宅生活。據陳某彪回憶，因雙方分歧較大，父親繼母擔心出事，主動聯系73歲的季某某前來調解。繼母事后返回自家，并明確態度：若父子三人協商一致、父親自愿回老宅生活，她便回老宅一同照料父親；若協商未果，便與父親分開生活。

2019年5月27日早上7時15分，剛出院十天、身體未愈、行動不便的陳某彪，前往大團鎮永春北路父親住處接替陪護。事發前四個月，陳某彪三次因肺部感染入院，末次住院期間曾突發心衰昏迷，醫院下達病危通知，身體狀態極度虛弱。當日現場僅有陳某彪、陳某虎及前來調解的季某某三人。

爭執中，陳某虎質疑陳某彪處置家中建材、設備等物品，雙方言語沖突不斷升級。陳某彪當場否認相關質疑，希望父親出面澄清事實，但父親始終沉默不語。據陳某彪陳述，陳某虎當場用本地方言發出威脅：“我今朝搗么要搗煞儂”。言語恐嚇過后，陳某虎情緒徹底失控，率先動手擊打陳某彪，一拳打碎其眼鏡，并持續毆打將其打倒在地。2020年8月30日，鄰居也談及此次言語威脅，相關場景留有時長超一小時的完整錄音。據陳某彪陳述，結合對方的過激言辭與動手行為，其認為陳某虎當時存在蓄意傷人的想法。

陳某彪稱其為自保拿起短鋼管自衛，陳某虎隨即拿起1.4米長煤鏟，持續揮擊陳某彪頭面部，即便對方倒地躲避仍未停手。季某某上前勸阻，過程中不幸被誤傷。隔壁鄰居全程目擊事發經過，過路群眾及時撥打報警與急救電話。經司法鑒定，陳某彪頭部輕傷一級，季某某頭部輕傷一級、器質性精神障礙，構成九級傷殘。

（鑒定書，當事人提供）

三、案件辦理層層受阻，五年未形成刑事結論

案發次日，公安單位將二人刑事拘留，羈押于浦東新區張江看守所共計37天。羈押期間，陳某彪被迫停用慢病藥物，肺部病灶惡化形成肺大泡，甲狀腺術后內分泌嚴重紊亂，多項基礎病加重，身體遭受不可逆損傷。關押第33天，檢察單位批準逮捕，第37天，辦案單位變更為取保候審。

辦理取保當日，公安機關經審查后本案由刑事案件調整為民事糾紛，按家庭糾紛處理，要求二人自行協商矛盾及賠償事宜，陳某虎當場應允。但事后陳某虎拒不協商，單方面提出要求：禁止陳某彪及大姐照料、探望父親，由其全權負責父親養老，且父母百年后的遺產及身后事均與陳某彪姐妹無關。在場親友存有異議，父親全程沉默未反駁。

2019年7月3日陳某彪取保候審釋放后，再度遭遇變故，同年8月3日清晨發生嚴重車禍，右側五根肋骨斷裂，臥床休養長達一年。陳某彪稱此次車禍相關情況，也是經親戚告知，年邁父親才得以知曉。

（取保候審決定書，當事人提供）

陳某彪回憶稱，其取保候審后約半個月，陳某虎未與父親協商，主動邀約陳某彪大表哥、朱某軍二人至父親住處，出示其自行書寫的“遺囑”，強行要求父親認可，明確三點：父親養老由陳某虎獨自負責、不得入住養老院；禁止陳某彪及姐姐探望照料父親；父親身后事與遺產均與陳某彪姐弟無關。兩位親友當場核實父親意愿，父親低頭不語。朱某軍當場斥責陳某虎行為不當，大表哥也指責其欺凌兄弟，二人憤慨離去，并第一時間將情況告知陳某彪。

此外，陳某彪稱陳某虎多次以威脅、利誘方式，要求年邁體弱、視力與心智衰退的父親按其意愿訂立遺囑。此前一次午飯期間，陳某虎拿出書面材料，要求父親與陳某彪姐弟斷絕關系，遭父親拒絕后，當場掀翻飯桌并對父親出言斥責。父親心生委屈，哭著前往鄰居朱某洪（此人于2025過世）家傾訴遭遇。該事件直至父親葬禮上，由朱某洪私下告知陳某彪女兒，其女兒當時為顧及陳某彪身體狀況選擇暫時隱瞞，后續案件取證階段才向陳某彪說明。陳某彪曾專程登門向朱某洪求證，據其轉述，朱某洪對此事回避，僅表示陳某虎曾提醒其不要多管閑事，并稱僅接受公安人員到場核實情況。

取保候審一年內，辦案單位多次勸說陳某彪簽字結案，均被其拒絕。2020年6月28日，臨港、大團鎮執勤部門人員上門，稱案件已調解完畢，要求其簽署結案文書。陳某彪表示雙方從未開展調解，不予認可，相關人告知即便拒簽也將按結案處理，溝通過程全程錄音留存。

（解除取保候審決定書，當事人提供）

陳某彪方認為，案件辦理存在“非正式介入”，最終辦案單位以“事實不清、證據不足”未跟進案件，未啟動刑事起訴。陳某彪表示，為規避責任，陳某虎家屬多次接觸周邊目擊證人，造成證人心理壓力，致使證人顧慮重重、不愿配合取證，案件取證工作陷入困境。

陳某彪了解到，陳某虎家屬擔憂案件追責影響子女政審就業，投入大量精力應對訴訟。取保期間，陳某虎多次勸說父親訂立偏向自己的遺囑。2020年9月父親離世后，陳某虎獨自操辦喪葬事宜，全權占有父母全部遺產，陳某彪及姐妹未分得任何財產，親友對此存有爭議。據陳某彪回憶，父親葬禮上，陳某虎未當場出示遺囑接受親友核驗，遭到一眾長輩指責。直至次年春節后，陳某虎才私下向第三位娘舅出示該遺囑，娘舅核驗后向其反饋，認為該遺囑存在疑點、疑似偽造。

據陳某彪陳述，其發現遺囑異常后，主動向鎮法律事務所反映情況，后由村委會牽頭、鎮委派律師參與調解。調解現場，陳某虎未向其出示遺囑，僅供到場律師簡略查閱。律師告知陳某彪，該遺囑存在重大疑點，建議其通過訴訟方式維權。因陳某彪常年身患重病，難以承受訴訟奔波，加之家人勸阻，相關維權事宜被擱置，未能及時推進。

四、多年持續信訪申訴，案件推進始終停滯

五年多來，陳某彪堅持依法維權，通過多種渠道反映問題，提交病歷、病危通知、傷情鑒定、證人線索、信訪錄音等全套證據，多次申請重啟案件核查、依法追責、整改辦案問題。

浦東新區檢察單位曾發文，要求臨港公安分單位重新核查本案，但辦案單位以警力調配、工作安排為由暫緩推進。陳某彪隨后逐級開展信訪申訴，在收到回函后，市相關部門作出答復，決定對此案不予立案，理由為兄弟間沖突造成親屬受傷，屬于家庭內部糾紛，且現場誤傷情況難以核實。

2022年1月6日出具的《不受理信訪事項告知書》中，錯誤表述陳某彪與母親季某某一同遭毆打。經查，案件發生在2019年5月27日，但陳某彪表示，《不受理信訪事項告知書》中表述的“母親”應該為婁某某，且他的母親已于2018年去世，并非文書中所載的季某某，文書內容與實際情況存在出入。此后陳某彪的信訪訴求，均被告知已納入法定辦理流程，不再另行受理。陳某彪認為，屬地辦案單位僅作重復性答復，未解決核心問題。陳某彪后申請異地核查案件，但至今仍待回應。

（不受理信訪事項告知書，當事人提供）

民事維權層面，雙方分別提起健康權糾紛訴訟。法院判決二人對季某某的損失承擔連帶責任；兄弟二人互訴案件中，一、二審認定雙方過錯相當，判決陳某虎承擔50%賠償責任及全部律師費。截至目前，本案刑事程序仍未立案，涉案人員未受到刑事處罰。

五、身心俱疲，希望案件得到公正處理

五年漫長的維權之路，對于本就身患多重慢病、常年需要休養的陳某彪而言，是沉重的身心煎熬。看守所中斷治療導致基礎病加重，多年反復申訴奔波、長期積郁壓抑，讓本就虛弱的身體每況愈下，數次出現病危狀況，生活質量大幅下降，身心承受了常人難以體會的痛苦與委屈。

面對事實清晰、證據完備卻久拖不決的案件，陳某彪內心始終難以釋懷。他真誠期盼上級部門能夠全面復盤案件辦理全過程，糾正辦案疏漏，排除外界干擾，依法依規處理本案。

妥善厘清賠償與遺產分配等遺留問題，維護自身及無辜傷者的合法權益。他別無奢求，只希望余生能夠等來一份公平公正的處理結果，用遲來的正義慰藉五年多的委屈與傷痛。

（免責聲明：本文基于當事人提供的材料整理撰寫，所述內容為其個人陳述，不代表本平臺立場。歡迎相關單位或知情人士提供補充信息，以便更全面還原事實。如有不實之處，請聯系平臺核實處理）