正文共3112字,預(yù)計(jì)閱讀時間9分鐘
虎毒不食子,但在動輒數(shù)十億的資本與權(quán)力面前,血緣溫情正被無情碾碎。
5月25日,老牌光伏巨頭、A股非晶硅光伏第一股拓日新能(002218.SZ)的一紙公告,徹底撕開了這家上市企業(yè)潛藏多年的豪門內(nèi)斗。
![]()
創(chuàng)始人陳五奎、李粉莉夫婦,將親生女兒陳琛告上法庭,執(zhí)意收回決定上市公司命運(yùn)的53.6%控股股權(quán)。而在司法訴訟之前,由兒子陳嘉豪持股過半的第二大股東東方和鑫,已向董事會提交臨時提案,要求罷免陳琛董事職務(wù)。
從父母訴女、姐弟互逐,到董事會清君側(cè)與財報反水不信任案,這場發(fā)生在老牌光伏豪門內(nèi)部的權(quán)力連環(huán)殺,已然脫離了私人家事的范疇。
在行業(yè)十年一遇的深度寒冬里,這場骨肉相殘,正演變?yōu)橐粓鰧?7萬名股民拖入深淵的災(zāi)難。
逼宮與反噬:董事會內(nèi)的骨肉權(quán)爭
整場風(fēng)波的導(dǎo)火索,在5月22日被徹底引燃。
當(dāng)日,拓日新能董事會收到一則極具針對性的臨時提案。提案方為持股9.1303%的第二大股東東方和鑫,其背后實(shí)際控制人正是母親李粉莉與幼子陳嘉豪。提案訴求是:解除陳琛的董事職務(wù),置換己方人員入駐董事會。
![]()
豪門關(guān)系圖
這是一場由創(chuàng)始人、原配夫人、家族少主聯(lián)手發(fā)起的“清君側(cè)”奪權(quán)行動。經(jīng)合規(guī)審核,拓日新能董事會確認(rèn)二股東提案資格合法有效,決定將這份直指長女的罷免議案,提交至年度股東大會審議。
身處權(quán)力懸崖的陳琛并未坐以待斃。24小時內(nèi),她以第一大股東奧欣投資實(shí)控人的身份火速反擊,提請同次股東大會,罷免李粉莉、陳嘉豪二人的董事職務(wù)。
母欲去女權(quán),姐欲逐弟位。在上市公司的控制權(quán)與巨大利益面前,血緣親情不堪一擊。但這場對等反擊,最終在董事會層面遭遇壁壘。拓日新能董事會正式?jīng)Q議,不予提交陳琛的罷免提案,權(quán)力天平就此徹底傾斜。
此舉徹底激化矛盾。陳琛公開拒簽相關(guān)公告,表態(tài)稱在現(xiàn)階段股東表決權(quán)存在重大爭議的背景下,貿(mào)然解任董事職務(wù)既不合規(guī),亦極不合理。
![]()
![]()
豪門糾紛:母欲去女權(quán),姐欲逐弟位
董事會博弈陷入僵局后,隱居幕后的企業(yè)創(chuàng)始人陳五奎親自入局,摒棄內(nèi)部協(xié)商路徑,攜妻子訴諸司法,試圖以法律手段直接剝奪女兒手中的核心籌碼——奧欣投資53.6%的控股股權(quán)。
這是拓日新能第一大股東的絕對控股權(quán),是整場權(quán)力博弈中最核心的“玉璽”,亦是決定家族各方最終勝負(fù)的終極底牌。
隱秘關(guān)聯(lián)賬本,被撕開的利益輸送疑云
公眾不禁疑問:豪門父母,為何不惜冒著讓公司內(nèi)亂的風(fēng)險,也要將長女告上法庭?答案,藏在一本家族內(nèi)部賬本里。
陳琛在發(fā)起反擊的同時,撕開了一筆涉及數(shù)千萬規(guī)模、疑點(diǎn)重重的交易,核心矛頭直指弟弟與母親掌控的科瑞思。
![]()
拓日新能與科瑞思實(shí)際發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易
科瑞思為二股東東方和鑫全資子公司,由李粉莉、陳嘉豪實(shí)際操盤,是拓日新能體系內(nèi)最核心的關(guān)聯(lián)交易方。
在家族和睦時期,這筆深度綁定的合作被視作肥水不流外人田的家族經(jīng)營邏輯,上市公司亦多次宣稱交易定價公允、合規(guī)合法。
2025年度,拓日新能與科瑞思實(shí)際發(fā)生關(guān)聯(lián)交易總金額6084.52萬元。其中,公司向科瑞思采購石英砂等原料和物資5983.56萬元,占同類業(yè)務(wù)比例86.09%;另向科瑞思銷售生產(chǎn)設(shè)備和物資100.96萬元。
這意味著,拓日新能近九成的核心原材料供應(yīng)鏈,牢牢掌控在家族另一派系的私人企業(yè)手中,上市公司供應(yīng)鏈命脈完全依附于家族關(guān)聯(lián)主體。
![]()
一紙賬本撕開的,是拓日新能長期存在的治理漏洞
隨著家族互信徹底崩塌,這筆長期存在的關(guān)聯(lián)交易,成為擊穿市場信心的關(guān)鍵裂痕。陳琛的質(zhì)疑直擊治理核心:極致集中的關(guān)聯(lián)交易,徹底消解了上市公司的經(jīng)營獨(dú)立性;高額常態(tài)化的關(guān)聯(lián)采購,暗藏定向利益輸送的嫌疑;上市公司與家族私人主體的風(fēng)險防火墻,早已形同虛設(shè)。
一紙賬本撕開的,早已不是普通的商業(yè)合作爭議,而是拓日新能長期存在的治理漏洞與合規(guī)隱患,讓資本市場對公司經(jīng)營的公允性、獨(dú)立性產(chǎn)生根本性質(zhì)疑。
連環(huán)權(quán)斗火燒連營,17萬股民買單
若身處行業(yè)紅利期與企業(yè)盈利高點(diǎn),這場家族內(nèi)耗或許尚能被市場包容、粉飾為內(nèi)部分歧。
可命運(yùn)的殘酷性在于,這場極致慘烈的權(quán)斗,恰好撞上光伏行業(yè)十年一遇的深度寒冬。
![]()
慘烈的權(quán)斗,恰好撞上光伏行業(yè)的寒冬
2008年登陸A股的拓日新能,曾是國內(nèi)率先打通“光伏砂-組件-發(fā)電”全產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)標(biāo)桿,是光伏賽道當(dāng)之無愧的老牌巨頭。
但2025年,行業(yè)產(chǎn)能過剩、價格戰(zhàn)踩踏式內(nèi)卷席卷市場,公司全年?duì)I收同比下滑22.28%,歸母凈利潤巨虧1.99億元,創(chuàng)下企業(yè)自2015年以來十年首次年度虧損。
步入2026年一季度,行業(yè)頹勢未改,拓日新能頹勢延續(xù),單季再度虧損4030.31萬元。持續(xù)失血的財務(wù)報表,非但沒有凝聚家族共識、合力自救,反而淪為新一輪權(quán)力博弈的戰(zhàn)場。
在本年度一季報董事會表決中,核心董事陳琛直接投出棄權(quán)票,理由是“無法保證季度報告內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”。
![]()
拓日新能遭遇了重大風(fēng)險信任危機(jī)
財務(wù)報表是上市公司的信用基石與經(jīng)營底線。實(shí)控人家族核心成員公開質(zhì)疑自家財報真實(shí)性,向市場傳遞的早已不是簡單的家族矛盾,而是公司經(jīng)營失控、資產(chǎn)安全存疑、合規(guī)體系失效的重大風(fēng)險信號。
資本市場從不共情豪門的恩怨情仇,它只為真實(shí)的治理風(fēng)險定價。實(shí)控人家庭的徹底決裂,最先擊碎的是二級市場的信心。
5月26日,內(nèi)訌全面發(fā)酵后的首個交易日,拓日新能開盤即遭資金瘋狂踩踏,股價盤中一度臨近跌停,最終暴跌8.27%收于4.66元/股,單日市值瞬間蒸發(fā)近6億元。
按此測算,公司單日市值蒸發(fā)約5.91億元。 截至4月30日,拓日新能股東總戶數(shù)為171381戶,若粗略攤算,相當(dāng)于平均每戶對應(yīng)賬面縮水約3448元。
高管坐擁豪門激戰(zhàn),散戶卻在替其割肉沖喜。這場荒誕的豪門家事,最終演變成了砸向普通韭菜的重錘。
![]()
拓日新能搭建的是全員入局的家族治理模式
股民買單的同時,管理層的薪酬問題也被輿論放大。
2025年年報顯示,陳昊從公司獲得的稅前報酬總額170.91萬元,其中派駐海外稅前津貼125.88萬元;陳琛從公司獲得的稅前報酬總額為101.72萬元,其中派駐海外稅前津貼71.60萬元,兩人合計(jì)領(lǐng)取稅前報酬總額超270萬元。
夫妻二人2025年在公司領(lǐng)取的薪酬均高于其他高管,而此前多年,兩人的年薪分別約50多萬元和30多萬元。
復(fù)盤拓日新能的困局,根源早已埋下。創(chuàng)始人夫婦為凝聚控制權(quán)、提升經(jīng)營效率,搭建了一套全員入局的家族治理模式:父母、子女悉數(shù)嵌入股權(quán)架構(gòu)、董事會與高管體系。
![]()
拓日新能的治理結(jié)構(gòu),如今成了最鋒利的回旋鏢
說到底,這是一場蛋糕變小后的分贓不均。在光伏行業(yè)的烈火烹油時期,這種“老子開店、兒子送貨、女兒管賬”的家族閉環(huán)尚能被紅利掩蓋;可當(dāng)行業(yè)步入寒冬,上市公司的每一分利潤都成了奪命籌碼。
姐姐質(zhì)疑弟弟“掏空”上市公司,父母為了保住幼子的接班地位不惜“大義滅女”……拓日新能的治理結(jié)構(gòu),至此變成了最鋒利的回旋鏢。
老牌巨頭的榮耀,正在法庭的傳票、董事會的彈劾以及女兒那一紙不信任的棄權(quán)票中,被逐漸消磨殆盡。
這場連環(huán)奪權(quán)戰(zhàn)最終誰贏誰輸或許已經(jīng)不再重要,因?yàn)樵谶@場撞上寒冬的豪門內(nèi)耗里,上市公司本身,已經(jīng)付出了最昂貴的治理代價。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
本文為“示范財經(jīng)”原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或抄襲。如需轉(zhuǎn)載,請?jiān)谖哪┝粞詤^(qū)申請并獲得授權(quán)。
加入群聊,一起討論吧~同行都在這兒
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.