山東
剛看到這則消息，我腦袋“嗡”一下裂開了，感覺好像自己穿越了一樣：豆包還能指導“養孩子”了？
后來查閱資料才知道，這事兒發生在廣西南寧，一對新手爸媽，沒有育兒經驗，所以就根據豆包給的建議，一頓只給孩子喂60毫升的奶。一周后帶孩子去南寧市婦幼保健院復查黃疸，醫生詢問寶寶的吃奶量，感覺很驚訝，于是追問為啥這樣喂奶？
兩口子坦言，這是豆包給的建議。好在，這事兒已經辟謠了，不是真的。
不過，也給我帶來了思考，養孩子用豆包，真的靠譜嗎？
01 用豆包養娃靠譜嗎？
從今年過年開始，豆包火得一塌糊涂，連我70多歲的媽媽，都知道“有啥不懂的就問豆包”。
還有現在的小學老師，在孩子們寫作文上，也建議借助豆包，只是不讓照著抄。當然，也有不少家長輔導孩子作業時，遇到問題就找豆包，或者用豆包給孩子批改數學口算題作業。
還看到一則新聞，說是用豆包訂餐了，結果到了地方后，人家根本不承認，還說“你找豆包預約那你找豆包??！”
還有之前火爆全網的電子版“德華”，只要在孩子寫作業的時候，打開跟豆包進行視頻通話，把攝像頭對準孩子，向豆包發出指令，就不用家長管了。
坐姿不規范、學習不認真甚至小動作都會被豆包發現，并發出提醒。不少家長趨之若鶩，覺得這可太省事兒了。
可以說，豆包已經“入侵”到了人們生活的方方面面。很多人遇到問題，第一時間就是想著找豆包。
但其實，豆包只是一個多功能人工智能助手工具，它的訓練數據主要來自公開網頁、百科、字節系平臺等內容，再加上合規的標注和用戶脫敏反饋（對的，這段話也是豆包告訴我的）。換成大白話就是：豆包上的數據以及大部分回復，都是基于網絡數據來的，準確性需要使用者自己把控。
我問豆包：“可以用豆包養孩子嗎？”下面是它給我的部分回復。
顯然，用豆包養娃，是不靠譜的，尤其是喂養方面，還是要聽從專業醫生的建議，并且根據寶寶的實際表現，進行安排。
02 別神化了AI工具
AI的飛速普及，讓無數人養成了“遇事問AI”的慣性，把智能工具當成“萬能”的工具，給出的回答，也深信不疑。
尤其是新手爸媽，覺得AI給的內容，看起來條理清晰、話術專業，甚至比醫生說的都權威，直接就照做了。
可是，再強大的AI，給出的也是通用大數據的結論，并不能匹配孩子的個體差異。
我家倆孩子，都是我一手帶大的，二寶小時候吃奶量比大寶同期要多，而且每天晚上都要喂一次夜奶。如果按照統一標準喂奶，二寶肯定會哭鬧不止。
所以，別說AI是否專業，倆孩子之間都存在差距，真的不能盲目輕信。
AI可以提供參考、緩解育兒焦慮，但沒辦法代替醫生的專業診斷，更替代不了父母的觀察和感受。
還看到一則新聞，一個男孩看到墻角有鐵皮一樣的東西，就打開手機問豆包“這是什么東西？”豆包直接就給出答案：“這是個廢棄的卡丁車小玩具，自帶復古工業風……”
聽到豆包一頓輸出后，小孩哥的好奇心被勾起來了，上手一抓，結果悲劇了……
所以，AI工具真的不是萬能的，只是我們以為，它什么都知道。事實上，它不知道也不會直接告訴你，而是編出一堆說辭，別管你信不信，它反正都說了！
那么，AI工具是不能用嗎？豆包是一直都在胡扯嗎？并不是，而是它不為自己的輸出負責，最終做決策的，還是使用者自己。信還是不信，取決于使用者本人。
枕邊育兒寄語：
現在各類AI工具滲透生活、學習、工作各個場景，為我們的生活帶來了很大的便利，但工具永遠只能輔助，無論如何，都不要神化AI。尤其是年輕父母，養娃猶豫不決，就問醫生，或者過來人的建議，如果詢問AI，也要有自己的判斷，真的不建議照本宣科，到時候遭罪的還是自家孩子?。?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
