隨著 MacBook Neo 的賣爆，托尼覺(jué)得 Windows 陣營(yíng)輕薄本的產(chǎn)品思路要變變了。

要說(shuō) MacBook Neo 能在"屏幕不給 P3 色域"、"8GB 內(nèi)存還不能升級(jí)"、"處理器還是閹割版 A18 Pro"這些輿論下還能賣爆，原因無(wú)它，還是在之前文章中提到的，蘋果的產(chǎn)品邏輯 —— MacBook Neo 的目標(biāo)不是"強(qiáng)"，而是"夠"。

4 千元價(jià)位夠用的性能、夠用的屏幕、夠用的鍵盤和觸控板，凡是涉及到體驗(yàn)的地方，MacBook Neo 把大伙熟悉的精致果味，在這個(gè)價(jià)位段端了出來(lái)。

那 Windows 陣營(yíng)還有能和 MacBook Neo 有一戰(zhàn)之力的筆記本嗎？

今年 3 月，托尼受邀參加了機(jī)械革命的線下發(fā)布會(huì)，雖然當(dāng)時(shí)的主角是游戲本耀世 18Pro，但在不起眼的地方，放了幾臺(tái)一看就不是游戲本的白色輕薄本。國(guó)補(bǔ)后約 4200 元的價(jià)格，遠(yuǎn)比 C 位的各種游戲本們低了一大截。

—— 因?yàn)樗?/strong>“機(jī)哥”想要走 "辦公路線" 的筆記本，無(wú)界 14。

隨后托尼和機(jī)械革命負(fù)責(zé)輕薄本的產(chǎn)品經(jīng)理聊了聊，發(fā)現(xiàn)今年的無(wú)界 14 2026 其實(shí)挺有意思的，他們真的很想把 MacBook Neo 那套打法學(xué)過(guò)來(lái)。

至于有沒(méi)有學(xué)到精髓，就得看看無(wú)界 14 2026 到底怎么個(gè)事了。于是在托尼拿到無(wú)界 14 之后，好好體驗(yàn)了兩周。

至于結(jié)論嘛，托尼先省個(gè)流吧：在 4 千元價(jià)位段，買它肯定不吃虧，機(jī)械革命確實(shí)把輕薄本用戶們的需求痛點(diǎn)給摸清了。。。不信的小伙伴可以找找機(jī)哥的線下店摸摸看。

具體怎么個(gè)不吃虧？其實(shí)也就倆字：夠用。

無(wú)界 14 既沒(méi)有用以往在無(wú)界系列常見(jiàn)的 AMD 8845H （和它的馬甲們）處理器，也沒(méi)有吃上今年的英特爾 Panther Lake 新品，而是選擇了英特爾 Ultra 5 226V。配合 16G 內(nèi)存和 1TB 存儲(chǔ)，在目前的 4 千價(jià)位段，沒(méi)什么好挑的。

可能很多人都忘了英特爾 Ultra 200V 這個(gè)處理器系列了：其實(shí)它就是 24 年發(fā)布后，很多人吹過(guò)的 Lunar Lake “月亮湖” 架構(gòu)。

Lunar Lake 架構(gòu)最大的特點(diǎn)就是全面學(xué)習(xí)蘋果，直接采用了 MoP 內(nèi)存封裝，把以往安裝在主板上的內(nèi)存顆粒給集成進(jìn)了處理器芯片里，能讓芯片功耗大幅下降 —— 就比方說(shuō)這次的無(wú)界 14，電池只有 60 Whr，但是極客灣續(xù)航測(cè)試腳本實(shí)測(cè)能堅(jiān)持正常使用 9 個(gè)半小時(shí)。

但是壞處就是 Lunar Lake 的這個(gè)封裝工藝成本更高、而且剝奪了 PC 廠商獨(dú)立采購(gòu)和升級(jí)內(nèi)存的能力，首批 Lunar Lake 處理器的筆記本價(jià)格沒(méi)有低于 1 萬(wàn)的！

所以 2024 年 Lunar Lake 剛發(fā)布的時(shí)候，不少人嘲諷英特爾是 "沒(méi)有蘋果的命，得了蘋果的病"、 “相思了”、 “鐵涼涼”。

當(dāng)時(shí)大家肯定不會(huì)想到如今的劇情：內(nèi)存顆粒的價(jià)格漲了五六倍，如今 PC 廠商單獨(dú)買內(nèi)存反而不如直接買已經(jīng)封裝好內(nèi)存的 Lunar Lake 處理器來(lái)的劃算了。。。

尤其更有意思的點(diǎn)在于：英特爾去年想清理一下 Lunar Lake 16G 版本的庫(kù)存，這事兒被機(jī)械革命的人知道了，于是他倆一拍即合，機(jī)革就把這批庫(kù)存薅了過(guò)來(lái)。。。

于是就有了我們今年看到的 4000 塊錢的 Lunar Lake 筆記本。

舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家了屬于是。

咳咳，扯遠(yuǎn)了哈，以 226V 處理器的核心規(guī)格，注定了它的性能上限不會(huì)太高。從 Cinebench R23 的性能測(cè)試可以看出，對(duì)比之前無(wú)界系列常用的 8845H，226V 的多核性能反而是倒退的。

好處則是以它的規(guī)格，功耗實(shí)在高不起來(lái)，226V 最高 30W 的性能釋放，對(duì)于無(wú)界 14 這套模具來(lái)說(shuō)有些輕松。即使是雙烤情況下，CPU+GPU 共 45W 功耗，核心溫度也只有 60 度。

就是雙烤時(shí)最高 52.1 度的表面溫度，控制得不是很好。

理論歸理論，真用起來(lái)又如何呢？就這么說(shuō)吧，對(duì)于日常辦公、觀影、以及一些簡(jiǎn)單的圖像處理、視頻剪輯來(lái)說(shuō)，這兩個(gè) U 都能應(yīng)付，處理速度上也沒(méi)有太大區(qū)別。

甚至 226V 是能玩一些輕度游戲的：Arc 130V 理論性能并不低，3DMark Time Spy 跑出了 3543 分的成績(jī)。

配合 XeSS ，不論是老牌性能殺手 《賽博朋克2077》，還是最近新出的《極限競(jìng)速：地平線 6》，都能低畫(huà)質(zhì)玩一玩。

向左滑動(dòng)

同樣夠用的性能，同樣不錯(cuò)的續(xù)航，你還別說(shuō)，無(wú)界 14 2026 學(xué)起 Macbook Neo 還真有模有樣的。而且機(jī)革在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，也沒(méi)有完全照抄。

也就是說(shuō)，在夠用之外，無(wú)界 14 2026 還有非常明顯的長(zhǎng)板和短板。

就拿接口來(lái)說(shuō)，3A2C 安排進(jìn) 14 寸輕薄本，可不止夠用了：右側(cè)放了一個(gè) USB-A 2.0、一個(gè) USB-A 5G 口、耳機(jī)孔和攝像頭開(kāi)關(guān)；而左側(cè)塞了 HDMI、USB-A 10G 和 這個(gè)價(jià)位段不是很常見(jiàn)的雙雷電 4 接口。

能在這個(gè)價(jià)位塞兩個(gè)雷電 4，全靠 226V 內(nèi)置了雷電控制器。這下不用加錢上 MacBook Air 或 Pro，也能接高速硬盤，萬(wàn)兆網(wǎng)卡等各種高速設(shè)備了。

同樣長(zhǎng)板的還有無(wú)界 14 對(duì)于體重的控制，全金屬機(jī)身的前提下做到了 1 公斤的重量，在 4 千這個(gè)價(jià)位挺難得。雖然沒(méi)有 Macbook Neo 那樣精致，受限于成本，整機(jī)沒(méi)有做太多細(xì)節(jié)，但也保證了足夠的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。

唯獨(dú)這個(gè)粉色，調(diào)的有點(diǎn)偏粉金的感覺(jué)，托尼確實(shí)有點(diǎn)欣賞不來(lái)，還是黑、白更耐看些。

單手打開(kāi)，屏幕依然是無(wú)界那一套：2.8K 分辨率、120Hz 刷新率、500 尼特亮度，加上 100% sRGB 色域覆蓋，雖然沒(méi)有 P3 色域切換，但在 Windows 筆記本中，也是一塊素質(zhì)不錯(cuò)的 14寸 LCD 屏幕。結(jié)合底部中規(guī)中矩的雙揚(yáng)聲器，應(yīng)付日常觀影娛樂(lè)沒(méi)什么問(wèn)題。

C 面由于使用的鎂合金，導(dǎo)致摸上去的感覺(jué)非常塑料。。。這點(diǎn)就沒(méi)蘋果味了。

反而鍵盤和觸摸板，學(xué)起 Macbook Neo 涂上對(duì)應(yīng)的粉色，同時(shí)鍵盤背光沒(méi)有閹割，足夠晚上用電腦時(shí)看清字。可惜鍵程偏短，按下去肉肉的。

面積不大的塑料觸控板，只有下半部分能按下去，實(shí)際體驗(yàn)就有些一言難盡，從夯到拉只能給 NPC 的水平，距離 MacBook 確實(shí)差得有些遠(yuǎn)。

但右上角集成指紋識(shí)別的電源鍵又可以給個(gè)夯，立省 700 塊了屬于是。

回到開(kāi)頭的問(wèn)題，無(wú)界 14 能和 MacBook Neo 有一戰(zhàn)之力嗎？

能，也不能。無(wú)界 14 確實(shí)在這個(gè)價(jià)位挑不出什么毛病：輕量且結(jié)實(shí)的金屬機(jī)身，夠用的性能與續(xù)航，外加不錯(cuò)的接口擴(kuò)展，讓人在第一眼有一種 "MacBook平替" 的感覺(jué)。但在鍵盤、觸控板、揚(yáng)聲器等體驗(yàn)上，MacBook Neo 依然那么果味十足。

綜合來(lái)看，兩者在產(chǎn)品力上算得上五五開(kāi)。但在消費(fèi)市場(chǎng)的邏輯里，無(wú)界 14 只能和蘋果打平，其實(shí)就已經(jīng)輸了。

一邊是機(jī)械革命，另一邊是 Apple，當(dāng)這兩臺(tái)機(jī)器擺在一起，但凡路人對(duì)系統(tǒng)沒(méi)有強(qiáng)制的 Windows 依賴，作何選擇，答案不言而喻。

更何況，實(shí)際上 MacBook Neo 要比無(wú)界 14 更便宜幾百塊。機(jī)革顯然也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，后面又推出了無(wú)界 14 斗戰(zhàn)版，把屏幕減配成 1200P，存儲(chǔ)也砍到了 512G，來(lái)降低門檻。

可即使是這樣，托尼覺(jué)得也 Windows 筆記本也很難與 MacBook 做競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)蘋果依靠軟硬件高度自研的閉環(huán)，開(kāi)始認(rèn)真下探入門級(jí)市場(chǎng)時(shí)，Windows 陣營(yíng)卻仍企圖依靠松散的軟硬件聯(lián)盟來(lái)被動(dòng)防守，就有些力不從心了。

畢竟能嗅到內(nèi)存漲價(jià)并成功抄底庫(kù)存處理器，多少有些運(yùn)氣成分。圖一時(shí)可以，但長(zhǎng)期看來(lái)是不可持續(xù)的。

不論如何，Windows 筆記本需要在能耗比上比肩蘋果的處理器，以及更穩(wěn)定、更現(xiàn)代，而不是合上蓋子就睡死了的 Windows。

甚至我們還專門出了期視頻吐槽Windows的睡眠問(wèn)題

好在托尼倒是看到了上游廠商們的新動(dòng)作：今年初發(fā)布，基于 18A 新工藝的 Panther Lake 處理器，憑借著高能耗比，算是給 Windows 筆記本開(kāi)了個(gè)好頭。

可目前 Panther Lake 的價(jià)格也下不來(lái)，以至于 Intel 拿出了原本打算給嵌入式使用的 Wildcat Lake “野貓湖” 處理器，以這玩意的核心規(guī)模、內(nèi)存支持等參數(shù)來(lái)看，就是為了用在筆記本上來(lái)"降本"的。

微軟也仿佛大徹大悟一般，推出了 K2 計(jì)劃，來(lái)拯救 Windows。看來(lái)上游廠商們面對(duì)蘋果的攻勢(shì)，是真急眼了。

所以不論是機(jī)革拿出了基于 226V 的無(wú)界 14，還是 Intel 和微軟最近的動(dòng)作，Windows 陣營(yíng)輕薄本的產(chǎn)品思路，已然從單一追求性能，轉(zhuǎn)向到從性能到續(xù)航，再到綜合體驗(yàn)的全面追求。

如果你只想買個(gè)筆記本，又不想用MacOS 的話，就產(chǎn)品本身而言，國(guó)補(bǔ)后約 4200 的價(jià)格，無(wú)界 14 無(wú)疑是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

至于 Windows 什么時(shí)候才能站起來(lái)，目前來(lái)看依然是個(gè)未知數(shù)。。。

撰文：洛洛

編輯：米羅

美編：煥妍

圖片、資料來(lái)源：

wccftech

intel官網(wǎng)

騰訊新聞