英國(guó)《每日電訊報(bào)》5月24日消息，英國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利和加拿大5國(guó)聯(lián)手阻撓了一項(xiàng)北約提案，該提案旨在呼吁北約各成員國(guó)將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.25%用于對(duì)烏克蘭的軍事援助。

北約秘書長(zhǎng)呂特原本寄希望在即將于土耳其安卡拉舉行的本年度北約峰會(huì)上，正式批準(zhǔn)這項(xiàng)提案。他近期表示，這項(xiàng)計(jì)劃將無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)，因?yàn)槲茨塬@得足夠的支持。

這件事最讓人意外的是，過(guò)去人們一直以為是歐爾班在歐盟和北約內(nèi)部阻撓歐洲的援烏計(jì)劃，結(jié)果現(xiàn)在沒了歐爾班，歐洲的援烏計(jì)劃照樣無(wú)法通過(guò)。

去年美國(guó)退出對(duì)烏克蘭的無(wú)償援助之后，歐盟決定挑起援烏的大梁，推出一項(xiàng)900億貸款援助計(jì)劃，結(jié)果遭到了匈牙利和斯洛伐克等國(guó)的反對(duì)，導(dǎo)致該貸款援助計(jì)劃無(wú)法快速批準(zhǔn)。

彼時(shí)歐爾班在歐洲遭受各國(guó)的口誅筆伐，德國(guó)總理默茨甚至稱歐爾班背叛了歐盟，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也表示歐爾班的行為不可接受，這也導(dǎo)致歐爾班在今年4月份丟掉了已維持了16年的總理身份。

北約秘書長(zhǎng)呂特看見歐洲各國(guó)都這么的義憤填膺，看來(lái)是都非常愿意支持烏克蘭，于是他也是很會(huì)來(lái)事，順手就提出了北約32國(guó)各自從GDP當(dāng)中拿出0.25%來(lái)援助烏克蘭，以抵抗俄羅斯的入侵。

他提出這項(xiàng)計(jì)劃的時(shí)候并沒有人站出來(lái)反對(duì)，結(jié)果現(xiàn)在要投票決定是否同意該援烏法案的時(shí)候，英、法、西、意、加五國(guó)直接跳反，否決了該援烏法案。

（1）歐爾班只是歐洲不愿出錢援助的“背鍋俠”。歐洲人已經(jīng)因?yàn)樽约旱乃^“高尚”弄丟了好幾個(gè)真正有能力和智慧的政治家了，德國(guó)前總理默克爾算一個(gè)，匈牙利前總理歐爾班也算一個(gè)。

默克爾是德國(guó)的“穩(wěn)定錨”，她是德國(guó)歷史上執(zhí)政時(shí)間第二長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)人，她帶領(lǐng)德國(guó)從“歐洲病夫”一路成長(zhǎng)為“經(jīng)濟(jì)明星”。她2005年上任時(shí)德國(guó)的失業(yè)率高達(dá)11.7%，多年財(cái)政赤字，她2021年卸任時(shí)德國(guó)的失業(yè)率下降到5.1%，財(cái)政已實(shí)現(xiàn)多年盈余，最高的時(shí)候年盈余超百億歐元。

然而德國(guó)人卻因?yàn)檫吘硢?wèn)題、年輕黨員要求“新面孔”和政策變革等，導(dǎo)致默克爾主動(dòng)辭去總理職務(wù)。結(jié)果如今的德國(guó)在歐盟內(nèi)部影響力不僅無(wú)法超越法國(guó)，就連經(jīng)濟(jì)發(fā)展也開始倒退。

歐爾班也執(zhí)政匈牙利16年，卻因?yàn)榉磳?duì)黨給歐爾班等人扣上腐敗、親俄的帽子，導(dǎo)致歐爾班在大選中失利，丟掉了總理之位。

可以說(shuō)歐爾班是下臺(tái)了，但是這不意味著歐洲內(nèi)部的分裂問(wèn)題不存在了，他在的時(shí)候歐盟內(nèi)部本身就因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)存在巨大的分歧，只是這種分歧全都被歐爾班的強(qiáng)硬立場(chǎng)掩蓋了。而他走之后，歐盟內(nèi)部這種矛盾和分裂將會(huì)呈現(xiàn)出多層次、更廣泛的狀態(tài)。

（2）美國(guó)退出無(wú)償援助之后，歐洲也不敢繼續(xù)向?yàn)蹩颂m這個(gè)無(wú)底洞砸錢。2025年特朗普重返白宮之后，美國(guó)退出了對(duì)烏克蘭無(wú)償援助的隊(duì)伍行列，并威逼利誘烏克蘭與自己簽署了所謂的“礦產(chǎn)協(xié)議”，宣稱美國(guó)不做虧本買賣，要將拜登時(shí)期對(duì)烏克蘭的無(wú)償援助都收回來(lái)。

看到美國(guó)都這么做了，一些歐洲國(guó)家自然也就明白了是時(shí)候該從烏克蘭危機(jī)當(dāng)中抽身了，但與美國(guó)不同的是，它們不是說(shuō)想抽身就抽身，一方面歐盟這個(gè)機(jī)構(gòu)在部分歐洲國(guó)家的支持下，極力支持烏克蘭，而那些想要抽身的國(guó)家為了維持自身在歐盟內(nèi)部的主導(dǎo)地位不得不嘴上表示支持。

另一方面，由于這些年來(lái)歐洲左翼政黨和左翼人士在各國(guó)內(nèi)部的政治宣傳，導(dǎo)致很大一部分歐洲人認(rèn)為，援助烏克蘭就是在援助歐洲自己，但是這些人并不愿意自己拿錢援助，而當(dāng)政府提出不再援助烏克蘭時(shí)，這些人又立馬給政府扣上“親俄”的帽子。因此這些年來(lái)歐洲各國(guó)政府都是在這種左右為難中艱難度日，想要抽身就要面臨丟掉執(zhí)政黨的地位，不抽身對(duì)于他們來(lái)說(shuō)政府也很難再維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

（3）貸款援助可以，直接援助不行。因?yàn)槲覀兦懊嫠f(shuō)的當(dāng)前歐洲民眾普遍存在這種認(rèn)為“援烏是好事，但是自己不愿意出錢出力”的心態(tài)，就催生了各國(guó)政府提出向?yàn)蹩颂m提供援助貸款，這樣就既能保證他們?cè)诿癖娧矍熬S持了對(duì)烏克蘭的援助，也沒有讓民眾們掏錢的微妙局面。

所以呂特這個(gè)“不當(dāng)家不知柴米油鹽貴”的北約秘書長(zhǎng)自然很難察覺到歐洲當(dāng)前對(duì)烏克蘭危機(jī)的真實(shí)態(tài)度。而這件事也是讓澤連斯基徹底懵了，因?yàn)樗疽詾闅W洲內(nèi)部除了幾個(gè)“反烏”的國(guó)家以外，其他的國(guó)家都是極力支持烏克蘭的，但是現(xiàn)在北約這5國(guó)的跳反，可謂是給他一記悶棍。

他應(yīng)該從這一刻就能夠意識(shí)到，烏克蘭只是美歐手里的一顆棋子，烏克蘭的命運(yùn)如今早已不掌握在烏克蘭人的手里了。但即便是他現(xiàn)在想后悔也已經(jīng)晚了，因?yàn)闉蹩颂m本來(lái)有很多次機(jī)會(huì)能夠結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是都被澤連斯基的驕狂錯(cuò)過(guò)了。

最后，我想用一首詩(shī)來(lái)總結(jié)一下當(dāng)前歐洲與烏克蘭之間的現(xiàn)狀，“烽煙漫卷歲年長(zhǎng)，列國(guó)休兵意已涼。戰(zhàn)壘諸雄皆作子，浮沉命運(yùn)不由疆。”