河南
你敢信嗎？辦了二十多屆、被稱為亞太安全頂流的香格里拉對話會，今年居然出了個所有人都沒想到的大新聞。辦了這么多年的固定議程中國專場，居然直接被取消了。這事別說新加坡總理李顯龍和主辦方沒料到，連不少天天蹲國際新聞的網友都直呼意外，好好的既定安排說沒就沒，背后的風向其實早就變了。
這么多年香會能成為全球輿論的焦點，說白了離不開大國高層的參與。原本主辦方就指著中美高層的交流交鋒賺足流量，全球媒體也等著看這場重頭戲。但這兩年中國的參會選擇，徹底打破了原來的固定劇本。
從2025年開始，中國就沒有派遣國防部長參會了，那次改由副部級官員帶隊，其實已經放出了明顯信號。到了2026年，參會規格的降級更明顯，直接換成國防大學教授孟祥青帶隊的專家團，參會身份也從官方最高決策層，徹底轉向了學術研究和政策闡釋層面。
這事往淺了說只是調整了參會級別，往深了看就是中國對香會的價值判斷，已經出現了本質改變。年年都辦的中國專場，中國代表每次去，都要應付一連串帶著預設立場的尖銳提問，從南海問題問到臺海局勢，從地區安全扯到航行自由，翻來覆去就是炒中國威脅論，把中國架在靶子上圍堵追問。
表面看著是給中國留足了發言空間，實際說是平等對話，實際上早就變了味，中國的真實主張根本沒法公平傳遞給國際受眾，與其花時間精力配合別人演這出戲，不如直接不接這個腳本。這次主辦方說因為中國沒派高級別人士，所以專場沒必要辦，說白了就是順坡下而已。
上全是坑。香會這些年的偏向性早就擺到臺面上了，每一年美國防長都是第一個發言，開口百分百繞不開中國。今年也沒例外，依舊拿著印太和平戰略當幌子，拼命渲染所謂的中國地區安全威脅，把臟水往南海臺海問題上潑。
美國的一眾盟友也跟著湊場子，整個會場氛圍就是對準中國的集體圍攻。中國高層過去參會，不光要應付滿場的敵意，還要看著西方借著對話的名義，抱團輸出他們的偏見敘事，怎么算都是賠本買賣。
與其在別人的地盤配合別人的規則，耗精力回應各種預設好的抹黑，不如把精力放到更適配我們理念的平臺上，這其實是非常順理成章的選擇。
現在咱們國內辦的北京香山論壇，這幾年發展得越來越快，已經成了全球安全領域非常受認可的新平臺。這個論壇是我們主導的，從議程設置到參會氛圍，都和香會完全不一樣。
香會天天搞陣營劃分和對抗氛圍，香山論壇從頭到尾都圍繞共同安全、對話協商、持久和平這些主題，講究的就是各國平等參與，好好聊合作。不管你之前屬于什么陣營，來了都能平等發聲，不用怕被針對性圍堵。
這幾年香山論壇的影響力越來越大，吸引參與的國家范圍也在不斷擴張，不少原本習慣去香會的國家，現在也對香山論壇表現出越來越濃的興趣。
香會丟了中國專場，說穿了其實就是香會自身影響力下降的一個標志。現在香山論壇的話語權越來越重，已經成了全球安全議題里新的焦點，也真正體現了中國在國際安全事務里的主導作用。
一個抱著美國的對抗敘事不放，一個堅持共同安全平等對話，現在這兩個頂尖安全論壇，已經走出了完全不一樣的發展方向，誰更符合亞太各國的需求，其實明眼人都能看出來。
對新加坡和香會主辦方來說，中國的態度轉變絕對是個不小的挑戰。過去這么多年香會能吸引全球目光，很大程度就是因為有中美高層參與，場上的交鋒本身就是最大的流量密碼。
現在中國逐漸減少對這個平臺的投入，核心參與者的態度變了，直接就影響到了香會的代表性和國際影響力。一個號稱多邊對話的安全會議，缺了亞太核心大國的真心參與，本身就站不住腳。
中國這次主動調整參會策略，其實就是把態度擺得明明白白，我們不配合西方提前搭好的圍攻臺，也拒絕當那個被動挨罵的靶子。這種不妥協的態度，也讓香會未來的地位變得更加不確定。
看起來只是一個會議議程的小調整，背后其實是亞太安全領域的話語權博弈。我們主動降低香會的權重，把更多精力放到自己主導的平等對話平臺上，就是要在亞太安全事務里，寫出符合我們理念的新劇本。
也只有這樣，真正的合作對話才能在平等開放的氛圍里展開，我們打破舊規則的決心早就擺出來了，未來亞太安全的規則，終究還是要靠掌握話語權的人來塑造。
參考資料：環球時報 香格里拉對話會今天開幕
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
