廣東
民進黨臺北市長參選人沈伯洋針對輝達執(zhí)行長黃仁勛談話內(nèi)容，刻意區(qū)分“能源（Energy）”與“電力（Electricity）”，但黃仁勛出席輝達員工大會時表示：“我們需要更多的Electricity。”作家“漂浪島嶼”表示，沈伯洋不只電力被黃仁勛打臉，就連備用容量也搞錯。
“漂浪島嶼”29日在臉書發(fā)文表示，日前黃仁勛提及“臺灣需要更多能源，沒有能源就沒有經(jīng)濟成長”，引發(fā)社會對能源政策的討論。民進黨臺北市長參選人沈伯洋解釋，黃仁勛所指的是能源（Energy）問題，并非擔憂電力（Electricity）問題。但是不到一天，黃仁勛在員工大會上，用英文Electricity，四度直指臺灣需要更多的電力，當場打臉沈伯洋的能源說。再者，沈伯洋一再以備轉(zhuǎn)容量達20%，代表電源不缺乏，供電沒問題，問題在缺乏變電所。
“漂浪島嶼”接著表示，問題是電力的供需專有名詞，有著一套計算公式，“備轉(zhuǎn)容量”是指當下供電的余裕，會不會瞬間供電激增，產(chǎn)生跳電、斷電的危機。但是另一個“備用容量”，就是評估長期電力需求，計算出總體供電的余裕，臺灣未來是否缺電，該看的是備用容量。這也是目前電力調(diào)度，縱使電力吃緊，短期還不致發(fā)生緊急跳電，備轉(zhuǎn)容量不足的問題。但是長期規(guī)劃，在各地科學園區(qū)陸續(xù)完工投產(chǎn)，以及算力中心未來全天運轉(zhuǎn)，激增的總體電力，是否能夠保持足夠的備用容量，就受到嚴格考驗。
“漂浪島嶼”點出，沈伯洋指，到2034年都不會缺電，是依據(jù)經(jīng)濟部門統(tǒng)整各項電力開發(fā)，評估到2034年都能足夠供應(yīng)，計算是備用容量，不是備轉(zhuǎn)容量。但是經(jīng)濟部電源開發(fā)評估，都是在一切順利，非常樂觀的計算下，才可能達到備用容量超過法定15%的要求。因為2026年達成綠能20%的目標，注定已經(jīng)跳票，面對各地激烈抗爭，電廠設(shè)置困難，業(yè)者陸續(xù)退場，未來綠能要急起直追，達到供電目標有其困難。
“漂浪島嶼”更指出，再者未來晶片、AI用電，幾乎是全天候運轉(zhuǎn)，有別以往夜間是用電離峰時間，審計部在去年就提出警告，在夜間太陽能無法發(fā)電，儲能設(shè)備不足下，計算夜間備用容量不足15%，都成為未來的電力隱憂。此外核能退場，目前電力足夠，依賴燃煤發(fā)電彌補，但是引發(fā)環(huán)團、民眾不斷抗議污染，未來天然氣機組陸續(xù)完工，進行替換取代；可是一場美伊戰(zhàn)爭，讓人看見天然氣斷氣的危機，萬一臺海長期封鎖，電力就成為大問題。所以未來電力供應(yīng)，審視的標的，應(yīng)該是長期的備用容量，而不是當下的備轉(zhuǎn)容量。
“漂浪島嶼”強調(diào)，至于變電站的問題，重點不在興建，多蓋變電站，也不會多生電力。變電站真正的大問題，不在興建，而是在于管理和操作，臺灣發(fā)生幾次大跳電、大斷電事件，事后追查都不是備轉(zhuǎn)容量不足出問題，而是變電站設(shè)備故障，或是人為操作錯誤，導致大停電事件，如果關(guān)心變電站，應(yīng)該加強維修與管理的進步。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
